Nic si nevymýšlím, jen to z logiky věci vyplývá. Než budete příště kohokoliv vinit z vymýšlení chvíli o názoru druhých přemýšlejte a nepalte hned od boku. Děti si možná všimly jakéhosi světla z penálu, ale někdo ten penál zase musel prohlédnout. Vzhledem k tomu, že škola identifikovala dotyčné pero jako záznamové zařízení, museli pracovníci toto pero mít v moci a minimálně prohlédnout. Taktéž se v článku píše, že "nezjistil nic závadného", což vede k otázce, kdo shlédl záznam ze zařízení. Nebudu předjímat ani zjišťovat, ale v případě, že pracovníci školy, nabízela by se možnost tr. stíhání. A mimochodem ta pera žádné světlo nevyzařují, a to proto, aby se dala použít utajeně, což je ostatně jejich podstatou.

Je hezké, že se všichni zabývají tím nahráváním a myslím, že už to tu bylo rozebráno mnoha směry a vyjádřeno různými názory, z nichž s některými se ztotožňuji. Jen mne zarazila v článku jedna věta: "U žáka třetí třídy se tam v září našlo v penálu speciální pero se záznamovým zařízením." Ono samo se našlo. No, já to vidím tak, že milá paní učitelka klukovi prohrabávala penál. Patrně si všimla, že jí kluk nahrává, ten pak před ní schoval pero do penálu a ona ho prošacovala. Perfektní, učitelka se cítí být poškozenou na svých právech i přesto, že úřady rozhodly jinak a místo, aby využila řádných opravných prostředků, se obrací k mediálnímu prostředí a sama se cpe do práv jiných a dokonce ještě závažnějším způsobem.

No vlastně opozice dělá úplně to samé, co za minulé vlády, jen s tím rozdílem, že opozice za minulé vlády pouze kritizovala co mohla, všechno bylo špatně, ale řešení žádné nebo alespoň žádné přijatelné.

Autor článku se velmi plete. Vláda má celkem 5 možností. Kromě čtyř uvedených může klidně jít do p r d e l e. Ta poslední by mě samému vyhovovala nejvíc.

No, předjíždět se na "plné čáře" nesmí, ale je hodně velký rozdíl, jak píše Pavell, když to bude obsazeno právě tou značkou, tak jdou papíry do čistírny, kdežto bez ní hrozí max. 2500,-.

Alespoň je tam psané, že to není faktická věc, tudíž žblebt. Asi to načmáral stejný vůl jako ten článek o ušetření při tankování paliva přes trychtýř.

Jak píšete v předposlední větě, že musíte zachovat klid a chladnou hlavu, to bych řekl, že je to jenom teorie. Snad mi nechcete říci, že jste nikdy žádného žáka neokřikla či jinak neumravnila. Hezky tady přirovnáváte toho člověka k žákovi, ale kolikrát jste měla ve třídě zfetovaného a opilého žáka? Kolikrát na Vás nějaký žák řval, že Vás sejme, vypne nebo co tam pokřikoval ten jouda? Tady evidentně vyšla výchova vniveč, a to jak v rodině tak i ve škole, no a holt to odsere polda, že mu nastavil hranici, za kterou nepůjde nebo alespoň udělá vše proto, aby se jí nepřekročil.

Fiala i s celým tím svým ansámblem jsou idioti. Patrně chtějí srazit náklady na zajištění voleb, ale tímhle to, podle mě, vyjde ještě dráž.

A co by asi mělo být jiným smyslem toho měření. To si fakt myslíte, že by někdo měřil rychlost kvůli nějaké statistice nebo kvůli čemukoliv jinému? Mimo to, když jedu rychleji než je povoleno, tak jdu do toho s tím, že mi někdo dá přes prsty a taky už několikrát dal. A rozhodně za mne policajt nebo úřad na ten plyn nešlapal. Štvalo mě to, že jsem musel platit, ale mohl jsem si za to sám, stejně jako každý jiný. A to Vaše tvrzení o nedostatečné prevenci je zcela chybné. Právě to, že policajti budou stát na každém rohu, přinutí většinu řidičů ty předpisy dodržovat. Ty nebezpečné úseky jsou už dávno vytipované a měří se tam. Holt když tam není místo na to, aby tam policajti mohli bezpečně stát a chytat, tak je holý nesmysl, aby je tam někdo poslal, vždyť by to bylo ještě nebezpečnější. Co se týká křižovatek, tak si myslím, že jsou celkem v pohodě. Když všichni dodrží veškerá pravidla, tak k nehodě dojít nemůže, z čehož logicky vyplývá, že pokud dojde k nehodě, musel některý z účastníků tyto pravidla porušit a tímto reaguji zároveň na Vaše tvrzení o svalování viny na řidiče.

A vy zkuste nejdříve přesvědčit ty vemena, aby nedělali všechno pro šíření viru a potom se můžeme začít bavit o zrušení opatření. Co se týká řízení našich životů vládou, tak o tom nic nevím, tedy mne se to extra nedotklo. V první vlně jsem nemohl dopoledne na dvě hodiny do obchodu a maximálně na dovolenou za čáru. Autem jezdit mohu, na motorce i kole taky a pěšky se projít venku rovněž. Co si potřebuju a mohu koupit v kamenné prodejně, to si tam koupím a ostatní si objednám po síti. Vzhledem k prognózám na druhou vlnu jsem se k tomu postavil čelem a zdravým rozumem a zase nejsem nijak zásadně omezen. A to nepatrné omezení se dá zvládnout, musí se jen chtít a ne hledat 100 důvodů, proč to nejde. A jestli opatření cítíte jako nějakou vládní šikanu, tak jste toho asi ještě moc nezažil.