tak je to správné, naopak, měla by být přijata rezoluce odsuzující americkou agresi v řadě států světa za posledních třicet let.

ano je nutno vyčistit náš vzduch od těch nových Rusů, kteří se zde za rozkradené v Rusku peníze usídlili, nakupovali nemovitosti a posílají své kikiny na VŠ aniž by ony vlastně věděli, na co a kde studují, vezměte všechny ty pražské rezidence, kde polovina bytů patří právě těmto Rusům. Ale propagandu ve školách, tím spíše základních je nutno dělat rozumně, pokud na VŠ se bude hovořit o barbarských činech RF tak by se mělo hovořit o barbarských činech a genocidě prováděnou ukrajinskou nacistickou vládou na Donbasu. Zde je viník jednoznačně Kyjev, USA a Polsko, tato krize jde na vrub Západu a ne Ruska. Z jeho strany je to jen a jen reakce na aroganci a slepotu americké administrativy a jejích evropských poskoků včetně ČR.

ukrajinci vzdejte se, nebojujete za národ, ale za tu nacistickou vládu, která sama vraždí a vykrádá národní bohatství a vaše kapse, tak proč umírat

asi se jedná o čekající rodinku na letišti či nádraží v Omsku, ale tady se ukazují srdcervoucí důkazy jakési agrese na Ukrajině. Nácek musí dostat co proto.

Vždy jsem tvrdil nedrážděte ruského medvěda, vymstí se vám to a je to tady. Tak jako se paktem Ribbentrop Molotov označil SSSR dnes Polskem a EU spoluviníkem rozpoutání II.WW, tak lze říci, že státním převratem na Majdanu organizovaným USA a podporovaným EU a NATO s následným bojkotem Minských dohod můžeme zařadit tyto západní státy a vojenské struktury za spoluviníky dnešní událostí. Rusko není o nic méně ani o nic více viníkem. Za tím si stojím a žádné osočování mé osoby ze strany hysteriků bez chladných hlav a s ubohými znalostmi mě nepřesvědčí o opaku.

je to až k neuvěření jak si někdo dělá nárok jen a jen na vlastní pravdu. jestliže řeknu, že na Donbasu je ukrajinskými silami ostřelováno donbaské civilní obyvatelstvo a že může jít o "mírnou" genocidu, tak jsem dezinformátor a proruský troll? Vždyť důkazy o tom existují, takže nepodávám dezinformaci. Naopak u nás a na Západě probíhá totální masáž obyvatelstva státem podporovanou politikou komplexní dezinformace událostí, které tam probíhají. Ukazují se jen objekty, které byly údajně zasaženy zbraněmi separatistů , ale že na donbaské straně zahynuly již tisíce nevinných civilistů (doufám, že tyto naše protiruské trolly nenapadne uvést, že to jim způsobili vlastní vojáci!!!), to se u nás neukazuje. Že postoj Donbasu byl postojem proti státnímu převratu v Kyjevě v únoru 2014, to se zamlčuje, jako i to, že se podle norem mezinárodního práva opravdu jednalo o státní převrat jednoznačně řízený USA departamentem a podporovaný štváči z Polska a Pobaltí, to je též již dokázáno, ale mlčí se o tom, protože to byl údajně "boj za demokracii". Málokdo zná historii Ruska, Ukrajiny a hlavně těchto oblastí. Nikdo neví, že Krym neanektovalo Rusko, ale samotný Kyjev, když v roce 1992 zavedl tam prezidentský režim, odvolalo krymského prezidenta a zrušil rozhodnutí poloostrova o státní samostatnosti v roce 1992. Nehovoříme o tom, že sedm roků Minské dohody neplní a bojkotoval Kyjev, ale Moskva je teď viněna za porušení těchto dohod uznáním těchto republik. Proboha vzpamatujme se a když již nemám mít pravdu, alespoň mne vyslechněte a zamyslete se trochu. Hlavně nebuďte neobolševikama,

Putin se odvážil rozetnout začarovaný kruh. Kyjev nikdy nemínil plnit Minské dohody zejména v části změn Konstituce a vyšší autonomii LLR a DLR a Západ nechtěl Kyjev donutit je plnit, samozřejmě mu taková napjatá situace vyhovovala. teď je Putin najednou osočován, že porušil Minské dohody!!!Opravdová paranoia Západu. Vše se schylovalo k tomu, že Kyjev bude chtít odbojné oblasti vojensky zpacifikovat, důkazy tady jsou, ale západní média o tom samozřejmě mlčí, a dodávky zbraní na Ukrajinu pokračují masírovaně a Zelenskyj je již tak utržený ze řetězů, že chce, aby se Ukrajina stala jadernou mocností!!! Putin zvolil menší zlo ze dvou, volil přiznání jejich nezávislosti namísto tvrdé vojenské invaze. Zkusme se my na Západě zamyslet, zda není chyba i na naší straně, namísto toho hystericky křičíme ve stylu zloděj křičí chyťte zloděje.

No, samozřejmě rétorika a la Fischer. Rusko eskaluje napětí, a proto podporujeme vyslání na východní hranice NATO pět tisíc amerických hochů!!! Kdo eskaluje a kdo deeskaluje? pane senátore, vzpamatujte se, a přestaňte podporovat americkou hysterii, dle které datum a hodina invaze na Ukrajinu se mění na běžícím pásu a CIA znovu potvrzuje svoji "záslužnou" práci stejně jako před invazí do Iráku. Senát se zabývá jen tím, co se děje za hranicemi, Klaus má pravdu, zrušit Senát bude největším štěstím pro nás. A tento pán senátor kandiduje na prezidenta, panebože, to raději toho Babiše. Věřím, že většina našich lidí jej prohlédla a volit jej nebude.

svět asi zešílel, Amíci nás táhnou ke dnu, proboha lidi vzpamatujte se, jsme všichni paranoidní? Pošlete všechny z Evropy pryč, Američany, ale i Ukrajince a Rusi, Ukrjainci historicky vždy byli východní a ne západní evropští, ať tam zůstanou. Dejte už pokoj Rusovi, ten kdyby chtěl tak zaútočí již před lety a nečekal až na jeho hranicích budou zbraně a vojáci USA a NATO. Ztratili jsme zdravý selský rozum? Toho senilního dědka v Bílém domě doufám zlikvidují sami Američané

přestal bych vnímat tupost západu, neustálé vyhrožování sankcemi, hrozby a hrozby a hromadění amerických vojáků na východní hranici, neuvěřitelná tupost a arogance zejména Anglosasů, co má Rusko udělat, aby se mu přestalo vyhrožovat? Vždyť nikoho nenapadl, nevyhrožuje, cvičení je na jeho území nebo území přátelského státu. Absurd, absurd, vypadá to, že západ si chce invazi Ruska na Ukrajinu vymodlit, škemrá a škemrá, sankce jsou připraveny, o komerčním projektu Nord Stream nerozhoduje investor německá strana, ale amík za velkou louží, totální americká arogance nad národy Evropy. Proboha lidé probuďte se a nelezte těm totálně pitomým a nebezpečným za tou louží do ....Buďme hrdí Evropané, nechceme u nás ani Rusko ani USA, nechceme žádnou cizí armádu, žádné základny, žádné rakety.

vážení blekotové, trochu se ve svých komentářích zastavte a popřemýšlejte. Nevidíte jednu zásadní a nebezpečnou věc? Mám na mysli vystoupení na tiskové konferenci Bidena a Scholze v přímém přenosu. Německý feudál si přijel k císaři zaoceánskému pro léno. Na otázku novináře, co učiní USA s Nord Stream 2, pokud Rusko napadne Ukrajinu, odpověděl Biden slovy, že USA ví a má prostředky, jak tento zcela (zdůrazňuji zcela komerční projekt) zastavit. Načež Scholz, jehož země se tento projekt týká a USA s ním nemají a nemohou mít nic společného (kromě toho, že by rády v záměnu dovážely do Evropy svůj předražený břidlicový plyn) mlčí se sklopenou hlavou. Pak po skončení tiskovky Biden jako hostitel narušuje veškeré etické hodnoty-odchází první aniž by se po Scholzovi ohlédl a aniž by mu, jak by mělo být zvykem, dal při východu přednost. Totální zesměšnění Německa a jeho národa, přijde doba, kdy si to německý národ uvědomí a konečně se vzepře tomuto nabubřelému americkému chování. V tom já vidím projev americké touhy po světovládě a diktátu, proto Putin volí raději jednání s USA, protože správně ví, že evropští poskokové a tím spíše Ukrajina vůbec, ale vůbec nerozhodují o tom, co se bude v tomto vektoru dít, plní poslušně jen rozkazy z USA. Jsem hrdý Evropan a politika USA mne silně uráží a začínám si říkat, zda ten démonický Putin nemá nakonec pravdu, že jej USA a NATO jako americký předvoj ohrožuje. Hrozbou světového míru je spíše USA, kam za poslední dvě desetiletí vlezly, tam je to v rozkladu, chaosu a teroru.

až na ocejchování "šašek" to od prezidenta sedí. Uhlazený narcis krasavec bývalý komunistický voják, který je dnes největším natovským jestřábem se scestnými politickými výroky, český fantomas s kazatelnou pod nohama, který by měl raději nahradit Dominika Duku, tam snad rozeštvávat národ nebude, údajný miliardář snad jediný z této trojice nemá co zkazit, protože není pošpiněn politickými čachry. Vítězství českého národa bude, když se prezidentem stane žena, ne generál v sukni, ale žena, ale protože každá kandidátka musí mít přece nějaký škraloup, tak tam vidím Schillerovou. Bude-li žena, přestanou kohoutí rozepeře a snad i se politický slovník zlidští a vulgarity ustoupí stranou.

USA vysílají za účelem DEESKALACE situace kolem Ukrajiny na 2000 svých vojáků na východní hranici NATO!!! Opravdu názorný příklad, jak se má uvolňovat mezinárodní napětí, typická americká státní nebezpečná pitomost, kterou pozorujeme od dob Bushe mladšího. Kdybychom nevyprovokovali státní převrat na Ukrajině 2014 byl by na východě od nás klid. Myslí někdo, že to nemá logiku? Prosím ty, kteří chtějí reagovat na můj komentář vulgárně a paranoidně kriticky, aby si šetřili čas na psaní, komentáře takového charakteru jen mohou urazit je smaotné

Pro všechny, kdo nezná historii a souvislosti. 1991 Krym se se v referendu vyjádřil za nezávislost a samostatnost na Ukrajině, květen 1992 Krym vyhlásil republiku vně Ukrajiny i Ruska, následně Rada v Kyjevě tyto akty označila za nezákonné a zavedla na území Krymu až do roku 1995 prezidentský režim z Kyjeva, kdy krymská vláda byla podřízena Kyjevu a byl zrušen post prezidenta, jednalo se vlastně o nezákonnou anexi Krymu Ukrajinou stvrzenou přijetím Konstituce Ukrajiny v roce 1996. Rok 2014 již všichni známe. Tzv. separatistické oblasti Doněcka a Luhanska nejsou separatistické, neboť nemíní vystoupit ze svazku Ukrajiny, ale chtějí větší míru autonomie, k čemuž se Kyjev zavázal Minskými dohodami, ale nemíní je plnit. Vládní vojska na linii dotyku nebrání Kyjev před údajnou agresí oblastí i Ruska, ale naopak, místní jednotky brání vládním vojskům násilně obsadit tato území, to je obrovský rozdíl v tom, co nám hlásá propaganda západní. Často zmiňované memorandum z Budapeště z prosince 1994, kde se údajně Rusko zavázalo dodržovat územní celistvost Ukrajiny, Za prvé, memorandum nemá parametry mezinárodní smlouvy, protože nebylo ratifikováno parlamenty USA, Ruska, VB a Ukrajiny, za druhé, pokud kritizujeme RF že Krymem porušilo memorandum, připomeňme, že USA a VB se zavázaly se nevměšovat do Ukrajiny a nutit ji měnit politickou orientaci (výslovně je to v memorandu zakotveno) a majdanovský státní převrat v únoru 2014 v Kyjevě nesl všechny známky puče s přímou podporou USA a ZE (důkazů je mnoho). kdo má zájem, dodám bližší info.PS osobně jsme byl na U několikrát 2013-21!!

.

Pane Kulidakisi, doufám, že příliš neprožíváte ty komentáře, které jsou kritické k vašemu názoru, nestojí to za to, všimněte si, a to se týká i komentářů k názorům paranoidních rusofobů, jakými je Mitrofanov a Fendrych, že obsahově tyto kritické ve vašem případě, a souhlasné v případě těch dvou, komentáře jsou na úrovni první základní třídy, navíc většinou prošpikovány žargonem holešovické tržnice bez jakýchkoli zhnalostí problému a historie, jen vedeny těmito frustrovanými lidmi se nějak zviditelnit. Já, když čtu komentáře a na počátku přečtu hanlivé slovo "Ti Rusáci", nebo podobné, dál již nečtu, protože jsme přesvědčen, že největší srážka je srážka s volem, který blekoaté, ale argumenty nemá žádné. Vaše příspěvky jsou až na výjimky vyvážené, rozumné a volající po chladné hlavě, nejsou ani rusofobní ani rusofilské, to vaši nekulturní kritici nikdy nepochopí, jen se ptám, zda jsou připraveni se vrhnout na barikády se zbraní v ruce, myslím si, že kdyby došlo na řinčení zbraní zalezou stejně tak hluboko jako my v době protektorátu (odboj byl jen výjimečný), tak po srpnu 68 (ukradli nám svobodu, ale my jsem se s tím nějak spokojili).

Maďarsko je příklad toho, jak se nemá do politiky míchat staré křivdy. V roce 1956 si prošlo občanskou válkou s drastickým zásahem sovětských vojsk, v porovnání s tím byl náš srpen 68 procházkou "růžovým sadem". A jdeme do historie dávnější: v roce 1848-49 ruská vojska přišla na pomoc Habsburkům a krvavě potlačila povstání uherských magnátů a tím vlastně znemožnila Uhrám se vymanit z Habsburského vlivu (podařilo se to až vyrovnáním v roce 1861). Maďarsko provádí rozumnou politiku vyvážených vztahů s Ruskem, aniž by mu lezlo do pr--le. A nikdy ani dříve při komunistickém režimu nebylo příliš servilním satelitem bolševického SSSR. My Češi? Stále si "hýčkáme" staré křivdy z roku 68, kdy nám byla ukradena svoboda a ani nás to tak po dobu dvaceti let nebolelo. A v tom revolučním roce 1848 docházelo v Praze jen ke "křiku" opilých studentíků se svým vůdcem na bílém koni, zatímco ve Vídni a Uhrách se krvavě bojovalo. Naše hysterie, opičící se po zfanatizovaných Polácích a pobaltských hyenách, ohlupuje národ a zavádí nás do slepé uličky, z nichž je jen jedno východisko-smrt. Označujeme někoho agresorem a on ještě nikoho nenapadl a ani nemíní napadnout, vymyšlenými aférami oblbujeme vlastní lidi a foukáme si malá bolístka vlastní nemohoucnosti a frustrace, generál v sukni a pirátský studentík se rvou na barikády a jím podobní vyřvávají hysterické verše. Jsme malí duchem, byli jsme vždy jen vazalové mocností, které nás zradily či rozhodovaly o nás bez nás-dříve Francie a VB, poté SSSR a to samé dnes USA. Buďme hrdým národem, mějme svůj rozum, nebojme se myslet jinak, než se vyžaduje.

jeden z příkladů, jak se vymýšlejí hrdinové, bojovníci za svobodu, proti agresorovi apod., známe to i u nás, dnes to vypadá, že jsme všichni bojovali proti Němcům, pak proti Rusům a vlastním komunistům, objevily se velké davy bojovníků a hrdinů. V tom je asi zajedno tento článek. Několik let jsem působil v Kazachstánu jako diplomat a pak podnikatel, dodnes mám jak Kazachy tak kazašskými Rusi čilé styky. V absolutní většině neexistuje v Kazachstánu rusofobie a tím spíše nějaká připravenost bojovat proti Rusům (a proč také!). Paní ze Svobodné Evropy je jedna z těch, co si myslí, že se zalíbí západním paranoidním politikům vyvoláváním jakýchsi duchů boje za svobodu a agresi. Nedělejme stejnou chybu jako na Ukrajině, nerozdělujme uměle národy, kteří pak vstupují do bratrovražedné ideologické i ostré války. Co se tam dělo nedávno nebyl boj za demokracii, ale povstání lůzy a islámských hrdlořezů na pozadí bojů mezi místními elitami. Paní navíc si ztěžuje, že po příjezdu do Kazachstánu žili v nějakých šílených podmínkách (v Mongolsku to si nebylo lepší), ale to chtěli dostat hotelový byt nebo šlechtickou usedlost? Nevím, je to nějak vytržené z kontextu a těžko se k tomu mohu kompetentně vyjadřovat, ale pokud pracují takoví lidé ve Svobodné Evropě...? Spíše by měli být postaveni před soud za podrývání státnosti a šíření šílených dezinformací...

Počkejme si, kde Zbyněček ušetří, doufám, že to bude na armádě a ne na lidech. Státní dluh? proboha lidé, vždyť byl covid a dluh nasekali naši živnostníci, kteří s nataženou rukou škemrali u státu kompenzace miliardové, aniž by se zamyslelo nad tím, že v každé pro stát a občany kritické chvíli musí všichni sdílet, utáhnout opasky, nejezdit na dovolené, nekupovat drahé auta. Mluvím z vlastní zkušenosti, já jsem o kompenzace nežádal, bylo mne to ženantní, ale v mém okolí si s kompenzacemi živnostníci žili lépe než když pracovali, jakmile se uzda povolila a mohlo se cestovat tak si vyjeli na drahé dovolené do zahraničí a tady v regionu nebylo možno sehnat řemeslníka. Nemáme podnikatelskou kulturu a ptejme se , co mohu udělat pro stát, ne co musí stát udělat pro mne. Jenom samé škemrání a pak se divíme, že máme státní dluh takový, jaký je. Bohužel se mi zdá, že ještě budeme volat Babiši vraťte, i když já osobně jsem jej nevolil, protože tato vláda s uhlazeným a možná slušným ale nic víc premiérem, IT expertem na finance, generálem v sukni a studentíkem v Černíně a to nemluvím o profesorovi z Kolína, nemůže své sliby nikdy splnit a bude se roky vymlouvat, že nemohli, protože to všechno Babiš. Ale možná budeme mile překvapeni a pan Fiala má tu správnou křišťálovou kouli a vidí světlo na konci tunelu.

Opět se potvrzuje, že AM je "literární břídil", který není schopen pro své scestné myšlenky se seznámit s problémy , které komentuje. Veškeré indicie dokazují, že to co se dělo v Kazachstánu byl dobře zinscenovaný pokus o vnitřní převrat, ať již vedený snahou vyměnit starou Nazarbajovu zkorumpovanou elitu elitou novou nebo destabilizovat situaci v další zemi, která sousedí s Ruskem (po Ukrajině a Bělorusku). Na příkladu Almaty mohu potvrdit (byl jsem pokud internet fungoval v neustálém kontaktu s mým dlouholetým přítelem Kazachstáncem, který se samopalem v ruce se svými sousedy bránil okolí jejich bytového domu proti snahám ozbrojených hord vypalovat garáže a auta a plundrovat sousední obchody). Dle nejenom jeho informací , ale i dalších, které jsem v audio a video formě obdržel, tisícové davy dobře ozbrojených hrdlořezů provedly masakr v řadách silových struktur a zdemolovaly a vyloupily vše co se dalo. To nehovoří o mírumilovné demonstraci, o boji proti opravdu zkorumpované elitě, která po desetiletí okrádala prostý národ. To byl pokus o státní převrat. Navíc pravděpodobně s účastí "spících buněk" islámských teroristů. Nařízení střílet nebylo proti demonstrantům, ale právě proti těmto zfanatizovaným hrdlořezům. Což samozřejmě to "vyjící" stádo Pekarů, Lipavských a dalších (aby se zalíbilo totálně paranoidním vůdcům NATO a USA) nemůže nikdy pochopit. Jediný, kdo snad rozumně komentoval údajnou podporu Orbána svému kazašskému protějšku, byl Vondra. A exprezident Klaus. Nu což, ale u našeho slavného rusobijce AM je tímto zase jen agentem Kremlu, jak jinak, že ?

tvrdí, že by to byl podvod na voličích, kdyby složil mandát....!!! Není podvodem právě to, že mandát nesloží a bude se "vzdělávat" made in USA? A jakým neziskovkám chce dát plat? možná těm, kde má své vlastní či rodinné zájmy. Je to k bl-tí, opravdu se začíná ta "pětka" chovat hůře než Babišovci. Mohu hádat? Pokud to tak bude pokračovat v příštích volbách se Babiš vrátí na bílém koni s 33% hlasů a pak bude vendeta! My v Česku si hold medíme v neustálém kocourkově.