Nečekal jsem to, že ještě někdy budu číst v novinách, (nebo na internetu) více politicky angažované a ideologicky pokřivené články, než jsme četli v sedmdesátých letech, za doby normalizace. Dnešní doba to ale daleko převyšuje. Tento ideologický rozbor klasických pohádek, je toho jasným důkazem. Dříve jsme se ale všichni vysmívali hlouposti autorů, a nikdo to nebral vážně. (Někdy ani autoři). Bojím se, že dnes je mezi námi hodně lidí, kteří s tímto blábolem bude souhlasit.

Je to jasná ukázka toho, že muslimské náboženství v lidech může zanechávat neakceptovatelné návyky. Nevíme, zda věřil, či nevěřil ještě v Alaha, ale zachoval se jako pravý muslim, tedy zabil a zranil co nejvíc nevěřících. Asi to neměl v hlavě v pořádku, možná se zachoval podle Koránu, kdy věřící může nevěřícím lhát, může je oklamat, aby získal jejích důvěru, ale pak může zaútočit. Je to prostě jasná ukázka toho, že muslimizace Evropy je a bude problém. Jestliže tam byla ulička pro záchranky, proč v té uličce nastála dvoučlená, policejní hlídka?

Jsem už dost starý a proto si pamatuji doby, kdy ani nezáleželo na tom, kdo je jak pracovitý, kdo je jak chytrý, kdo je jak šikovný a kdo co umí, ale na tom, kdo je jak uvědomělý. Buď se u mě začíná projevovat stařecká demence, a nebo se ty časy vrátily.

Jaromír Nohavice píše a zpívá krásné písně. Paní autorka je agitátorka, která je určitě politicky uvědomělá a má dojem, že pliváním na každého, kdo není tak politicky uvědomělý, jako ona, si vyslouží zásluhy a peníze. Po panu Nohavicovi tu něco zůstane. Po paní autorce tu zůstane jen smrad. Tak to totiž bývá.

Chtělo by se mi napsat, že pan prezident Zelenský nekoupil ten hotel, ale celou tu monackou společnost, která hotel vlastní, ale nemám důkazy, tak to nebudu tvrdit. Jde jen o to, zda i informace o tom, že si mnozí politici z Afriky, Asie, či Jižní Ameriky, stěžovali že zbraně prodané a darované Ukrajinské vládě se objevily v rukách různých gengů a protistátních skupin v jejich zemích, či že informace o velké vlně dezercí v ukrajinské armádě, či o postupu ruských, okupačních vojsk, či informace o zděšení západních politiků z jednání pana Zelenského, které se podobá spíše vydírání, či informace o tom, že Ukrajina vyhodila evropský plynovod pod mořem, zda i tyto informace jsou jen a jen prací proruských webů.

Když čtu některé komentáře, chce se mi zvracet. Zdá se, že se tu soutěží o to, kdo umí více urážet. Bohužel autor článku, toho názvu, je v tom taky velmi dobrý. Asi hodně dobrej novinář.

Nejvíce co chybí, je tolerance. Hudba je přeci něco krásného a velice intimního a každý má právo si poslouchat , co se mu líbí. Nerozumím vyjádřením typu "nenávidím REP, nenávidím dechovku, Eva a Vašek je peklo" Pro mne je ta dnešní moderní hudba nesrozumitelná. Nenašel jsem tam melodii, nerozuměl jsem textu, nepochopil jsem rytmus. Asi to je hlavně moje chyba. Tak to prostě neposlouchám a radši si pustím, Neckáře, Nohavicu, Olympic, Moravanku, či Čajkovského. Ale jsem tolerantní k těm, kteří poslouchají něco jiného. Založit na této netoleranci a na prosazování svého hudebního vkusu celý článek, je pro mne neprofesionální.

Jsem volič Okamury a tedy jsem starý, hloupý , nevzdělaný a chudý. S tím, podle autora, nic neudělám. Jen chci připomenout, že jsem prožil pěkný a aktivní život, nemusím se stydět za to, že bych někoho okradl, či někomu ublížil, mám kolem sebe šikovné a hodné děti a vnoučata, děti mají skvělé vzdělání a nikdy nepocítili žádný nedostatek. Jelikož mám teď dost času, zajímám se o věci kolem sebe daleko důkladněji, než mohou mé děti, protože na to ten čas nemají. Celý život jsem se zajímal o historii a politiku. A přesto volím Okamuru. Myslíte, že to je stařeckou demencí? Já si myslím, že to je tím, že o věcech přemýšlím a když mi nějaký dobře placený pán, či dobře placená paní v televizi něco řekne, tak to neberu jako fakt. A když mi někdo řekne v televizi, že ten a ten je fašista, xenobob, či něco horšího, ptám se sama sebo, PROČ? Ptám se , proč máme drahou energii, proč máme drahé potraviny, proč na Ukrajině umírají jen chudí lidé, proč mají dnešní mladí horší podmínky pro založení rodiny, než jsme měli my. PROČ? Odpověď kterou slyším v televizi, tedy BABIŠ nebo PUTIN, mi nepřipadá inteligentní a pravdivá.

První smlouvu s fašistickým Německem podepsala Francie a Velká Británie v Mnichově v září 1938. To je bohužel fakt. Po napadení Polska vyhlásila Francie a Velká Británie Německu sice válku, ale fakticky na Německo nezaútočily, takže i západní velmoci se jen koukaly, jak Německo drtí Polsko. (Podivná válka). Z toho plyne, že velmoci se vždy chovaly a chovat budou jen a jen podle svých zájmů a nelze se spoléhat na jejich ochranu, či pomoc. Rusko (SSSR) se nechovalo a nechová jinak, než ostatní velmoci.

Možná by to chtělo, aby někdo zodpovědný si článek přečetl dříve, než jej pošlou do světa. 114.50 Kčs za kilo kuřete je doufám jen překlep. Hovězí přední s kostí stálo 17.- Kčs, vepřový bůček 19.- Kčs, hovězí zadní tuším 26, či 28 Kčs za kilogram a kilo kuřete 114.50 za kg? To nemůže myslet někdo normálně.Kilo kuřete stálo v osmdesátých letech 30 Kčs. Hlavní problém je ale přesně v tom, že náklady na nutné životní potřeby, energie, nájmy, vodné a pod. byly nízké a dnes tvoří podstatnou část výdajů i důchodců. Ale neměli by jsme se zajímat spíše o to, proč máme dražší potraviny a energie než je v Evropě běžné? Či proč se na důchody vydává méně, než je v Evropě běžné a přesto důchodci likvidují státní rozpočet? Tyto články mají jeden jediný úkol. Přesvědčit pracující, že se mají skvěle a kdyby nebyli důchodci, měli by se ještě lépe.

Tento krátký záběr na loď z českými sportovci byla asi jen vsuvka pro Č.T. a komentátoři jí ani neviděli. Za pár minut o tom informovali. Toto je opravdu to nejmenší ,co mě osobně na slavnostním zahájení O.H. v Paříži vadí. A že toho je jinak opravdu dost.

Naší současné vládě se musí přiznat, že se snaží udělat propagandu ze všeho. A bohužel u některých lidí se to setkává s účinkem. Přirozený přísun migrantů z Ukrajiny, jak tu byl před rokem 2022, má své výhody. Přijetí 400 tisíc uprchlíků pro 10 milionový stát, během několika měsíců, to je obrovský nápor. Je asi těžko předpokládat, že v nákladech na uprchlíky je započítáno vše. Tedy nejen vyplacené dávky, ubytování, ale i zdravotní péče, školství atd. atd. Proto je nesmyslné napsat větu, že Česko díky uprchlíkům z Ukrajiny bohatne. A i kdyby? Česká republika, tedy my všichni, bohatneme na válce? Není Vám z toho špatně?

Novináři nemají mlčet. Novináři se mají ptát a trvale žádat vysvětlení. Například proč je Česká republika již několik let v ekonomickém útlumu. a co s tím vláda bude dělat? Nebo proč premiér Fiala veřejně prohlašuje, že prioritou české vlády je Ukrajina? Nebo, proč je premiér (a celá ODS) zapleten do podivné ztráty miliónů zaslaných na nákup munice pro Ukrajinu. Nebo, proč nakupujeme zbraně za podstatně vyšší cenu, než jiné země. Nebo proč jsou v České republice tolerovány zcela nepřijatelné projevy nenávisti od lidí ve veřejných funkcí, jako paní Černochová, pan Rakušan, Paní Adamová-Pekarová a pod. Proč se v České republice vydává na důchody podstatně méně, než je průměr v E.U., proč čeští pracující platí největší sociální a zdravotní pojištění, ze všech rozvinutých států, atd. atd. Máte někdo dojem, že toto naši novináři dělají?

To, že se hokejové mistroství světa koná koncem května, je absurdní. Viníkem jsou představitelé světového hokeje ,jak v Evropě, tak v Americe. Nikdo jiný.

No jestli se nemýlím, český právní řád nedovoluje, aby podezřelý z trestného činu nebyl souzen z důvodu útěku, či nepřítomnosti v České republice. Musí být souzen v nepřítomnosti. A nikdo nesmí být pokládán za vinného, bez proběhnutí nezávislého soudu. Takže ti dva Rusové jsou podle našeho práva nevinní a ministr vnitra si z lidí dělá srandu.

Takže Jirásek napsal "Temno" až na popud Zdenka Nejedlého? A Komenský byl blbec? Už nám je to všechno jasný!

Je nutné si uvědomit, že každý stát musí především dbát o bezpečnost svých občanů a o obranu svých hranic. Ať budováním armády, či mezinárodními smlouvami. A potom chovat se ke svým sousedům s respektem. Díky korupci a špatnému vedení Ukrajiny, byla ukrajinská armáda ve velmi špatném stavu. Díky nestabilitě a po opakovaných zásazích USA do vnitřních záležitostí Ukrajiny, (různé revoluce, převraty, Majdany), neměla Ukrajina žádnou smlouvu o vojenské pomoci a díky terorizování a likvidování rusky mluvících , ukrajinských občanů, díky podpoře fašistických skupin a díky otevřené snaze vstoupit do NATA, naštvala Ukrajina Rusko. Spoléhat se na vojenskou pomoc USA, byla velmi naivní myšlenka. Dnes je Ukrajina likvidována jak ekonomicky, tak politicky a bohužel i fyzicky. Podepsání smlouvy v roce 2022 z Ruskem, by znamenalo porážku ukrajinského vedení, ale zachránilo by to statisíce, možná už miliony mladých Ukrajinců a zabránilo by se ekonomické katastrofě. Je jen potřeba se ptát: komu slouží tato válka? Kdo má z této války politický a hlavně ekonomický zisk?

Asi jsem koukal na jiný seriál, než autor článku. Nějak jsem tam neviděl Donutila, Stropnického, ani Žilkovou. Mluvilo se o nich, ale vidět tam nebyli, jak tvrdí autor. Občas se tam objevil nějaký vtip, trochu si to dělá legraci ze světa uměleckých hvězd, ale jinak dost nuda.

Nutno podotknout, že někdy se autorům dějová linka nepovede. Ubrečená rodina Klímových, podivné chování Lumíra, atd. atd. Bohužel seriál Ulice je stále jedním z nejlepších a proti jiným seriálům, vysílaným v hlavní vysílací čas, se na něj dá koukat.

Jako důchodce se musím přiznat, že o autorech článků na Seznamu o důchodcích, si nemyslím nic pěkného. Ale dnes je takový svět, že lidé pro pár korun jsou schopni všeho i ze sebe dělat hlupáky. Důchod mám podprůměrný, i když jsem pracoval od 15 do 61 bez přestávky ,ale chyba moje a systému v 90.letech. Přesto si vůbec nestěžuji, protože mám kolem sebe ženu a děti. Mám spokojené stáří a z důchodem vystačím. Vím, že jsme se k našim rodičům chovali vždy s úctou a i s určitou tolerancí. Naše děti to viděli a proto se k nám chovají stejně. Nevím, jestli se tak budou chovat i děti těch autorů článků.