Absurdistan nebo snaha obhájce se zviditelnit i za cenu, že ublíží svým klientům? Ptal se někdo NATO, zda li může trestní stíhání zahájit? Spadá česká justice pod ČR nebo pod NATO? Níže správná připomínka, jak by mohli soudit přísedící bez prověrky? A prezident ČR si musí prosit o souhlas NATO, aby mohl abolici udělit? Klasika, jak udělat z komára velblouda mezinárodního významu. Po česku. Howgh.

V detailu je skrytý ďábel. Staré známé pravidlo. O tom, že se russko vměšuje do voleb kdejaké země, USA nevyjímaje, je známá věc (doplatila na to i Hilary). Stačí v prezidentských volbách v USA rafinovaně podporovat jedince typu Trump a když to vyjde (a nyní to vyšlo), russáci mají vyhráno. Ďábelská finta hodná putlera. Bůh s námi Evropo.

Holt čím vyšší post, tím vyšší tantiémy. Za bolševika to bylo také tak, jen na těch postech seděli boševičtí kádři a vzdělaní lidé tloukli špačky. Nebo součky ? No a pokud jde o nového ředitele, myslím že dlouho nevydrží. Co usedl na trůn, jde programová skladba ČT od 10 k 5.

S článkem zcela souhlasím. Je však těžké stanovit žebříček nejlepších prezidentů. Žádný z bolševických prezidentů nestál ani za zlámanou grešli. Beneš zbaběle utekl a v prosinci 1943 nás zaprodal Stalinovi. Důsledky pociťujeme dodnes. Havel žil ve zcela jiné době, neváhal jít do kriminálu, republiku neopustil a v dobách, kdy to bylo třeba republiku pozvedl především morálně. Proto s Háchou, který žil v nacistické okupaci, za probíhající války, skutečně se obětoval a mnoho lidí zachránil, nelze nikoho z prezidentů srovnávat. Jeho postavení v dějinách republiky je zcela ojedinělé. Nevím, jestli to někdo z diskutujících připomněl, ale když Hácha převzal úřad prezidenta okleštěné republiky, Beneš mu z Londýna děkoval, že tuto osobní za něj oběť přijal a že on i národ mu to nikdy nezapomene. No a měl pravdu, Hácha byl patřičně "odměněn". Z bezpečí Velké Británie se Benešovi "odboj" dělal dobře, nic neriskoval. Dr. Hácha se však zde musel potýkat s jeho důsledky. Tím nechci říct, že odboj neměl být. Naopak. Ale Dr. Hácha jednoznačně zaslouží rehabilitaci. Tzv. Lex Beneš (z.č. 292/2004 Sb.) příliš čistý není. Mělo by se začít uvažovat o Lex Hácha.

Dříve než začne trousit rozumy, měla by padající hvězda dostudovat historii, demografii, zeměpis, o politologii se raději nezmiňuji. Howgh!

Tradice je tradice. Už Hitler se kamarádil v Velkým muftím.

I kdyby ukrajinské obilí bylo zbaveno cla, nešlo tranzitem a v EU se prodávalo, není to nic hrozného. Ukrajina bojuje proti rusácké agresi, která má zálusk na Poláky, na nás a kohokoliv jiného, jen aby ukradli zase kus území. Jejich historie není nic jiného než vraždění a loupení. Hranice blokují a obilí (potraviny) ničí extrémisté. Poláci by měli rázně zakročit. Drobná nevýhoda na trhu jedněch proti masívnímu zabíjení a boj o přežití druhých ? To přece nesnese srovnání. A jen tak na okraj, zatímco všude v EU (tedy i v Polsku) zemědělci si užívají klidu, míru a tučných dotací, zemědělci na Ukrajině pravý opak. Když si toto soudný člověk uvědomí a dá do souvislostí s tím, co se děje, musí se mu dělat zle z toho, že něco takového v 21. století a v EU vůbec je možné.

Jako z němé grotesky: Generál se chce povozit v cizím super obrňáku a ejhle, vod souseda na něj někdo střílí. Tak chvilku kličkuje po poli jako zajíc a pak zabočí kousek vedle, kde je větší klid, když v tom BUM !!! To celé zrychleně a sranda je na světě. Fakt jako ze Švejka, jen ne tak mile a lidsky. Inu, kdo s čím zachází ... Jitrničky a játýrka už nestihl 🙂

S vyhrožováním, urážkami a hulvátstvím rozhodně nesouhlasím. Asi tušíme, kdo za tím stojí, nevěřím, že by se tito lidé pod vyhrůžky podepsali vlastním jménem. Odůvodnění onoho kontroverzního verdiktu však je velmi slabé a více politické než právní. A to by nemělo být. ÚS by měl být naprosto apolitický, padni komu padni. Legitimní očekávání dotčené skupiny obyvatel (důchodců), nepřijatelná retroaktivita, ať již přímá nebo nepřímá, porušování parlamentních pravidel a zneužití stavu legislativní nouze (copak bezprostředně něco hrozilo ? Katastrofa, nedejbože válka atd. ?), to všechno zůstalo bez přesvědčivé argumentace, spíše jen vágní odůvodnění. Nejen této koalici, ale i těm dalším co přijdou, krásný návod, jak si z právního řádu dělat trhací kalendář. Aby to nebylo málo, to vše v době veliké (zasloužené) veřejné kritiky justice jako takové. Pan dr. Baxa je v čele ÚS jen malou chviličku a už se mu podařilo to, co se jeho předchůdcům nepodařilo za celou dobu existence ÚS, včetně období federace se SR, tedy výrazné otřesení důvěry veřejnosti v tuto vrcholnou ústavní instituci. HOWGH.