Takže západ může za to, že Ukrajina rozprodala své vojenské zásoby z dob SSSR a neuměla si spočítat, že je lépe raději na deset až dvacet let setrvat v náručí matičky Rusy než se z ní silou mocí chtít vytrhnout ??
Pokud nebude politická vůle, klackem si svobodu zelený panáčku nevynutíš.
Jedině by Ukrajina dala vše co má. Včetně oligarchů a jiných VIP Ukrajinců, kteří se na současné dění dívají dalekohledy s poza hranic západních zemí a možná USA a nevím odkud ještě a čekají jak to ten zbytek nemajetných Ukrajinců ustojí .
Vietnam , který čelil americké intervenci nasadil vše co měl, aby odolal americkému vraždění.
A Ukrajina se takto propůjčila americkým zájmům ??
Zelenskyj není hrdina, ale prodejný zrádce Ukrajiny, který pro cizí zájmy obětuje zcela zbytečně bez ohledu na počet mrtvých své spoluobčany, kteří ho neuváženě zvolili ve víře, že ukončí románek nasáklý krví, který začal v r. 2014.
K čemu demokracie prolitá krví.
Jaká svoboda, která jen plní hřbitovy ??
Takže russáček je zase nevinný, že.
Vždyť to pořád říkám: Co je russké to je blbé. Člověk který tam žil nebo žije se s tím musí smířit a uznat to a nadosmrti se vzdát té hnusné identity. Něco jako kriminálník který se chce napravit, uzná svoje pochybení , začne nový život a snaží se odčinit svoje provinění. Já být Rusem tak s tím hned začnu.
Ten pan Jandourek má zjevný problém. Bývalý zkrachovalý kněz ŘKC neví a nerozumí jak vyložit Matoušovo evangelium, a zamotá tam Babiše, Vondráčka, Navalného, prostě co mu na jazyk padne, protože neočekává žádnou argumentační oponenturu a zvažuje správně. Jsou bláboly a žvanění, které je spíše výpovědí o traumatu autora, ale nechápu co to sem tahá, svá traumata si musí vyřešit sám.
Proč se bojíte věcně sdělit v čem podobenství o perlách a sviních není aktuální i dnes. Naopak je článek pana Jandourka velice trefný a naznačuje jak jednat s lidmi kteří naprosto odmítají logické argumenty a fakta. A konec konců není to pan Jandourek ale Bůh sám kdo to říká. Takže asi budete mít problém vy se svým Stvořitelem.
Tzv. "liberální" demokracie je jen ohavné překroucení pojmu liberální. Ve skutečnosti to již není ani demokracie. Demokracie je vláda většiny s tolerancí menšin v zájmu většiny. Liberální demokracie je však vládou úzké elitní menšiny nad většinou za pomoci vycepovaných politiků, mediálního komplexu a autocenzury, proti zájmům většiny. V reálu máte na výběr mezi Fialou a Babišem, což jsou jen dvě strany stejné mince, které se nijak zvlášť neliší. Takže by se měla přesněji nazývat mediálně manipulační oligarchií. A tento web k tomu přispívá vydatně.
Jaká autocenzura. Nikdo vám nebrání vyjádřit své myšlenky. A jestli se bojíte, tak si pak nestěžujte. A navíc můžete volit své zástupce v parlamentu. Říká se tomu zastupitelská demokracie. Pokud by každý rozuměl všemu pak by mohli lidé rozhodovat a všem v přímé demokracii. Ale všemu rozumí asi jen Okamura a Havlíček. Takže asi radějí zůstaneme u toho co máme a nebudeme si stěžovat.
Určitě by byl....takže to nevíš jistě. Vlastně víš úplný ho nic. A 22 telat ti to volajkuje.
Opravdu tupost.
Jasně, co je 22 telat proti jednomu mudrci. Za komoušů si taky pár chytrých myslelo že umí stát řídit líp než ostatní a kam to dotáhli. Hajzlpapír nebyl a na banány stála ta tvoje telata fronty.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
To by asi chtělo bližší vysvětlení. Jesltli je tady někdo bezpáteřní tzn. že nemá žádné hodnotové zásady, nerozlišuje coo je dobré nebo špatné a jedná jen tak jak je to pro něho výhodné tak to byli především Zeman Babiš a všichni jim podobní kamarádíčkové.
Lipavský se před russákama rozhodně neuklání. Hájí zájmy české republiky a podporuje spolupráci s demokratickými tj svobodnými zeměmi. Udělejte si jasno na čí straně stojíte.
Slušný novinář do nadpisu k takovému článku doplní, že se jedná o komentář či glosu autora, nikoliv objektivní informaci. To co v médiích předvádí především mladá generace přemoudřelých pisálků bez životních zkušeností, je ostuda pro to, co se dřív nazývalo seriózní novinařinou.
Nevím, kde vzniklo to přesvědčení o tom, že si občané namísto faktických informací přejí poslouchat co si myslí autor. Že by laciný clickbait? Ubohost.
Oni někteří novínáři umí přemýšlet. Pak je jejich názor velice vítaný. Je to mnohem lepší než jen papouškovat co kdejaký hloupý politik pronese.
Myslet si, že získá mír poražením Ruska. O tom říkám, že je fantasmagorie. To se porazit nedá, i kdyby mělo na svoji obranou požít jaderné zbraně. A to spustí jadernou válku ve světě a bude po světě i Ukrajině.
U russáka se nejedná o obranu. Je nutno je zatlačit zpátky na jejich území. Atomovou zbraň ve vlastním zájmu nepoužije. To už bylo mnohokrát rozebráno.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Demokracie nesmí být bezzubá a dovolit si podřezávání vlastní větve. Bude to rozhodnutí v zájmu všech. A demokratické.