On to nezačal. Vy byste obětoval Moravu, Slezsko a Vysočinu, aby nemuseli Češi bojovat a umírat? Tohle je prostě hodně manipulativní, co píšete.

A myslíte,že bý to u nás,tak je to jiné?Lidé by utíkali úplně stejně jako ti Ukrajinci.

I olbraitova tvrdila, že rusko má nadbytek surovin,které by ji neměly patřit. Napoleon i Hitler šel na rusko jen kvůli surovinam.

Žádnou válku nelze vyhrát bez pěchoty, proto je taky Ukrajina odsouzena k prohře. K vítězství potřebuje armáda území obsadit a pokud nemá kým, tak je zbytečné vůbec bojovat. Akorát tak přichází jak o zbytek vojáků, tak zbytečně umírají civilisté a navíc dochází ke zkáze materiálních hodnot. A jak to tak vypadá, vojáky Ukrajina bohužel nesežene, tak je třeba se ptát, bojuje se vůbec za vítězství? Nebojuje se naopak jen pro zisky válečného průmyslu? Nebylo by už skutečně namísto toho daleko rozumnější začít jednat o ukončení války a o míru? Zabedněnci kteří si přejí prohru Ruska za každou cenu, i za cenu mnoha dalších mrtvých a zničení dalších měst samozřejmě neustoupí, těm je to jedno, důležité je vidět Rusko na kolenou, ať to stojí, co to stojí, důležité pro ně je, že se to netýká zrovna jich osobně.

Že pěchotu ochotnou bojovat a bránit svou zem nelze nahradit technikou si už vyzkoušeli amíci v Afganistánu - vzdušná převaha je fajn ať už jde o letectvo, nebo nesrovnatelně levnější drony, ale každá bitva končí až tehdy, kdy dobyté území obsadí pěchota... Musíme se jen modlit, aby se ještě pár let dokázala Ukrajina bránit, nebo aby válka skončila nějakým patem, protože schopnost a hlavně ochota Evropanů bránit své země je prakticky nulová a bohužel je to dáno tím, že už vlastně všichni o své země přišli. Vidím to sám na sobě - ČR bych šel bránit okamžitě, ale Evropskou unii ani omylem - já ani mé děti nebudou nasazovat život za nepříčetné papaláše z Bruselu - to raději hned první den války emigruji...

Tolik vykřičníků a otazníků za větami se jen tak nevidí! To jsi ve speciální škole neměl moc dobrou češtinářku. Obsah s ohledem na jeho mentální úroveň nelze hodnotit.

Mám stejný názor jako vy. I Putin si nemůže dělat co chce a musí brát ohled na mínění státníků ze skupiny BRICS. Problém je třeba vidět z celosvětové perspektivy.

Souhlas

Ano chci změnu systému, tento je absolutně nefunkční.

Stálo to Vietnamcům za to?

Sovětský bolševik ukázal svou imperialistickou tvář.

Jan Souček chce ve zpravodajství a publicistice dávat větší prostor názorům lidí, kteří nesouhlasí se současnou vládou nebo s podporou Ukrajiny ve válce s Ruskem.

„Myslím, že média veřejné služby se nesmí bránit faktu, že i takové názory zaznívají,“ řekl Souček v rozhovoru pro Deník. „Pokud se objevují na akcích, jichž se účastní desítky tisíc lidí, nemůžeme se tvářit, že neexistují. Úkolem médií je dávat věci do kontextu, uvádět na pravou míru vyřčené věty, které jsou někdy mylně uváděny jako fakta.“

To je jistě bohulibý záměr. Česká televize se pak ale snadno může stát pouhým „automatem na vyvracení dezinformací“.

A bude na divákovi, zda si zapamatuje spíš onu dezinformaci, nebo to, jakým způsobem byla vyvrácena.

Obávám se, že a/ je správně.

Jen mi přijde divné ,že člověk který měl ,,údajně '' smrt na jazyku a utrpěl tak vážná zranění , je po třech týdnech převezen do domácího ošetřování a za dalších pět dnů je schopen mít projev. Nemám rád konspirační teorie , ale co když bylo všechno jinak ? Třeba nebyl zraněn tak vážně jak tvrdí Smer ,možná měl na sobě vestu která tomu zabránila , nebo se atentátník prostě netrefil a všešchno ostatní kolem je jen obrovský humbuk. Atˇuž je to jakkoli preference Smeru díky tomu letí nahoru.