Paní Knapová se tam pohybuje, pravda. Zná detaily nám neznámé.
Ovšem země byla napadena a brání se. Donbas a Krym byl Rusy obsazen, přesto se pustili do zbytku země. Policie a pořádkové útvary armády UA zřejmě kontrolují, zda ten který mladý muž, který se jde bavit si převzal či nepřevzal povolávací rozkaz, byl či nebyl u odvodu , zkrátka zda jen tak neutekl branné povinnosti. Z filmů a historie víme, že za války pracují ve výrobě ženy a starší muži, případně zajatci. Jak píšete níže, někteří jsou v zákopech a jiní se baví. to asi není správné. Samozřejmě se mi to říká , když jsem v důchodu. Nikdo se na smrt nehrne. Ovšem umírají také příbuzní oněch mužů.....Kdo je má chránit ? My trpíme určitým traumatem z toho, že jsme se v roce 1938 nebránili. Neměli jsme zázemí ani počty lidí, kterými UA disponuje . Rozhodnutí prezidenta Beneše bylo pragmatické a zabránilo Hitlerovi, aby se s námi vypořádal jednou pro vždy.
K tomu níže: Pokud bude stát státem, v krajním případě mu nezbývá vyhlásit mobilizaci, když je napaden. To asi nelze jenom tak nazvat přežitkem. Když Vám někdo vtrhne do domu, necháte ze své svobodné vůle ženu a děti na pospas vetřelci ? Věřím, že ne.
Tohoto lékaře jsem znal z našeho města, ani nevím, že se ocitl v Domažlicích.
Zákazník mého pracoviště, se kterým jsem si několikrát příjemně popovídal. Dítě chodilo do skauta. Je to promne šok. Samozřejmě to dnes lékaři českých nemocnic nemají lehké. Čeští absolventi lékařských fakult houfně po aprobaci odcházejí do SRN. Ti , kteří zůstali, jsou pak zřejmě neúměrně zatíženi službami.To je samozřejmě neomlouvá k tomu, aby propadli alkoholu a jednali takto skandálně. I lékař je jenom člověk, je vystaven stresu, ale vždy má možnost najít civilizované řešení. Také se bohužel prohlubuje k horšímu obecná charakteristika lékaře, coby základního pracovníka, byť s velmi vysokým a stejně tak váženým vzděláním. Poslání sloužit zdraví lidí ustupuje do pozadí osobnímu profitu. Lékaři se vedle jiných profesí a funkcí doslova vytrhli z platové škály. V důsledku toho u nás konkrétně po stu letech zaniklo porodnické oddělení a rodičky převážejí sanitky přes horská sedla do okresních nemocnic. Zkrátka nikdo z odborníků nechtěl za daný peníz, z pohledu běžného člověka značný (nad 200 000 měsíčně) oddělení vést.
To jsou ale obecně známé věci.
Ne nepopřel jste náš slovanský původ. Já nejsem filolog, ale udeřilo mě například do očí přijetí německého slova pro dálnici -Autobahn - . Víme, kdo byl duchovním otcem Autobahnen....To jsem ještě před vypuknutím rusko-ukrajinské války napsal Ústavu RJ. Odpověděli, že slovo zatím oficiální slovník nepřijal. Jsou tu další slova, která, pokud by měli cit pro slovanský jazyk, nepřijali, např. , , , , ,, , atd...Zarážející, že se tak velký jazyk s germanismy nevypořádal ani ve věcech tak běžných...
Dodávám do očí bijící německá slova (seznam mi je v azbuce nevzal): Avtoban (dálnice¨), buchgaltěr (účetní), bjustgaltěr (podprsenka), fejerverk (ohňostroj, jefrejtěr (svobodník a další voj.hodnosti), lejbštandart (zřejmě zvláštní čestný útvar), jinak mají pačotnyj karaul, stul (židle), štuka (kus) , karusel (kolotoč), kran (jeřáb), sup (polévka), štrafbatalion (trestní rota), a další. Z francouštiny mají pro třídu (silnici) šossé a pro chodník trotuar...
Ne nepopřel jste náš slovanský původ. Já nejsem filolog, ale udeřilo mě například do očí přijetí německého slova pro dálnici -Autobahn - . Víme, kdo byl duchovním otcem Autobahnen....To jsem ještě před vypuknutím rusko-ukrajinské války napsal Ústavu RJ. Odpověděli, že slovo zatím oficiální slovník nepřijal. Jsou tu další slova, která, pokud by měli cit pro slovanský jazyk, nepřijali, např. , , , , ,, , atd...Zarážející, že se tak velký jazyk s germanismy nevypořádal ani ve věcech tak běžných...
Seznam mi nepřijal azbuku, psal jsem tato slova, je jich víc, do očí bijící vyjímám : butěrbrod, buchgaltěr, stul (židle), štuka, sup, jefrejtěr, lejbštandart, tomasšlang (thomasova moučka), karusel, fejerverk, už řečený bjustgaltěr, galstuk, dodávám avtoban.....
Krásně rozvedeno, ale já jsem nepopřel náš slovanský původ. Především na Moravě je silný, v Čechách je naopak převaha germánského vlivu - dokázáno rozbory genomu.
A jde to cítit i ve vzájemném porozumění.
Studoval jsem ruský jazyk, ještě když byl obchodně v kurzu, potkal jsem mnoho rodilých mluvčích, hovořil s nimi. Nepovažuji Rusy za Slovany. Ty tradiční.
Německých slov mají pomálu, i když rádi přebírají internacionalismy, historicky obsahuje ruština mongolské, tatarské výrazy, osmanské atd.
Mnohem blíže nám jsou národy bývalé Jugoslávie, Polsko a Ukrajina.
Ne nepopřel jste náš slovanský původ. Já nejsem filolog, ale udeřilo mě například do očí přijetí německého slova pro dálnici -Autobahn - . Víme, kdo byl duchovním otcem Autobahnen....To jsem ještě před vypuknutím rusko-ukrajinské války napsal Ústavu RJ. Odpověděli, že slovo zatím oficiální slovník nepřijal. Jsou tu další slova, která, pokud by měli cit pro slovanský jazyk, nepřijali, např. , , , , ,, , atd...Zarážející, že se tak velký jazyk s germanismy nevypořádal ani ve věcech tak běžných...
Pokud Slovák má blíže k Maďarovi, pak není Slovan. Vždycky jsem říkal na základě osobních zkušeností, že nejsme bratrské národy, ale tak nanejvýš bratranci, možná ještě přes koleno. Mentálně zcela odlišní. Rakušan je k Němcovi třikrát blíže, a přesto jsou si vzdáleni, mentalitou.
Čech je jako ten voříšek - kombinace silného germánského vlivu, slovanských kořenů (překvapivě málo zastoupených v genomu) a dalších vlivů - po staletí jsme byli křižovatkou obchodních cest. Není nic jako typický Čech, fyziologicky. U většiny evropských národů existují základní rysy.
Polák, Ukrajinec jsou Slované. Balkánci jsou také Slované s řecko-románským vlivem.
Rus je Slovan jen velmi částečně a vlastně je tam víc asijských vlivů. Nehledě na to, že Rus je nedefinovatelná entita, z národnostního pohledu, země pohlcuje stovky národů. Mentalitou se opět hodně liší od sousedů, tzv. bratrů (samozřejmě nesmysl).
Podle některých názorů prapředkové Slovanů přinesli do Evropy zemědělství a usedlý způsob života již mnohem dříve, než uvádí oficiální historická věda. Jsou tu důkazy pomístních jmen , které jsou staršího původu, tedy před dosud uznávaným příchodem této entity a o kterých bychom správně neměli vědět. Viz kniha Češi od Evy Vutkové - Miesslerové. Také není řečeno, že naši předkové museli přijít z ruských stepí. Pravděpodobnější je východní Středomoří. Ač je udávaný podíl slovanských genů v našem genomu nízký, nezříkejme se svého slovanského původu a našeho velmi starobylého jazyka. Vždyť i přes tisíciletou izolaci se s ostatními Slovany dosud dorozumíme ! Zaposlouchejme se do prastarého slova rod, a máme tu národ, zrod, porod, rodiče ap. Mají neslovanské jazyky takovou skládanku ?
Slované byli po velmi dlouhou dobu pouhou populační podnoží, které vládly představitelé jiných etnik původu nomádského- kočovného a loveckého. Proto zůstávalo stranou zájmu antických dějepisců. To etnikum prostupovalo i dnešním Rakouskem a velkou částí Německa. Na to nezapomínejme. Dosud jsme si uchovali svobodomyslný cit, spravedlnost a nebojím se říci i pro demokracii. K Rusům doplňuji, že jejich původ značně ovlivnily i ugrofinské národy, které v jejich blízkosti dosud žijí a to nejenom na severu (Karelové, Komi), ale i v Povolží (Marijci a další. Při svých návštěvách v Rusku včetně té soukromé jsem zájem o slovanství nezaznamenal. Naše řeč byla brána jako kterýkoliv cizí jazyk, divili se, že se "dobrý večer" řekne úplně stejně jako u nich. RJ má plno němec. slov (bjusthelfer =podprsenka!)
S jedním tvrzením si dovolím nesouhlasit. Že jsme se měli se Slováky vždycky rádi. Pracoval jsem 10 měsíců na stavbě JE Mochovce. Tolik iracionální nenávisti jsem už nikdy nezažil. Dnes tomu říkám 10 měsíců nepodmíněně 😁 Slušně se k nám chovali Maďaři. A ještě chci autora doplnit. Slovákům 68. rok vyhovoval, protože ho využili k federalizaci ČSSR a ještě většímu penězovodu z Čech na Slovensko.
Naštval mě názor Slováků z doby vojny, že jim prý Sověti v roce 1968 přinesli federalizaci, jako bychom jim v tom bránili. Naopak Brežněv se k ní vyjádřil slovy: "My bychom tu věc řešili jinak, ale budiž..."
Navíc zcela zapomněli na více než 800 českých obětí z let 1918-19, kdy Češi pomáhali tuto zemi vyrvat z moci Maďarů.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Krasne napsano - to ale plati, pokud jsou ovcani ztotozneni se statem, citi se byt jeho soucasti! Co ale v pripade, ze ovcani stat - reprezentovany politiky - povazuji za sveho "nepritele"?! Nevim jak Vas, ale me nasi politici lidove receno XESOU! A je uplne jedno, zda jsou to opozicni nebo koalicni! Ja politiky beru jako stat, neb ho realne reprezentuji. A jak se ma clovek divat na stat(~politiky), kdyz vecne flagrantne lzou, hrabou jen pro sebe,... A na Ukrajine to je v tomhle ohledu o rad horsi - mame-li verit zpravam z tisku. A jak se zmeni zivot radoveho Ukrajince pokud by byla Ukrajina "pohlcena" Ruskem. Radoveho ovcana bude odirat bud ukrajinsky oligarcha anebo rusky. Pesky jako za vozem! Jediny, pro koho nastane radikalni zmena bude ukrajinsky oligarcha! Proto tak krici a burcuji a chteji bojovat do posledniho pěšáka. Protoze ten nestastnik bojuje primarne za jeho majetek! Muj nazor.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Vítali Ukrajinci Ruskou armádu ? Nevítali. Za ukrajinské občany mluvit nemůžeme. Vypadá to, že se většina z nich se svým státem, přesně řečeno se svojí zemí, ve které se narodili a žijí ,ztotožnila. Tím není řečeno, že se ztotožňují s oligarchy. Mají tedy podle Vás děkovat těm, kteří jim kvůli zástupným problémům, které se mohly řešit politicky, jim v 21. století sypou na hlavy železo? Mimochodem , to železo zabíjí občany bez rozdílu národností . Zabíjí i bývalé sovětské vojáky, kteří proti této válce protestují. My zrovna nejsme ti, kteří by měli Ukrajince poučovat. Pomáháme jim jako napadené zemi. Stejně jako USA pomáhaly dodávkami surovin, potravin a zbraní Sovětskému svazu poté, co byl v roce 1941 napaden hitlerovským Německem.