Ano, nemohou se všichni lidé házet do jednoho pytle, ale rybníkáři se nedivím. Několikrát jsem byl svědkem na Orlíku řádění Ukrajinců. Přijedou v pěti, každý dva pruty a všechno co vytáhnou umlátí klackem a v igelitkách to nosí do auta. Jestli má ryba 30, nebo 50 cm je jim jedno. Když jsem to vyprávěl známému, který je člen rybářské stráže, řekl, že na ně si nikdo nedovolí a protože riskuje nakládačku. Byli jsme se letos dvakrát na Cítově u Mělníka. Při rozhovoru z vedle sedícím rybářem jsem zjistil, že tam mají úplně stejné zkušenosti. Přijede partička autem až k vodě, rozdělá táborák, ačkoli je tam přísný zákaz, celý víkend tam chlastají a chytají ryby. Vezmou vše co vytáhnou a odjedou . Bordel po nich jsem viděl na vlastní oči a prasata bych urazil, kdybych to srovnal s chlívem. Policajti tam prý už nejezdí, protože to nemá cenu. Ukrajinci, co sem přišli kdysi před válkou za prací, jsou v drtivé většině úplně v pohodě a osobně jich několik znám. Ostatní co mají statut uprchlíka , se naopak v drtivé většině chovat neumí, protože u nich nikdy žádná pravidla neerespektovali, tak proč by to dělali u nás. Napsal bych to lépe, ale to by tu můj komentář dlouho nevydržel.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Proč si většina mladých myslí, že je povinnost rodičů je finančně podporovat do konce svého života. Ve většině případů by nejraději cestovali, kupovali značkové oblečení a rodiče aby jim minimálně platili nájem. Pokud rodiče mají nějaký majetek , tak ho děti stejně jednou zdědí. Nemyslím, že by rodiče v podobných případech byli sobečtí, jen nechtějí rozmazlovat potomky tím, že jim všechno dají bez práce pod nos. V tomto případě , být rodič, tak bych mu jeden z bytů nechal k užívání, ale alespoň za náklady s bytem spojené. Pokud je potomek zdravý, měl by se o sebe umět postarat sám a jakákoli pomoc rodičů je pro něho jen nepovinný bonus, který mu rodiče mohou , ale nemusí dopřát.
2 odpovědi