Právě... 😀

Neměli bránit jeden gól, kdyby dál hráli ten fotbal co do první branky, tak jim naložili trojku a mohlo se nadstavovat deset minut a bylo to jedno. Z krásného Slovenského utočneho fotbalu přešli na tipicky České čekání až nám ho dají. Ale o proti našemu fotbalu radost se dívat.

To se dalo čekat, Slováci jsou slabí.

Nic podobného zatím v pravidlech není. Před penaltu může hráč zadrobit, může se zastavit. Zkontroluje se jen postavení brankáře na čáře a ostatních hráčů za hranicí vápna... Ano,mělo by se to rychle změnit. S tím souhlas.

Pravidla platí stejná. A proto hráč při provádění PK nesmí použít fintu až po dokončení rozběhu, tedy v posledním kroku.Toto bylo, opět bohužel, v pořádku.

Chlapec se mýlí, sudí bohužel postupoval přesně podle výkladu pravidel. Tahle ruka fakt nebyla podle onoho výkladu v přirozené poloze... Ale přesně tohle jsem v ten moment říkal, písknout to v pralese po neuznání předchozího gólu pro ofsajd, tak to smrdí inzultaci... Jenže v zápasech se bohužel někdy prostě problémové situace seběhnou...

VAR mě začíná pěkně SR.. tohle už je vážně přehnaný. Ten ofsajd Dánů nebyl ani pár centimetrů. Čekat co VAR vymyslí za kraviny aby gól neplatil . Začátek měli Němci navrch a za mě regulérní gól, ale po pár minutách byla hra vyrovnaná a penalta za nastřelenou ruku je výmysl , že bych zvracel. Stejně jako žlutá pro Baha. Němci možná byli o kousek lepší, ale rozhodčí a VAR kazí fotbal.

Proč by se k tomu vyjadřoval Jankulovski?

Je to smutny,ale fotbal spěje do fáze,kdy zanikne ta pointa,kdy rozhodoval utkání výhradně rozhodci,dnes tu máme VAR a ten vše buď posvětí nebo ne.Nevim přesně,jak jsou stanovena pravidla zásahu VAR do zápasu,ale pokud vezmu situaci z právě dokončeného utkání domácích s Dánskem,tak nechápu,jak mohl být uznán gól z pokutového kopu,kdy se hráč domácích evidentně zastavil a pak provedl kop.Podle pravidel,žlutá karta a NVK.Uz jsem tuhle situaci zažil na mnohem nižší úrovni,tak nevím,jestli jsou pravidla fotbalu stanovena individuálně,podle soutěži🤔

Opravdu nevím jestli někdo kdo se na ten zápas díval může tvrdit že rozhodčí jeho výsledek neovlivnil. Jestli někdo opěvuje výkon Turků tak já tvrdím, že proti deseti toho předvedli, tedy po té fotbalové stránce, hodně málo. První gól ve chvíli kdy Staněk nemohl plnohodnotně chytat a druhý ve chvíli kdy to již bylo hop nebo trop a šlo o postup a ne o to jestli budeme mít na konci bod nebo dva. Jaký by byl průběh zápasu kdyby šli i Turkové do deseti. Jít měli, nešli. No a v době Varu nenechat dohrát klíčovou gólovou situaci? Doufám že tenhle " Rumun" si na takové vrcholné akci už nezapíská. Nyní se odsuzuje výkon reprezantace ale nějak se zapomnělo na to, že to byl nejmladší tým na turnaji. Pokud bych něco vytýkal trenérovi tak střídání v zápase s Gruzínci. Měl tam jít hráč do vápna schopný rozhodovat zápasy a to Ševčík asi opravdu není. Druhou chybu potom vidím, že se tým a strategie staví na hráčích co pravidelně nenastupují ve svých klubech. Mohou být dobří ale ta zápasová praxe prostě chybí.

Fiala a slušný politik. Zajímavé. Netušil jsem, že pod slušností patři i lhaní.

Ven z Hradu !

Co chcete od zeleného mozku s nízkým IQ bez vlastního názoru, který se řídí radami otce Batmana Bruce Wayne... a je loutkou amerického zbrojařského lobbisty Koláře s mladým Sorošem za zády ..

Pan prezident své hodnocení světových "osobností" vystihl přesně. Je z něj osobnost světového formátu. Už jen tím, jak dokázal najít možné zdroje dělostřelecké munice pro podporu Ukrajiny.

Ostatní jen čuměli a pak se zmohli jen na neurčitou a většinou anonymní podporu jeho návrhu!

Pávek není také žádná výhra, kariérní komunista,lampasák-stále rozděluje společnost.

Já osobně shledávám jen dvě věci, které bych panu Pavlovi za dobu jeho prezidentování přičetl k dobru:

• umí se slušně chovat (na rozdíl od svého předchůdce a svého protikandidáta)
• snaží se řešit vrácení nespravedlivě znárodněného majetku Lichtenštejnům (ačkoliv k tomu nemá žádné pravomoci a měla by to řešit spíše vláda a parlament)

To je ale dost málo...