Dobrý vtip. Znám ho.
1) U nás nereálné - nikdo v ČR nebude min příštích10 let kopat nové silnější přípojky k těmto nabíječkám! Na to nejsou peníze.
2) Městečko velikosti Brna (tj. 400 000 obyvytel a 280 000 automobilů v r. 2021) vybudovalo 4000 zásuvek pro elektromobily. Tzn. hustota 1 zásuvka na 70 automobilů.
No to bude dobrá tlačenice u zásuvek!!!
3) Asi před rokem jsem to počítal (snad si to pamatuji dobře) a když by se nabíjelo asi jen 50% vozů v Praze, tak by se musely zdvojnásobit průřezy přívodních kabelů a taktéž i příkon z elektráren! A v oblastech sídlišť (běžně 30-50 tiíc lidí) je nabíjení naprostá utopie. A taktéž se v cizině značně rozmáhají krádeže měděných kabelů od nabíječek k autům!!!
Takže nabíjení a i "vyrovnávání" sítě je jen pro pár vyvolených co mají svoji dosti předimenzovanou fotovoltaickou elektrárnu. A započtěte si do nákladů na provoz těchto el. aut i náklady na nutné kapacitou velké baterie fotovoltaik. Běžnou 10-20kWh baterkou stejně nenabijete 100kWh baterii v autě (navíc ztráty tohoto procesu min.10%). Takové množství elektrické energie (100kWh) by pokrylo spotřebu rodinného domu i na 14 dní!!! Atd....
Kolaps sítě nepřijde, protože ve vývoji a zkušebním provozu jsou už nyní technologie "vehicle to grid", které pomohou stabilizovat síť, např. ke stabilizaci sítě v ČR a současně nahrazením všech spalovacích aut v ČR, tuším je to kolem 7-8 milionů aut, by požadavek na v2g byl jen asi 10procent na stabilizaci, takže asi tak 🙂 zkuste si o tom něco nastudovat, pivotní projekty tohoto typu probíhají třeba v Utrechtu, je to jen otázka času, kdy se přejde sériově
Bohužel stále: protože ve vývoji a zkušebním provozu....
Celkem mě těší, že AV nedostane peníze. Za ty hlouposti, co šíříte, byste měl spíš platit pokuty! Protože lidi to stojí životy. Jak může vaše chorá hlava vyplodit blábol, že když jste nedostal covid vy, tak ho nedostane nikdo jiný? Nebo když jste neumřel vy, tak neumře nikdo jiný? Vy můžete na půdě AV maximálně mýt záchody. Dejte mi na vás adresu, ať můžete pozůstalým vysvětlit, že to bylo dobré rozhodnutí, že se jejich zemřelí příbuzní neočkovali!
A co řeknete pozůstalým vy - chorá hlavo, když jim do několika týdnů po očkování umřeli příbuzní, kteří měli vyléčenou bezpříznakovou rakovinu. Jak to vysvětlíte těm, co umřeli do několika dnů po druhém nebo třetím očkování! Takových případů z okolí znám několik!!! Taktéž ochnutí lícního nervu známému na několik měsíců, neb nechtěli lékaři přiznat, že to bylo ihned po očkování a je to po něm! Lékař Šmucler byl v obraze a vyléčil si stejné ochrnutí velmi rychle - neb věděl o co jde!!! Jak můžete schvalovat přikazovat neověřená (pseudo)očkování osobám, které to nechtějí!? Stejnou logikou, jako že jste ráda, že ústavy AV mají meně a méně peněz?!? -> V tom případě by měli snížit platy i lékařům!!! Jak to, že jediným oficielním léčením bylo očkování, nikoli nějaká péče či nějaké léčebné postupy. Umřelo vám poměrně dost lidí a vy máte tu drzost se něčím ohánět. Já nikoho nenutil se nechat očkovat nebo neočkovat!!! To je každého rozhodnutí a pokud neočkovaný umřel po Covidu, tak to bylo jen jeho riziko. Já mluvím jen sám za sebe a výše uvádím oficielní statistická data. Jak vysvětlíte, že očkované osoby mohly létat do jiných státu a roznášet tak Covid po celém světě? Znám to z Akademie, když se někdo vrátil ze zahraničí a občas za pár dnů byla nakažena "půlka patra" tam, kde měl kancelář! Spousty očkovaných (např. i má sestra) měli Covid několikrát a běžně (protože měli papír o očkování) Covid roznášeli mezi ostatní!!! Neočkovaní to dělat moc nemohli, protože skoro nikam nemohli!!! Je vidět, že jste dost hloupá!!!
A to pracujete na Akademii věd a sirite takové nesmysly? To tam děláte údržbáře, ne? Dokážete interpretovat data? Jako lékaře mě celkem děsí, že by akademik byl schopen šířit bludy.
Tohle musím komentovat: Jaké bludy?!!! Co je na mém tvrzení špatně? Např: víc než 30-40 let jsem neměl chřipku (opravdu si to nepamatuji, matně asi někdy v mládí). A jen jednou jsem se nechal v práci očkovat proti chřipce a bylo mi špatně asi týden!!! Takže proč bych se měl nechat očkovat proti Covidu? Dosavadní život mi dal za pravdu. Covid jsem nedostal! Tak jaképak bludy!!! Jen vláda stále lhala o "Tečce". Nejdřív jednou to stačí, pak že 1. bustr.. 2. atd. Pak, že to vlastně (ne)funguje, možná krátkodobě.
Četla jste statistiky z poslanecké sněmovny? Po čase, dle toho co jsem četl, bylo na JIP víc očkovaných než neočkovaných...Ti slabí, co by nejspíš umřeli s očkování nebo i bez něj už nebyli a tak už se očkování už asi moc neprojevovalo! Vy budete asi taková aktivní ovce - lékařka bez svědomí, co udělá co se jí řekne! Nazdar, už mě nezajímáte!
No, státní dluh se snaží dost krotit. To se podívejte k sousedům, jak to dopadlo, kde si Slováci mysleli, jak za Fica bude všechno zadarmo a zruší se daně. Teď bulí jak malá děcka 🤷♀️ Vláďa kde co pokazila, nicméně se stále opírá o nějaké morální hodnoty, což se o komouších, neonacistech a jiných prorusáckých kolaborantech říct nedá.
Poslední můj příspěvek: tato vláda dle mě dosti lhala o 21 letech v důchodu, o Covidu apod... Stačí se podívat (do statistik) kolik lidí v % zemře po15-20 rocích po odchodu do důchodu v 65 letech. Je to většina!!! Muži v průměru zemřou do cca 10 let!
90-ti letých osob (ženy+muži) jsou asi jen 4%. Ale už jim to došlo a už o tom nelžou! Mě v TV členové vlády lhali, že kdo se neočkuje má malé IQ (mám 157) a nejspíš i brzo zemře!!! A nejsem dosud očkovaný a ani jsem Covid nedostal (a snad ani nedostanu). A to jsem byl min 1x týdně testovaný v práci! V praci jsem s kolegy mohl pracovat, ale do hospody jsem nemohl!!! Dále Bartoš lhal, že je vše s SW OK, atd... Kde máte ty morální hodnoty?!? No nic, já si myslím své a vy zase to své. Je to jen vaše demokratická volba.
Vy chcete v zemi, kde polovina občanů věří konspirační teoriím a s láskou vzpomina na dělnickou třídu, aby podporovali vědu? U nás fungují jen tupá nic neřešící hesla - stop migrantům, vrátíme vám peníze, nasypeme důchodcům. Každého, kdo je úspěšný, po zásluze potrestáme. Dokud se nezmění totalitní myšlení některých jedinců, nikam se nedostaneme.
Já měl pocit, že hesla hlásá převážně soudobá vláda! Ale skutek utek, viz má předchozí vyjádření. Co se většina "provládních" ohání tím co chtějí druzí. Hlavně neříkejte co já chci, ale spíše co chcete vy a jak toho lze dosáhnout! Bohužel, zatím jen zvyšují státní dluh... A ještě si "po zásluze" chtějí přidat 14% platu...
Vždycky se mi líbí, jak někdo zmiňuje různé další výrobky z ropy. To přece se učí na základní škole, co se všechno z ropy vyrábí. Spalovací auto je pro mě osobně nesmysl. Je to zbytečně komplikovaná továrna na odpadní teplo. Ale rozhodně nemám v úmyslu někomu něco zakazovat. Pokud se někdo chce dobrovolně trápit spalovacím autě, tak ať jsi v něm jezdí jak chce. Nikdo na nikoho netlačí, nikdo nikomu nic nezakazuje. Zajímavé je, že v jedné větě mluvíte o ekoterorismu, o zelených mozcích apod. a v druhé větě si děláte starosti jak se asi zlikvidují baterie. mimochodem já jsem měl elektrické auto, které mi po měsíci naboural nějaký člověk, který usnul za volantem. Byla to totální havárie, kdy z mého elektrického auta zbylo jenom torzo. Baterie pochopitelně zůstala naprosto nepoškozena. Hasiči přijeli, provedli vizuální kontrolu, odpojili baterii a odjeli. Spalovací auta taky nerostou na stromech. Taky se pro ně musí těšit vzácné kovy. Co třeba Kobalt který se v rafinériích používá na Odsiřování nafty?
A co třeba Cobalt, který do nedávna v hojné míře používal na zlepšení vlastností Li-on baterií!!! To se dost divím s tou baterií, Ta může začít hořet třeba až další den. Baterii po bouračce bych opravdu nechtěl provozovat dál! Proto má být min. 2 dny potopená ve vodě (často s celým aoutem). Asi hasiči neměli ten pěkný bazének na to auto!!! Ono je jich v ČR zatím jen pár kusů!
S tím nesouhlasím. Populistická hesla, kdy se zdůrazňuje, jak potřebujeme hlavně dělnické profese, mě upřímně děsí. A výhled na vládu proruských kolaborantů mě děsí ještě víc.
Zkuste se vžít do správy vědeckých ústavú, když do TV vláda řekne jak podporuje vědu a školství, ale ústavům sníží rozpočet třeba o 5-30% (dle různých hodnotících kritérií). A kdo nemá rozjednané zahraniční spolupráce (tzn. často dělat jen "podrž tašku" cizím státům), tak se neuživí = nebude mít na platy a zásluhy si nechají převážně jen ty cizí státy. Případně tu spolupráci řídí jako "dceřinné společnosti/matka" včetně zisků a patentů.
Takže naopak, já mám těch soudobých "slibotechen" poměrně dost. Viz i např. Stavební zákon + SW od Bartoše. Kdo zaplatí promrhaný rok a ty další roky, než se to dá do stavu v kterém to mělo být letos v létě?!? Nehledě na to, že Bartoše měl někdo kontrolovat (pravidelné kontrolní dny a zprávy o výsledcích, včetně průběžné kontroly udělané práce) a v normálním principu řízení, by za jeho neúspěch mohl i jeho nadřízený!!! A politika, že je nejlepší, když tady budeme mít 3-5x nižší platy a 3-5x vyšší energie je cestou rovnou do záhuby a nekonkurence ostatnímu světu!!! Pak tady opravdu zůstanou jen ty dělnické profese (převážně bez ambicí) a schopní odejdou jinam. Mě také v USA nabízeli asi 5x vyšší plat než tady. Ale mě se tam až tak moc nelíbylo, abych se tam s rodinou přestěhoval!
Ta ropa se musí někde vytěžit. Už to je energeticky dost náročný proces. Potom se z nějakých řekněme mořských vrtů musí připravit tankerem do přístavu. Pak se musí pomocí extrémně silných elektrických čerpadel přepravovat ropovodem do rafinérie. Opět obrovské ztráty a energetická náročnost. Pak se ta ropa musí rafinovat. Obrovské tepelné ztráty. Dokonce některé rafinérie mají svojí vlastní uhelnou elektrárnu.
No a výsledný produkt se potom musí mikro logistikou připravit až na čerpací stanici. Tam se musí uskladnit a opět přečerpat do nádrže tragicky neúčinné ho spalovacího auta, které s 20 procentní účinností převede energeticky potenciál ropy na kola. 80% jde dost duchu jako odpadní teplo. Dokonce spalovací auta neumí ani rekuperovat energii. Co tady chcete řešit? Pokud budeme předpokládat, že v roce 2050 tady bude řekněme 20 procentní podíl elektrických aut, tak to budou především lidé, kteří mají svůj vlastní dům a garáž a především lidé, kteří mají přebytky ze svých FVE. Není lepší být energeticky soběstačný a vyrábět si lokálně energii na pohon? Není lepší ji dávat do auta, které je špičkově efektivní a ještě ke všemu si mnoho kilowatthodin energie na svůj pohon vyrábí samo?
Promiňte, ale suroviny na všechny ty pomýlené eko-teroristické ideologické věcičky, ty se musí také někde vytěžit. A většinou se nic z toho (finální výrobky) neumí kvalitně recyklovat nebo je recyklace zatím v plenkách. Takže zbavme se té nepodložené fanatické ideologie a pak se teprve může něco porovnávat.
A k ropě - určitě chcete mobily, televize, šaty, nábytek a i ta auta (jakákoli). Všude tam jsou produkty z ropy. A pokud benzín je odpadem k výrobě těchto věcí, tak spalovací auta ho jen likvidují. Jistě jste četl, že zatím v ČR neumí nikdo likvidovat (a nemá na to ani certifikát) baterie z elektroaut - třeba po jejich havárii!!! Atd... Já nejsem proti elektroautům, jsem jen proti zavádějícím tvrzení o nich!
Tak to je trochu nefér srovnání ne? Ten komentář se týkal účinnosti obou dvou pohonů. Předpokládám, že jste odborník na dané téma. Tak mi jistě vysvětlíte, jaké jsou přesně ztráty těžby ropy někde v perském zálivu až po natankování paliva na čerpací stanici v Horní Dolní.
Např. benzín je odpad při destilaci ropy. Tzn. že auta na benzín pomáhají s likvidací odpadu! A nefér srovnání to není, když elektroauta mají (jak už dnes většina lidí ví) výfuk v elektrárně. A u nás je to z cca 50% uhelná! V Německu asi ještě více, neb se díky falešným idelogiím a GreenDealu stalo jedním z největších znečišťovatelů ovzduší v Evropě! Stačí si najít titulky jako: Nesvítí a nefouká, Německo musí pálit uhlí.... Podle SD EU Německo soustavně porušovalo limity emisí... atd.!
Bohužel netuším, která strana nemá ve svém programu propagaci "délníků", ale vzdělaných lidi, kteří budou dělat práci s vysokou přidanou hodnotou. Poradíte mi?
Myslím, že kterákoli jiná strana by byla z hlediska školství lepší než současná. Pracuji v Akademii Věd a místo každoročních slibů o podpoře vědy, je to v reálu pravý opak. Zejména poslední roky! Bohužel snižování kvality školství (dle mě) započala už ministrině Buzková... (2002-2006r.)
Krása. Automobilka, která ve vývoji a výrobě eletromobilů nyní poleví, tu smete Čína. A brzo. A již za pár let, kdy budou el. auta levnější nežli ta spalovací, bude blázen ten, kdo si koupí auto, které má v motoru za minutu při spalování tisíce výbuchů a exhalací ve válcích s chabou účinností sotva 30%..... Vývoj nelze zastavit.
Prosím, odpusťe si trapné komentáře.
A jakoupak účinnost si představujete u elektroaut, když: Čistá energetická účinnost bloků se pohybuje přibližně od 32 % u starších bloků do 42,5 % u nového moderního zdroje v Ledvicích. Zatím prý průměr cca 33%. A to tam nemáte započtenou účinnost při nabíjení a pak při "vybíjení" aku (baterie). A i když to bude s jadernými el. v ČR 50/50, tak zas máte jaderný odpad!!! Těch pár % zeleného šílenství při výrobě el. energie to už nezachrání. A co pak se zakopanýma opotřebovanýma vrtulema u větrníků?!? Tak si tu nehoňte triko a nalejme si "čistého vína"!
Jednou jsem si to (asi před rokem) počítal a mám dojem, že mi vyšlo, že při 50% podílu elektroaut v Praze, by všude museli natahat nové min 2x lepší kabely a spotřeba Prahy by se asi zdvojnásobila!!!
Jo a dosud se neumí v ČR (a ani není metodika a certifikace) zpracovat baterie z elektroaut. Taky jim chybí ty pěkné bazény na podezřelé baterie. Zatím jich jen pár mají hasiči!
Možná je to nepopulární, ale jedním z možných řešení by bylo, aby k volbám mohli jen ekonomicky aktivní občané. Čí chleba jíš, toho píseň zpivej. Protože pokud většina lidí budena duchodech a socdavkach, dostane většinu hlasů prostě ten, kdo jim dá vic peněz.... A pracující to budou muset zaplatit nebo se zadlužit..
Jaká většína? Mám dojem, že do 15 let od započetí důchodu, zemře většina důchodců!!! (Muži mají v průměru naději dožití cca do 75 let). Dříve bylo z 10 milionů občanů 5 milionů v pracovním procesu, zbytek byli dětí a důchodci. Jak se mi to jeví dnes (i dle prohlášení vlády o počtu pracujících na jednoho důchodce), tak dělají max 3-4 milióny!!! Přeberte si to jak chcete!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co se týká příkonu v Praze, odkažu vás na PRE. Váš příspěvek by totiž znamenal, že v PRE jsou diletanti a techničtí idioti, což já osobně si nemyslím:-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nikoli, úplní diletenti nejsou, ale že si nechají vnutit politiku do techniky, to už není OK.
A teď se budou (dle slov nového ministra) snažit zesíli "dráty" všude kde to půjde, tak aby zabráníli BlackOutu!!! A to samé i mezi státy, kde se zatím často žhaví dráty téměř do ruda. Když např.v Německu nefouká a zároveň ani nesvítí!!! A poz: máme 3-5x dražší energie než mají v Asii nebo USA. A to už diletanstvím trochu zavání!
A k Palivu: benzín je odpad při dalším zpracování ropy!!! A taktéž výroba fotovoltaiky a následné elektroniky je plná plastů a skla a bez ropy by to také nešlo!!! A když tavíte křemik při výrobě (čištění a tažení monokrystalu je to nad 1400°C) a následně při difuzi (výrobě N a P kanálů atd.), tak také něčím topíte. Jak bez tepla vyrobíte skleněné tabule chránící (v naprosté většině konstrukcí) fotovolt. články?!?
A časté počítání je můj chleba, pracuji v Akademii Věd. Tak to mi nezakážete. Vy si doplňte základní přehled o technice a přestaňte papouškovat co někde slyšíte. A když budete mít tendenci zabečet, tak dejte hlavu raději stranou, aby vás slyšelo méně lidí!
1 odpověď