Nebýt západních spojenců, tak se Adolf zastavil až u Tichého oceánu. Tak jak nyní EU, USA a další podporují Ukrajinu, tak tenkrát západ podporoval SSSR. To bylo námořních konvojů a cisteren s benzínem co jim tam poslal. Vždyť Stalin neměl pořádnou armádu jak ve velení, tak ani vyzbrojenou a vystrojenou. Tak ono to zas takové jak RuSS tvrdí nebylo. Pomohla jim jejich zima na kterou nacisti nebyli připraveni a mezitím je západ vyzbrojil. Špatně se chovali i k Čechům, kradli kde se dalo, unášeli lidi. Vše je zdokumentováno v Paměti národa.

Nikdo nemůže být nazván králem, nebo císařem nebyla li mu vložena koruna na hlavu. Tak nevím proč tohoto vládce nazývají císařem R-U a králem Českým? Vždyť nebyl ani jedno, pouze král Uherský! Poslední král Český byl Ferdinand V 1835---1848, po nepokojích 1848 byl donucen abdikovat a předat korunu Fr.Jo.I a svůj život dožil v Praze 1875. Po jeho abdikaci již žádný panovník Svatováclavskou korunu nepřijal, tak nemůže být nazýván králem Českým! . Faktem je že se sice nazývali oba následující vládci králi Českými, ale byli pouze vládci nikoli králové. Přeženu li to tak vlastně na stejné úrovni jako třeba presidenti ČSR. Fr.Jo.I císařskou korunu přijal, tak byl na rozdíl od Karla I i císařem. No a vlastně to nebyl ani Habsburk, ti vymřeli 1740 Karlem VI a jelikož se mu zdál rod Lotrinský málo vznešený, tak si vymínil že potomci M.T. budou nadále Habsburkové. Nyní si říkají rod Habsbursko-Lotrinský

No a jsme tam v pr. :důchodce 65+ který zaplatí státu přes internet banku jednou za rok daň z nemovitosti. Jinak net používá pouze pro komunikaci s přáteli a rodinou bude mít DS a k čemu?????

To je mají oborávat, tak nejprve třeba uklidit zapomenutý šrot

No jestli ano, tak ještě žijí staříci, kteří bojovali proti nacistům z lesa co by partizáni. Tak ti těm mladým poradí jak se to dělá a jak v lese přežít a Ivanovi zatápět!

No jestli to bude jako za báťušky Stalina, tak si moc nepomohou 120cm pod zemí, nebo Sibiř a gulag. Tak dopadli zajatci ve II válce po návratu.

Je mi jedno jak to dopadne, vydaj vydaj a jestli ne, tak ne. Ovšem vy to píšete tak, jako by jste měl důkazy že kradl z EU fondů a proto se toto děje. Pokud vím, tak se jedná o Čapí hnízdo a ze zákona jeho majitelem v dané době nebyl. Jestli majitelům pomáhal radami, tak to je jeho věc. Ještě jsem si nyní uvědomil, jak je to s jeho synem? Před volbami bylo plno že nic nepodepsal a že je podpis falešný. Uplynuli čtyři měsíce a těm písmoznalcům to pořád nejde oznámit jak to je. Nebo se pletu a uniklo mi to?

,,Ukradené,, je silné slovo, neboť majetky typu hrady, zámky, paláce, kostely vystavěl prostý lid tohoto státu (je jedno v jakém čase). Možná, že i v rolích otroků. Takže tyto majetky jsou majetkem ČR a tak by to i mělo zůstat. Zapomněl jste ještě na továrny, různé dílny a zemědělské usedlosti kde také zaměstnávali pracovníky. Vždyť ty též vytvářeli nějaké hodnoty ze kterých se to budovalo a jste opět v době která začala 25. 02. 1948. Tak do kapsy červenou knížku a rudou hvězdu na klopu.

Dobře beru to co jste mi odpověděl jako vaše právo něčemu věřit či nevěřit. Když tedy nevěříte, tak doufám že ani neoslavujete narození Ježíše a ani jeho vzkříšení. To tedy nedržíte jak vánoce, tak ani velikonoce. To jsou svátky ryze oslavujícího syna božího. Nebo je slavíte a tím si protiřečíte, Jednak že neexistuje, ale zároveň že se narodil a vstal z mrtvých. Můžete odpovědět že vánoce oslavují slunovrat, ale ten je o několik dní dříve a o velikonocích ani nebudu moc psát pouze že mohou být až o víc jak měsíc od jarní rovnodennosti. No a Bible, ano byla postupně skládána a když se to vezme bez církevních schémat, tak by se dala zařadit mezi kroniky a ty popisují události které se stali. Tedy alespoň to co zapsali ti co v té době žili.

Jestli jste četl knihu knih mě není známo, ale tam se píše o setkání lidí z bohem a to nemůžete popřít. Bohužel to se událo již před mnohými roky a jsou tací kteří to popírají, ale i tací kteří tomu věří. Co to co jste napsal otočit a chtít po popíračích boha důkaz o jeho neexistenci. V bibli je uvedena spousta příkladů jeho zásahu a nyní mě jistě dokážete přesvědčit že tam nepíší pravdu.

Jistě že máte pravdu, Rus vypálil a ukradl na Ukrajině. No a ty jejich převýchovné tábory, i Chruščov uznal že nebyli dobré!!

Ovšem vám coby kovanému, to nemá cenu povídat. Kolik vám za to Putin platí, butělku vodky nebo víc? Tak pozor na játra.

Máte mylné informace, Židé měli na výběr buď Ježíše z Nazaretu a nebo zločince (nyní nevím jak se jmenoval a hledat se mi to nechce) vybrali Ježíše. Jestli nevěříte prostudujte KNIHU KNIH (Bibli)

Promiňte, ale v sojuzu koncentráky byly pouze se jinak jmenovaly!!! Nejspíše jste nic neslyšel o Gulazích a to byli tábory kde ten kdo se tam dostal, tak to měl spočítané. Dál rasové čistky tam byly také, též pronásledovali Židy, nebo vystěhování Krymských Tatarů na Sibiř. No a ještě vám připomenu hladomor ve třicátých létech. To se urodilo málo a tak aby v Moskvě bylo všeho dost pokradli potraviny na Ukrajině kde zemřelo hlady několik milionů lidí. Ovšem toto vám na školení neříkají, Až budete příště na školení v Moskvě tak se školitelů optejte.

Němci, ti se snažili celé generace ovládnout Evropu. Měli ale tu smůlu že jsou v prostoru velkého soustředění obyvatel. Ano odpouštět je lidské, odpustit můžeme, ale zapomenout nesmíme. Konkrétně třeba mi jak na okupaci říší od nás na západ, tak i té co byla východním směrem. Ta na východ je úplně stejná, akorát že má podstatně menší obsazenost obyvateli na km. a tak se ji snáze dařila expanze.

Wade prý bude vypadat za idiota. Klídek vždyť idiot již jinak vypadat nemůže, takto se nám pan profesor předvádí celou dobu co tu vystupuje. Jo a zapomněl použít kufřík poslední záchrany. Jinak mořské plody a konkrétně humry a krevety které zmínil, se tu také dají sehnat. Sice ne každý, ale někdo kdo by šel do takového pořadu by s tím jistě neměl problém a to nemusí být ani Babica nebo Polrajch.

No tak mimochodem, Krym patřil v minulosti do Ruska. Ukrajině připadl za vlády Chruščova, ten jako nejvyšší vládce SSSR tento poloostrov převedl Ukrajině. Rusové udělali chybu že jej nenárokovali při rozpadu sovětského státu. Tím nepodporuji jejich podporu separatistům Dombasu.

Sice dlouho, ale měl bych vás opravit. Přemyslovci nevymřeli 1306, ano vymřela vládnoucí větev, ovšem v té době žil ještě starší bratr Václava II Mikuláš Opavský. To byl církví a šlechtou uznaný levoboček Přemysla Otakara II, ovšem bez nároku na královskou korunu. Tak počínaje Mikulášem II vznikla druhá Přemyslovská větev která vymře po víc jak dvou stoletích roku 1521 Valentýnem Hrbatým v Ratiboři. Jistě že se to moc neudává, jelikož to byli Slezská knížata a Slezané jsou u nás považovány za Němce. Jistě ve dvacátém století by se daly považovat za Germány, ale ve 14 století to byli ještě stále Slované. Bohužel stejně tak jako Polabští Srbové, nebo severněji od nich Drevané Obodrité Pomořané byli postupně germanizovány.

Opět to obracíte, Jirásek byl pro mne pohádkář, ale to jsem již napsal. Tak se mi ho nesnažte podsouvat! To že pro vás byli husité hrdinové je nejspíše vaší výchovou v sociku. Mimochodem já jsem to zažil také a ani nevím jak to učí dnes ve škole. To proto že mé děti měli stejnou školní osnovu a novodobé změny se jich nedotkli. To že každá společnost si upravuje své dějiny podle toho jak se ji to hodí vím, ale není možno ustrnout v době školní docházky. Jinak že tehdy lidé žili jinak mě nemusíte připomínat a také mohu říci že to byla agrární společnost a jak je známo tak chléb vezdejší si opatřovat zemědělskou prací je to nejtěžší. Jak jsem napsal byli to hrdinní bojovníci, nebáli se křižáků a ani Zikmunda krále českého a oběma se postavili. Zároveň ale musím napsat že to byli zloději, vrazi a ničitelé toho mála co bylo v té době trochu dobré. Víc již psát nebudu, jelikož jak jste sám napsal máte slabý intelekt a víc nepoberete.

Tak nevím kde čerpáte vy, jistě ze školních osnov z dob socializmu a tam byli husité za hrdiny. Přitom rozvrátili království.

Tak jistě že máte pravdu, husité se odebrali do jižních Čech tam začali hospodařit. Nikoho nenapadali a pouze posílali náboráře kteří přesvědčovali obyvatele by se k nim přidali. Když přišli k hradu, nebo klášteru a místní je nepustili dovnitř, tak jim popřáli spokojený život a šli dál. Toto není Jirásek, že to byl pohádkář a psal jak mu to vyhovovalo vím. Ovšem občas se musel držet skutečnosti, jinak nemohl. To že jste nepochopil ironii ohledně Husa, bohužel nemohu. Jistě že by nebyl spokojený kdyby viděl co svými kázáními způsobil. To že Husité zdevastovali zemi Českou chcete také popírat, kolik obyvatel vyhubili, kolik budov vypálili, kolik uměleckých děl zničili, kolik zlata, drahokamů a jiných cenností ukradli a to nemám z Jiráska. Podívejte se do školních osnov a tam najdete i kam směřovali jejich spanilé jízdy, které sloužili hlavně k tomu, aby zajistili potravu pro svoji komunitu. Že přitom vraždili, pálili vsi a ničili hrady, kláštery a kostely stejně jako v Čechách, snad nepopřete. To že se museli bránit křižákům a Zikmundovi je něco jiného. Ovšem dnes se říká akce reakce, kdo byl na které straně je pohled toho, jak se kdo na tu dobu dívá. Ano křižáci je napadali, ale z jejich pohledu husité ničili tehdejší zaběhnutý řád, tak ho bránili. Tak jak jsem napsal nahoře, ze které strany se koukáme, tak tu dobu hodnotíme. Jinak vlastním i jednu takovou knihu s názvem, Ze zpráv a kronik doby husitské I vydání 1981, tam se dá také čerpat. Ovšem musíme brát zřetel že husité byli za socializmu vynášeni přeji pěkný den.