Vyjadřoval jsem se především k tomu, že motivace střelce mně osobně na rozdíl od Klimeše konzistentní přijde, kdy pojítkem je prostě generalizovaná nenávist vůči společnosti ve smyslu boje já vs nepřátelská společnost. Výběru náhodných obětí pak dává smysl kontext.
Já myslela, že se Klimeš vyjadřuje jen k manželským problémům (za mě úplně mimo mísu) Ale jestli to byl opravdu bývalý policejní psycholog, tak jsem právě ztratila spoustu iluzí.
Tak nebuďte sobecká,chránit jen svou svobodu...Šup kvér do ruky a pomoci na Ukrajinu bránit tu "svobodu".
Válka na Ukrajině vůbec nemusela být,ti lidé tam umírají naprosto zbytečně. Velká část z nich právě z tupého přesvědčení,že chrání svobodu,další naopak z přesvědčení že jdou vybojovat svobodu. Je to přesně o těch hlupcích,kteří dostávají nařízeno co si myslet.A samozřejmě,nejsou si toho vědomi.
Svoboda je univerzální slovo pro co? Zkuste se zeptat těch v masových hrobech,ti lidé jsou totiž dokonale svobodní...
Cenu má život,ale ne natahování pindíka kdo má větší kvér,ani hra na svobodu.
Až si lidé toto uvědomí,pak bude svět lepší...
Ty moudra, co píšete a co psal ten původní pán na kterého jsem reagovala, ve většině odpovídají buďto pacifistům z přesvědčení, pro což mám pochopení, taky mi bylo dvacet. A nebo manipulátorům, kteří chtějí lacino získat to svoje.
Pro některé to znamená mnoho, jestli to něco řeší nebo neřeší je na úhlu pohledu. Pro hlupce není pochopení potřeba,je snazší dostat nařízeno co si myslet, jakýmkoliv způsobem. A to je úplná podstata všech válek.
La société du spectacle, Guy Debord, doporučuji přečíst....
No a jelikož mě nikdo nic nenařídil, tak si dovoluji myslet, že ať za válkou stojí cokoliv, až mě někdo bude chtít obrat o svobodu, tak se budu bránit. Ale to už je úděl obyčejných hlupců halt.
Učitelka nemusí číst Občanský zákoník!!!!! Pro ni a jiné učitele (hlavně žáky a rodiče) je zavazující Školský zákon, potažmo Školní řád, který vychází ze Školského zákona!!!!! Pokud je ve Školním řádu zakázáno mít mobilní telefon, pořizovat jak audio, tak video, tak v první řadě porušují zákon ti, kteří toto nařízení neuposlechnou!!! Dále ze strany žáků tím, že si ji nahráli porušili navíc Autorský zákon!!!! Podtrženo sečteno je v podstatě jedno co říkala učitelka, k porušení zákonů došlo na straně žáků, ředitelky.
Hlavně ten autorský zákon. Soudružka učitelka se asi bojí, aby jí někdo tuto kreativně vedenou hodinu neokopčil 😂
Jenže to je problém Srbska. Kdyby nezačalo s etnickými čistkami, nikdo by jim Kosovo nebral. VŠICHNI ví, že tohle není dobré řešení, ale jaké jiné bylo? Jediné tohle zajistilo klid. A zkuste se zamyslet, jak je možné, že s Kosovci neměli problém Karadďorďovičové, Habsburkové, ani Tito. Proč až Miloševič....
No vždyť jo, já s tím naprosto souhlasím. Jen si myslím, že NATO tenkrát mohlo zasáhnout dřív. Ale po bitvě je každej generál 🙂 A s tím Kosovem spíš narážím na to, že dneska ho každej používá v souvislosti s Ukrajinou dost nelogickým způsobem.
Tak Srbové to podelali ještě před Kosovem, když chtěly jejich menšiny připojit k Srbsku části území Chorvatska a Bosny. Rozpoutali úplně jatka.
Naopak odtržení Kosova si nezasloužili, mělo jim zůstat. Ale je fakt, že v tom případě by se tam řezali dodnes ☹️.
To je pravda, já myslím, že NATO to mělo pořešit buď daleko dřív, ale už ne s Kosovem. Kosovo bezpochyby patří Srbsku, stejně jako Krym a Donbas Ukrajině ✌️😏
Ještě bych se chtěl zeptat kolik je mrtvých civilistů při tom a tom druhém konfliktu! V bývalé Jugoslávii se mrtví počítali na desetitisíce na Ukrajině řádově o hodně míň!
Desetitisíce mrtvých? No, ano, když do toho započítáte ty Chorvaty a Bosance, co zavraždili Srbové a Srby, co je zavraždili Chorvati a Bosanci. Takže asi tak.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale balistika nikdy nedá odpověď na to, kdo s tou zbraní zabíjel.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ta zbraň byla jeho. Jakožto majitel si ji má zabezpečit. A zabezpečenou ji asi měl, když se našla u něj.