No jako nápad dobrý ALE!! Jako obvykle nevíme jak, nevíme kdo ale už máme pevný termín (je to asi zvyk v zemích českých). Kdo ty prvňáčky bude učit? Máme dostatek KVALITNÍCH učitelů? Když se totiž od začátku budou učit špatně, tak budou dva velké problémy: 1) nikde se nedomluví, protože jim nebudou rozumět ti, co anglicky umí a 2) velice těžko se budou zbavovat chybných návyků na začátku. A ono biflování - tam je klíčový obsah znalostí. Ono to mělo něco do sebe co se týká procvičování paměti a také to nutilo k mluvenému projevu. Dnešní mladá generace má problém s vyjadřováním a AI to všechno nezmůže.
Opět se zde zaměňuje příčina a důsledek. Nejsem příznivcem pana Fica ale ani náruživý fanoušek Ukrajiny. Pan Fico dal včas vědět, že pokud UA vypne plyn tak on vypne elektřinu. Nevidím do toho ale asi je obé ošetřeno smluvně. A jestliže jedna strana smlouvu nedodrží, nebo jednostranně vypoví, asi může očekávat reakci. A arogantní a vyděračské chování Zelenského tomu jen nahrává.
No pan Kovařík je evidentně mimo mísu. Měl by si uvědomit, že první liga je takový "etalon" i pro nižší soutěže. A to jak pro diváky, hráče tak i pro rozhodčí. Umím si velice živě představit co by se dělo, kdybych takový zákrok nepískl v krajském přeboru (mám odpískáno 30 let v krajských soutěžích), a šel všem vysvětlit, že to vlastně není faul. Možná by stálo za to, aby tito "skleníkoví" rozhodčí (včetně těch z komise) šli povinně pískat jednou za měsíc do oblastních soutěží a tam si tyto fígle vyzkoušeli. To by bylo radosti na place. Možná, že i toto je příčina mnoha potíží mladých rozhodčích. Jestliže jim na školeních "krmí" tento výklad pravidel, tak se nedivím, že po aplikaci na hřišti mají problémy. Tím samozřejmě neomlouvám magory, kteří se dopustí inzultace.
A co, že nepozvali naše rusobijce? Plná ústa jak nás berou za sobě rovné, jak jsme se zasloužili o muniční, téměř celosvětovou akci. No a když dojde k jednání tak nám řeknou: "počkejte venku, my se domluvíme a pak vám řekneme kolik to bude stát". A paní Černochová sklapne kramfleky a se slovy "PROVEDU" podojí státní kasu.
No mně ten článek přijde poněkud zmatečný. Investorem jest pojišťovna (předpokládám, že zdravotní), pak tam najednou figuruje developer (asi se nejedná o stavební firmu, která to postaví pro investora ale o samostatný podnikatelský subjekt), od kterého hrozí zmíněné jiné využití pozemku. Víme jak to chodí se smlouvami - jakmile obec pozemek prodá už nemá na jeho využití sebemenší vliv. Šíbři si to otočí jak potřebují. Pak jedině zbývá, pokud o to obec má zájem, společný projekt, do kterého obec vloží pozemek ale nevzdá se ho. Tak jedině může zabránit jeho zneužití.
Tak například zmiňovaný Karel Soukup - v roce 1989, kdy padl "nepřátelský" režim mu bylo 38 let. Mohl klidně nastoupit do práce a docílit odchodu do důchodu. Chybějící odpracované roky by se určitě nějak zohlednili. On se ale rozhodl zůstat v Austrálii, nic nedělat, žít jako bezdomovec a teď se nestydí přijít si pro důchod do ČR. Nedal bych mu NIC! Jeho rozhodnutí, jeho zodpovědnost.
Mně jen vadí, že pořád někdo rozhoduje za mě. Jestli má paní Stehlíková a pan Telička tak nutkavou potřebu pomáhat a stále někoho moralizovat tak si mohou sbalit fidlátka a jít konat dobro na místo určení a nejlépe za své.
Je to stále stejné - jakmile někdo napíše jiný než "správný" názor tumáš nálepku ty proruský hnuse.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo a plyn? Vesele dál budeme kupovat ruský ale jinou a samozřejmě dražší cestou. To je celý výsledek Zelenského tahu. Jednoduše ohrozil jsi naše hospodářství a my nemáme z čeho podporovat UA. Okamžitě zastavit podporu.