Na Vás jsme zrovna čekali. To je snad jasné, že když přijde něco mimořádného tak vláda udělá návrh změny a poslanci to odsouhlasí. A že v 63 se nefá manuálně pracovat? To je zajímavé. U nás ve firmě na velkých obráběcích strojích dělají 2 pracovníci ještě v 68 letech (není náhrada). . A já znám dost bývalých manuálně pracujících co v 66 až v 68 běhají po horách, jezdí na lodích, zahrají si fotbálek, jezdi na kolech 2000 km za rok (ne elektrokolo) a jiné náročné aktiviti provozují. Když dovedou být akční mimo pracovní proces, tak to v té práci také zvládnou.
No ale tady nikdo nepíše, že se v šedesáti pěti a déle NESMÍ pracovat. Kdo chce a může nechť vesele pracuje a budiž mu přáno. Ale problém je, že se naopak MUSÍ pracovat a to i ti, kteří nemohou a třeba i nechtějí, protože by rádi pomohli a též si i užili se svými vnoučaty. A strhaní děda s babičkou, kteří jen naříkají co všechno je bolí a rádi by předali nějaké zkušenosti a dovednosti, asi nebudou dobrým vzorem toho, co tu mladou generaci taky jednou potká.
Tak například zmiňovaný Karel Soukup - v roce 1989, kdy padl "nepřátelský" režim mu bylo 38 let. Mohl klidně nastoupit do práce a docílit odchodu do důchodu. Chybějící odpracované roky by se určitě nějak zohlednili. On se ale rozhodl zůstat v Austrálii, nic nedělat, žít jako bezdomovec a teď se nestydí přijít si pro důchod do ČR. Nedal bych mu NIC! Jeho rozhodnutí, jeho zodpovědnost.
Smysl to má, jen bych misto rohu dal žlutou za zdržování hry. Příště by si rozmyslel jestli se tam bude válet s míčem v náručí.
Souhlas, ale tu kartu by měl brankař dostat klidně v desáté minutě (pokud zdržuje) a ne tři minuty před koncem. On by si to rozmyslel udělat to podruhé za ČK. Ale chtěl bych vidět "geroje" rozhodčího, který by ho za to vyloučil.
V pořádku. Raději si koupím Činu za lepší peníz, než předražené "České" vozy
Ale oni nejsou předražené. Podívejte se za kolik se škodovky prodávají v Indii a ve Vietnamu. Jestliže tady najdou hlupáka, který jim dá trojnásobek tak proč by mu to neprodali. Až to lidi za tyto prachy přestanou kupovat tak se něco změní. Pokud ne tak se pojede vesele dál. No a když mi někdo nabídne obdobné auto o třetinu levněji proč bych si ho nekoupil? Ono je české tak maximálně ze třetiny (hlavně ruce) zbytek, světe div se, z Číny.
Jezdilo se na Ukrajinu kamionem a otázka kalašnikov mate byla první otázka na hranicích.
Máte pravdu, ale ta se nenosí. Kolik kamionů dojelo na místo určení prázdných (vykradených) a kolik jich nedojelo vůbec? No o tom se nesmí mluvit protože to vlastně není pravda a je to proruský fejk (nebo fake?).
Mně jen vadí, že pořád někdo rozhoduje za mě. Jestli má paní Stehlíková a pan Telička tak nutkavou potřebu pomáhat a stále někoho moralizovat tak si mohou sbalit fidlátka a jít konat dobro na místo určení a nejlépe za své.
Je to stále stejné - jakmile někdo napíše jiný než "správný" názor tumáš nálepku ty proruský hnuse.
No ono by to asi mohlo fungovat jako ve Francii, ale to by stát musel sloužit pro dobro svých občanů. Jenže tady má stát ČEZ jako další berňák (a to mu patří jen cca 70%, co by se asi dělo, kdyby měl 100%). ČEZ vytvoří nehorázný zisk v řádu desítek miliard protože musí (burza je daná a s tím se údajně nedá nic dělat), tím že peníze vybere od zákazníků, kteří nemají kam utéct. No pak si vláda vybere tučnou dividendu do státní kasy na zalátání rozpočtu. Kdežto ve Francii státní dodavatel energie "funguje" pro občany = přijatelné ceny. A teprve zbytek na burzu.
A zase budeme vymýšlet extrabuřty. Pořád nám tady předhazují jak řeší problémy naši vzoroví přátelé na západě ( tu v Dánsku výpovědi, tu někde jinde něco jiného,
atd). A najednou vzory nepotřebujeme? Jak to mají v Německu, Rakousku, Francii nebo třeba Itálii? A nebo třeba na východě v Polsku, Bulharsku a nebo v Maďarsku? Docela by mne to zajímalo ale to je ticho po pěšině.
Proč by měla Gruzie skákat podle RuSSka? Ruská okupace Jižní Osetie a Abcházie započala invazí ruské armády 7. srpna 2008 a trvá doposud. Invazi a samotné okupaci předcházela snaha Gruzie orientovat se na Západ, na struktury NATO a EU a snaha Jižní Osetie a Abcházie podporovaná Ruskem se od Gruzie odtrhnout. Bezprostřední příčinou byl pokus Gruzie dostat vojensky pod kontrolu Jižní Osetii, což se stalo spouštěčem ruského protiútoku a invaze. Krátce po ní, ještě ten rok, Rusko a několik dalších zemí uznalo suverenitu obou separatistických zemí a na přelomu let 2014 a 2015 podepsalo Rusko s oběma regiony asociační dohody. Jižní Osetie na základě dohody začala integrovat svou ekonomiku do ruské a fakticky zrušila státní hranice s Ruskem, oba regiony pak dle dohody začlenily své vojenské jednotky pod ruské vedení. Gruzínští představitelé tento vývoj označili za „plíživou anexi.“
V srpnu 2023 se rok a půl od zahájení probíhající ruské invaze na Ukrajinu vyjádřil místopředseda ruské bezpečnostní rady a bývalý prezident Ruska Dmitrij Medveděv, který prosazuje co nejtvrdší postup vůči Západu a Ukrajině, že by mohlo dojít ke skutečné anexi obou gruzínských separatistických území. Zároveň v článku k 15. výročí invaze do Gruzie obvinil Západ, že stupňuje napětí, když připouští připojení Gruzie do NATO. Podobným způsobem Rusko anektovalo jihoukrajinská území v září 2022.
Děkuji za vysvětlení, vcelku tomu rozumím. Ale nerozumím tomu, co je to usnesení a proč se o tom hlasuje. Jestli má někdo tak silné nutkání se vyjádřit a vyhranit, nechť tak koná. Ale proč, když má někdo jiný názor, je hned proruský a já nevím jak ještě "prašivý"? Bude tedy EU pomáhat Gruzii jako Ukrajině? Bude něco dělat? Nebo je to jenom tlachání aby se vlk nažral a koza zůstala celá?
To ten europarlament nemá nic užitečnějšího na práci? Co to je usnesení? Zase se EU heftuje do nečlenského státu a moralizuje, jak by to mělo být správně. Proč nemá takovou péči i o jiné státy na zeměkouli?
Nechte je být a ať si to udělají jak chtějí. Holt nebude celý svět skákat tak, jak by se to líbilo Bruselu.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Za tuto asociální změnu můžeme poděkovat jen Babišovi, protože za jeho vláda byla zrušena superhrubá mzda a to výrazně pomohlo vysokopřimovým spoluobčanům a srazilo nízkopřimové. Ti s vyššími příjmy si připsali peníze na účet protože více již neutratí. Samozřejmě Babišovi pomohla opozice, ale Babiš vládl a tím pádem je hlavní viník a výpadek v příjmu rozpočtu nenahradil jiným příjmem.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, může za to Babiš.
1) bylo to vyhlášeno na dva roky, takže to fialová vláda mohla jen vrátit
2) kdyby to vrátila, tak by stejně neměla prachy, protože by je zase prožrala ale neměla by se na co vymlouvat