Jasně, může za to Babiš.

1) bylo to vyhlášeno na dva roky, takže to fialová vláda mohla jen vrátit

2) kdyby to vrátila, tak by stejně neměla prachy, protože by je zase prožrala ale neměla by se na co vymlouvat

No ale tady nikdo nepíše, že se v šedesáti pěti a déle NESMÍ pracovat. Kdo chce a může nechť vesele pracuje a budiž mu přáno. Ale problém je, že se naopak MUSÍ pracovat a to i ti, kteří nemohou a třeba i nechtějí, protože by rádi pomohli a též si i užili se svými vnoučaty. A strhaní děda s babičkou, kteří jen naříkají co všechno je bolí a rádi by předali nějaké zkušenosti a dovednosti, asi nebudou dobrým vzorem toho, co tu mladou generaci taky jednou potká.

Tak jak to, že dostal důchod a to průměrný?

Tak například zmiňovaný Karel Soukup - v roce 1989, kdy padl "nepřátelský" režim mu bylo 38 let. Mohl klidně nastoupit do práce a docílit odchodu do důchodu. Chybějící odpracované roky by se určitě nějak zohlednili. On se ale rozhodl zůstat v Austrálii, nic nedělat, žít jako bezdomovec a teď se nestydí přijít si pro důchod do ČR. Nedal bych mu NIC! Jeho rozhodnutí, jeho zodpovědnost.

A to celé má dva důsledky:

1) naši rozhodčí si na evropské úrovni písknou tak akorát U17 Andorry atd. na nic jiného totiž nemají a UEFA to naštěstí ví

2) naše "hvězdy" se pak strašně diví, když jim za to na mezinárodní úrovni pískají PK a k tomu karta

Souhlas, ale tu kartu by měl brankař dostat klidně v desáté minutě (pokud zdržuje) a ne tři minuty před koncem. On by si to rozmyslel udělat to podruhé za ČK. Ale chtěl bych vidět "geroje" rozhodčího, který by ho za to vyloučil.

Pravidla můžou být jakákoliv ale když je předpodělaní rozhodčí nebudou dodržovat tak jsou k ničemu. Před sezónou komise "vyhrožovala", že s rozhodčím na hřišti může diskutovat jen kapitán - kdokoliv jiný = žlutá karta. Doposud jsem nevěděl, kolik může mít mančaft kapitánů.

Ale oni nejsou předražené. Podívejte se za kolik se škodovky prodávají v Indii a ve Vietnamu. Jestliže tady najdou hlupáka, který jim dá trojnásobek tak proč by mu to neprodali. Až to lidi za tyto prachy přestanou kupovat tak se něco změní. Pokud ne tak se pojede vesele dál. No a když mi někdo nabídne obdobné auto o třetinu levněji proč bych si ho nekoupil? Ono je české tak maximálně ze třetiny (hlavně ruce) zbytek, světe div se, z Číny.

Naše vzory na západě mají všech pět pohromadě a fungují normálně. No a naši rusobijci zvrací, omdlévají a nechápou, že se dětem na nepřátelském území nic nestalo a ještě si to užili.

Máte pravdu, ale ta se nenosí. Kolik kamionů dojelo na místo určení prázdných (vykradených) a kolik jich nedojelo vůbec? No o tom se nesmí mluvit protože to vlastně není pravda a je to proruský fejk (nebo fake?).

Mně jen vadí, že pořád někdo rozhoduje za mě. Jestli má paní Stehlíková a pan Telička tak nutkavou potřebu pomáhat a stále někoho moralizovat tak si mohou sbalit fidlátka a jít konat dobro na místo určení a nejlépe za své.

Je to stále stejné - jakmile někdo napíše jiný než "správný" názor tumáš nálepku ty proruský hnuse.

Dobrý nápad. U nás jsou na kostele už pár století tak to bude dost fuška.

Asi bych se podíval na přírodu. Slepice jdou spát podle slunce a je jim úplně jedno co ukazují hodiny. A jak seřídit sluneční hodiny?

No ono by to asi mohlo fungovat jako ve Francii, ale to by stát musel sloužit pro dobro svých občanů. Jenže tady má stát ČEZ jako další berňák (a to mu patří jen cca 70%, co by se asi dělo, kdyby měl 100%). ČEZ vytvoří nehorázný zisk v řádu desítek miliard protože musí (burza je daná a s tím se údajně nedá nic dělat), tím že peníze vybere od zákazníků, kteří nemají kam utéct. No pak si vláda vybere tučnou dividendu do státní kasy na zalátání rozpočtu. Kdežto ve Francii státní dodavatel energie "funguje" pro občany = přijatelné ceny. A teprve zbytek na burzu.

Možná se znají ještě z rozvědky. Na kámoše se nezapomíná.

Vždyť nemusí! Žádný předpis jí to nenařizuje. Jako zkušená politručka může dělat třeba poradenskou činnost a z příjmu si platit soc a zdr, když tolik strádá.

Jen by mě zajímalo, kde je napsáno, že paní prezidentová nemůže pracovat, že soc. a zdr. za ní nemůže platit manžel. Oba prezidentovy příjmy jsou dle zákona přeci příjmy jeho i jeho manželky. A přes 600 tisíc měsíčně je málo?

A zase budeme vymýšlet extrabuřty. Pořád nám tady předhazují jak řeší problémy naši vzoroví přátelé na západě ( tu v Dánsku výpovědi, tu někde jinde něco jiného,

atd). A najednou vzory nepotřebujeme? Jak to mají v Německu, Rakousku, Francii nebo třeba Itálii? A nebo třeba na východě v Polsku, Bulharsku a nebo v Maďarsku? Docela by mne to zajímalo ale to je ticho po pěšině.

Děkuji za vysvětlení, vcelku tomu rozumím. Ale nerozumím tomu, co je to usnesení a proč se o tom hlasuje. Jestli má někdo tak silné nutkání se vyjádřit a vyhranit, nechť tak koná. Ale proč, když má někdo jiný názor, je hned proruský a já nevím jak ještě "prašivý"? Bude tedy EU pomáhat Gruzii jako Ukrajině? Bude něco dělat? Nebo je to jenom tlachání aby se vlk nažral a koza zůstala celá?

To ten europarlament nemá nic užitečnějšího na práci? Co to je usnesení? Zase se EU heftuje do nečlenského státu a moralizuje, jak by to mělo být správně. Proč nemá takovou péči i o jiné státy na zeměkouli?

Nechte je být a ať si to udělají jak chtějí. Holt nebude celý svět skákat tak, jak by se to líbilo Bruselu.