To je zbytečně fantaskní titulek. Jedná se jen o hodnocení činu, ale trest může být při obou hodnoceních stejný. Pokud by soud dovodil sexuální motiv, musel by to o něco opřít. Jinak by to odvolací soud vrátil. Zacpaná ústa skutečně nejsou nic hezkého, ale také z toho nelze prokázat sexuální motivaci. Ve skutečnosti by asi v obou případech soud určil stejný trest, takže se tu někteří zbytečně jen rozčilují nad tím, že si soudy nemohou právní kvalifikaci vymýšlet bez opory v důkazech. Tak či onak, nikdo to nechceme zažít na sobě ani na blízkých, ať už to nazveme jakkoliv.
Nechapu proc mate mracouny. Mate pravdu.
Je to 1 receptury, takže to možné není, kdekoli ho na světě koupíte, je stejný - není-li to padelek.
Nene, Lancome jsem dostala darem od jednoho francouzského ctitele.
Notino nepouziva padelky. Ani nejsou ruzne receptury. A presto nemate pravdu. Je “verejne tajemstvi”, ze parfemy maji hned nekolik kvalit a paradoxne, cim drazsi parfem to je, tim je to vyraznejsi. Souvisi to s vyrobou kvalitniho parfemu. Ten se “louhuje” ve velkych nadobach bez promichani. Pak se pri plneni flakonu postupuje takto - horni cast, ktera je nejslabsi se pouzije napr. jako “voda”, stredni cast a spodni jako parfem. Ale silu maji ruznou, podle toho jestli bylo staceno od prostred, nebo ze spodni casti. Toto plati temer pro vsechny parfemy, prevazne vsak ty kvetinove. Jedma se o technologicky postup, ne obchodni zamer. Prodejci jako Notino toto vedi, baleni se lisi sarzi, jinak to nepoznate. A samozrejme nakupni cenou - ne vzdy bohuzel prodejni cenou. Proto jsou reklamace u notina tak caste a zaroven bezproblemove. Ne kazdy si to uvedomi, nebo reklamuje.
A toto nemam z casopisu, ale z Italske tovarny Fragonard, kde se dela asi 70% svetove produkce parfemu, vcetne Channel, kde jsem nejakou dobu pobyval.
A to jak, prosím? Zaprvé Županič zkoušel sprchu, ale i kdyby to bylo umyvadlo, určitě nebylo se stojánkovou baterií, která by se pod umyvadlem dala na roháčku zavřít, ale s na 99% nástěnnou baterií (stejně jako sprcha), kterou zavřete tak maximálně za vodoměrem. A to byste zavřel ale i ten záchod. Kdyby to bylo naopak, že sprcha teče, ale záchod ne (protože nádržka má svůj ventil), to bych pochopil, ale obráceně ne.
to je pravda :)
Má opravdu velké zkušenosti z několikadenního pobytu,proto radí druhým
podíval jsem se na jeho profil - já si nemyslím že by někomu radil. Pouze sdílí své zážitky. Je pak na každém co si z toho vezme.
Navíc, každý jedeme na dovolenou se zcela odlišnými preferencemi , takže to že se někomu líbí Praha, jiný řekne že do Prahy už nikdy. Někomu se líbí klid, jinému zase 24 hodinová párty.
Taky se asi rozhodujete podle toho že Vám někdo řekne, nebo ukáže něco, co zrovna Vás zaujme. Takto přece fungují všechny katalogy cestovek.
jo to je vtipný. Kdyby aspoň ajtákům který to museli řešit na konci řetězce kam to h*vno dopadlo zaplatili stravu a nějakej bonus na nervy. Strávili desítky hodin mazáním toho jejich přiblblýho updatu za kterej mohla firma s milardovým obratem měsíčně a ta pošle lidem kupón na 10 dolarů ?
To je bizár ! 😮 🤦♂️
no, ono na call centrech to asi bylo také velmi vtipné.. :)
Doživotí je nesmysl, protože to žádné úmyslné vraždy nebyly. Ale alespoň nějakých 20 let by si určitě zasloužila.
Za vraždu dvou dětí a zničení života zbylé rodiny? Máte děti?
Nesouhlasím, že to nebyl úmysl - musela si uvědomit, co hrozí v takové rychlosti. Prostě upřednostnila vlastní zájmy v podobě adrenalinu, před zájmem kohokoliv jiného. To je úmysl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy asi nechapete vic veci, ze?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proc myslite? Pravni kvalifikace je zrejme v poradku. Trest dostal stejny jako by to byla pravni kvalifikace sexualni obtezovani. Tedy vysledek je stejny. Jen kdyby soud rekl sexualni obtezovani, tak to nejaky pravnik rozcupuje a byl by bez trestu. Takto si to predstavujete, ze by bylo v poradku?