Za třicet let od pádu komunismu strany, které se velmi rády označují za demokratické, a dokonce některé si tento výraz zakomponovali do názvu své politické strany, nebyli schopny v parlamentu demokratickým způsobem potrestat lidi, kteří vědomě se podíleli na perzekuci svých spoluobčanů. Každý kdo za komunistů, mnohdy i řadový občan musel absolvovat po vycestování do kapitalistické ciziny vysvětlující pohovor u orgánů veřejné moci. Ať již na pracovišti nebo někde na služebně. Nechci hodnotit pana Babiše. Opravdu netuším jak moc se osobně angažoval nad rámec běžných hlášení. Ale , vytáčí mě cucák jako je pan Lipavský, který sám nemá takový morální kredit , aby odešel spolu se svými spolustraníky(byť jen demonstrativně) z teplého místečka, spolu se stranou za kterou byl na pozici ministra jmenován. Přesně z takovým morálním kreditem STB udavače velmi snadno získávala na svou stranu.
No konečně, dá se říci, že tleskám. Ale, opravdu to muselo trvat tak dlouho? Druhým krokem by měla být plná automatizace takové dávky. Tzn , že vyplním formulář , kde povinně pravdivě odpovím na otázky , a vložím do "stroje". Zneužití bude tvrdě trestáno. Propadnutím majetku, vězením s nucenými pracemi atd.....případně trest smrti......a ono by to šlo, ne , že ne :-D
Chápu , že to je vždy složité. A obětmi takových konfliktů jsou vždy civilisté. Ale, nelze přeci neustále agresorovi ustupovat když prohrává. To odporuje, všemu zdravému rozumu. Agresor napadne , oběť se začne bránit .A když se brání hodně, tak je tak ob읡 vyzívána k menší obraně? Copak sedí v těch politických křeslech samí magoři?
Ať t již to bylo jakkoliv, lze věřit panu Fialovi? , který permanentně lže. Možná má nyní pocit, že tím zachránil současnou vládu. Ale opak je pravdou. zatím si to neuvědomuje, ale jak to udělal ,pohřbil ODS . A všichni slušní členové se začnou pohlížet po novém předsedovi strany. Například panu Kubovi.
V takovýchto situacích je konečně potřeba si přestat hrát na "sluníčkáře" a takové zmetky rovnou střílet. Ano, vím, že můj názor je hodně radikální. Ale , jsou země na světě , které o sobě tvrdí, že jsem demokratické, a v podobných případech takto postupují. No ...a ještě ušetříme na sociálních výdajích.
Každopádně smrt dítěte je to nejhorší co může rodiče potkat. Ale, proč všichni mají jasno pouze o jednom viníkovi. Policista. Proč? On se snažil zastavit zběsile jedoucí vozidlo ve městě, ten řidič klidně mohl srazit a zabít někoho na přechodu, nebo kdekoliv jinde. Dítě někoho jiného. Rodiče někoho jiného. A za druhé řidič vozidle ve kterém zemřela dívka nedal přednost vozidlu se zapnutými majáky, ale hlavně dle animace, vyjížděl z vedlejší ulice, takže se nevěnoval řízení. Ten vinen není????
Každopádně nic z toho už život dívce nevrátí. Ale , nesuďme tak rychle....
Dle mého názoru, mohli by se zákonodárci zabývat podnětem. Zda li trestní sazba u činů kdy jsou zneužita, ukradena nebo jinak použita aktiva veřejné sbírky. Měla být nejméně o třetinu vyšší, než je nyní. A to proto, že takový to lidé dehonestují solidaritu pomoci lidem v nouzi, nebo kde nejsme jako společnost schopni nebo ochotni pomoci. Je to totéž jako okrást člověka například v bezvědomí.
Co je popisováno v tomto článku není nic nového. Tohle chování Ruských občanů je zcela normální. Bohužel takto předkládají vizitku nejen sami o sobě , ale o Rusku a jeho lidech obecně. Ale , nejcitelněji je to znát v hotelech kam směřují dovolenou naše cestovní kanceláře. Já mám osobní zkušenost, když jsem jel s německou cestovkou, skladba ruských rekreantů byla dosti jiná. A chovali se velmi civilizovaně. Do Egypta jsem začal jezdit soukromě bez cestovky. Byl jsem v hotelu , který byl čistě Italský. Tzn včetně animátorů, dokonce jsme zde byli jediní Češi. A i zde byla skladba rekreantů z Ruska významně jiná. Tedy až na jeden případ. Takže závěrem možná to chce donutit České cestovní kanceláře, aby změnili hotely, a ne jako vše u nás. Pro Čechy to nejlevnější za drahé peníze.
Opravdu 30 let od formálního pádu komunismu, novela lustračního zákona, o spolupráci s STB ???To snad ani nemyslí současná vládnoucí garnitura vážně. Respektive, opravdu ještě v dnešní době takový zákon je potřeba? Kdo se stále ohlíží zpět, bojí se budoucnosti. Když jsme nebyli schopni do teď udělat s lidmi, kteří tehdy vědomě spolupracovali s represivními složky státu a vědomě škodili lidem. Co chceme nyní ošetřovat novelou nějaké zákonné normy. Mě osobně to spíše přijde jako čistě účelové proti jedné osobě. A nedělali přesně tohle i Ti proti kterým, je lustrační zákon původně zaměřen? Nebo se mi zdá podobnost čistě náhodná?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Opravdu by mě zajímalo, kam na tato čísla chodí. Když volby jsou přeci anonymní.....nebo ne?
1 odpověď