Vím, že to není jednoduché pro lidi z postižených oblastí, ale tím spíš by k těm volbám měli jít a ukázat této vládě, že to co dělají je už přes čáru. A že těm lidem nevezmou jejich hlasy. Sice to nejsou parlamentní volby ale i tak obraz krajských voleb muže velmi dobře ukázat náladu lidí ve společnosti a proto se každý hlas víc než kdy jindy počítá a je potřebný.

Přesně tak, tahle vláda totálně kašle na zákony a na lidu už tuplem, té je to úplně jedno, naopak se jim to náramně hodí, protože poškozené oblasti povodněmi jsou zrovna lokality, kde současná vláda nemá příliš velkou podporu. Tak proč se těmi lokalitami zabývat, však přeci naše předsedkyně poslanecké sněmovny řekla dost jasně, že vláda není od toho aby se starala o lidi ne.

Nevím o tom, že bychom se znali a tykali si. Jinak děkuji za velmi věcný komentář, který výstižně ukazuje Váš charakter.

Ubohé mi přijde tykat někomu koho neznám. O útoku na Nord Stream se taky psalo na začátku, že to bylo Rusko a nakonec to dopadlo uplně jinak. Mé obavy nejsou o Rusko, ale o nás. Kdyby jste to četla pořádně pochopila byste co píšu.

Nemusí předkládat důkazy, ale seriozní zpráva by třeba byla, stopy které máme ukazují na Rusko, ale takhle je to stejný, jako napsat že kruh co jsem viděla v poli po tom co z něj odjel traktor sice vypadá jako od traktoru, ale mohli by to být i zprávy od UFOnů.

Tohle už snad nemyslíte Vážně, : "zmiňuje variantu účasti Ruska, které by se mohlo snažit" co je to za novinářské obraty??? varianta, mohlo? Buď máte důkazy, tak je zveřejněte a pište si takové věci. Ale pokud ne, tak držte raději jazyk za zuby a nefabulujte tady a neházejte vinu na někoho jen proto, že se někdo něčeho domnívá. To je už na hraně šíření poplašné zprávy a pomluvy, pokud k tomu nejsou jasné důkazy tak, přestaňte dráždit kobru bosou nohou nebo to tu odskáčeme všichni. Seriózní zprávy bez domněnek a výmyslů už jaksi asi nejsou v módě...

Strčte si tu televizi za klobouk! My ji doma nesledujeme a nevidím jediný důvod, proč platit za televizi kvůli připojení na internet. Tohle už tak trochu hodně smrdí diskriminací. Nikde na ubytovaných a v podnájmu kde ji skutečně sledují to nikdo neplatí, máme úniky všude v neziskovkách, které se věnují problémům mimo naší zemi a nikdo jejich činnost neověřuje a chcete nás donutit platit za něco co z principu odmítáme sledovat a nemáme?! Už opravdu čekám kdy některý z vás břídilů a vlastizrádců z vlády přijde s měřákem na pusu na placení prodýchaného kyslíku. Kocourkov hadr proti tomu, co tady dokazujete. Už toho začíná být opravdu moc!!!

Já teda nevím, ale čtete to vůbec po sobě než něco uveřejníte? V jednom článku napíšete, že ho postřelil proruský novinář, který na demonstraci vykřikuje sláva Ukrajině? Vy už fakt nevíte co všechno hodit na to Rusko. Čekám, kdy napíšete, že za to muže Putin...

A kdy prosím pěkně hodlá na kritiku konečně reagovat paní Pekarová?

To není o logice ale o správném porozumění češtině a časům. V daném případě má nachystáno 16 a zbývá ji materiál na přípravu 4

Také bych viděla tento postup jako správný, s výsledkem 16. Tady totiž není problém v samotné matematice, ale v nepochopení slovní úlohy a to je o čtení s porozuměním . Ale udivuje mě, že na toto nepřijdou dřív než testy pustí ven.

Předci se musejí obracet, to máte pravdu, ale z toho, že bojovali za naší samostatnost proti Němcům a teď jim lezeme do zadku a skáčeme jak oni pískají.

A proč jako ne, však koho jiného ta země je, než těch lidí co v ní žijí, ne politiků nebo prezidenta. To je přece normální demokracie a když tak hlasovalo přes 95% lidí žijících v té oblasti, což je za mě naprosto drtivá většina tak proč jako ne? Však to je stejné jako když se od nás odtrhlo Slovensko. Stejně tak se mohlo domluvit, že Krym bude samostatnou republikou. A pokud by to Moravané chtěli udělat si samostatnou republiku nebo patřit pod Slovensko bylo by to plně jejich právo. Oni tam žijí spravují půdu a jsou to svéprávní lidé ve svobodném světě tak mají právo na to vyjádřit svůj názor.

Jenže ono to tak není, to není rozhodnutí o nich bez nich, když obyvatelé Krymu si v referendu odhlasovali to připojení. V roce 2014: Šéf krymské volební komise Michail Malyšev ohlásil, že 96,8 procent hlasujících (1 233 002 lidí) se vyslovilo pro připojení k Rusku, 2,5 procent (31 997 lidí) pro zachování autonomního statusu v rámci Ukrajiny. 0,7 procent hlasů bylo neplatných, volební účast byla 83,1 procent obyvatel Krymu s volebním právem. To naopak Ukrajina je tím, kdo v tomhle sporu na začátku, tedy již v roce 2014 nechtěl respektovat referendum a jedná o nich bez nich.

Ono u nás je to taky dost zajímavé, když se podíváte na názor pana prezidenta na Benešovi dekrety a jejich prolomení. Pokud by dovolili navrácení majetků, nebylo by to nic moc odlišného. Takže nám se to velmi brzo muže ukázat jak snadno se dá přijít o území.

Ospody rozhodně na kroužky nepřispívají. Pěstoun má nárok na respitní péči, když potřebuje v oprávněných situacích dítě pohlídat nebo na zajištění odpočinku na 14 dní pro dítě,ale také se přidává jen na ubytování ale stravné i tak pěstouni hradí.takže to ani zdaleka nepokryje nějakou dovolenou 4 týdny tak jako mají běžní zaměstnanci.

To se sakra pletete, je v nich docela zásadní rozdíl. Ty děti mají totiž za sebou mnohdy tolik traumat, že péče o ně je nebe a dudy proti péči o vlastní biologické dítě, které od narození dostává lásku a péči. Nikdo z pěstounů nedostává plat. Na pěstouny totiž nelze vzhledem ke specifikům, kdy pracujete 24h 7 dní v týdnu 365 dní v roce mnohdy bez dovolené a bez sociálního zabezpečení uplatnit ani zákoník práce ( v některých typech péče není ani hrazené sociální a zdravotní!!!) a k tomu musíte chodit do práce, když chcete mít jednou na důchod. Sehnat dotace pro děti z běžné rodiny je dnes už mnohdy běžně možné, nikdo nám neplatí zadarmo žádné kroužky pro děti. To co na děti dostanem nestačí ani z daleka na pokrytí běžných výdajů o dítě, které potřebuje mnohdy odbornou psychologickou pomoc, což není levná záležitost. Když dítě potřebuje rovnátka nebo brýle musíme to zaplatit stejně jako každý jiný rodič a žádné dotace na to nemáme. Zjistěte si nejprve adekvátní informace, o traumatizovaných dětech s poruchou attachementu a o náročnosti takové péče, než budete zase psát takový nesmysl.

Jenže to by ty zlomene a traumatizované děti musely být právně volné aby mohpy jít do osvojení a musel by být dostatek těch, kteří by o takové na péči mnohdy velmi náročné děti měli zájem a těch je bohužel akutní nedostatek, proto jsou tu kojeňáky a dětské domovy plné dětí. Protože ty děti nikdo nechce a když se objeví pár pěstounů, společnost je považuje za vyžírky a v takovém prostředí nebudeme mít brzo ani osvojitele ani pěstouny.

V tom případě by měla být vyhozena celá naše vláda za kolaboraci s USA

Stačilo by necpat všude beton místo zelených ploch...