Co druhý komentář poukazuje na nejdelší rodičovskou na světě.
Jenže vybudovat a udržet kvalitní jesle a školky stojí stonásobně větší peníze, než "blbých" 350 tisíc, které dostaneme na rodičáku.
Byla bych pro rodičák zrušit, prodloužit mateřskou a zajistit dostatek míst ve školkách.
Věřím tomu, že spousta maminek by do práce šla ráda, ale dětské skupinky stojí majlant, babičky máme většina z nás pracující a chůvu si může dovolit omezená část národa.
To jsou produkty výchovy prezentované psychopatkami Zdeňka Šíp Staňková a Štěpánka Cimlová. Těm poslat tento článek.
Přesně tak. Na Facebooku jsem se paní Staňkově jednu dobu nemohla zbavit - neustále mi skákaly její videa. A její výchovné názory, že dítě vlastně nemusí nic pokud nechce jsou opravdu na pováženou. Viz - dítě nechce uklízet hračky? Nemusí. Ukliďte je vy, protože vy chcete mít uklizeno.
Nejsem zastánce řvaní na děti, biť mi samozřejmě taky někdy ujedou nervy, ale to co se dnes prezentuje jako norma, nechápu. Řád je důležitý i pro dospělé, ne tak pro dítě.
Neúspěch to s ohledem na situaci není (a jen blb ignorující fakta může tvrdit opak) úspěch ale taky ne. Chybou bylo, že se tříštily síly. SPOLU mělo postavit jednotnou kandidátku všude a to rovnou i se Starosty. Takhle se jen oslabili, speciálně do Senátu to byla velká chyba kandidovat zvlášť. Bylo jasné, že dezolátní ANO vyluxovalo levici a dezoláty, takže když zbytek kandiduje samostatně, jen tím ANO nahrává.
Je to každopádně velké ponaučení do hlavních sněmovních voleb. Tam navíc bude účast vyšší, takže úspěch ANO bude nižší. Současně však musí stávající vládní koalice kandidovat jako jeden celek, nesmí tříští síly, musí kandidovat všichni spolu, zahodit nějaké osobní ambice a zachránit tuhle republiku před další destrukcí ANOfertem, kdy jakkoliv současná vláda dělá velké chyby, ve srovnání se zmatkáři, zloději a podvodníky z ANO, je zlatá. Navíc to, že kandidují jako koalice několika stran znamená. že se hlídají a nemůže krást a podvádět nikdo. Vládnou otevřeně s kompromisy. Ne že jedna strana zhasne a krade jak chce, což chce dělat ANO.
Takže Fiala má velkou šanci pokračovat, ale musí sjednotit všechny demokratické rozumné strany a voliče, tedy ODS, TOP, KDU, Starosty, (případně Piráty, ale jejich jediná naděje je, že rychle opraví digitalizaci a předvedou v praxi funkční digitální státní správu, nic jiného je nezachrání a nic jiného od nich nikdo nechce). Prostě žádná koalice stran, ale společná kandidátka. To je jediná šance, že hlasy slušných lidí nepropadnou a nenahraje se ANO, které z ČR udělá mafiánský stát ala russko a spálí zbytky budoucnosti a šancí ČR.
Přijde Vám normální, že se musí spojit pět stran aby porazili jednu? Směšné je, že ani v tomto případě by to nestačilo.
Příští rok dostanou tak na p*del,že ani žádnou tiskovku Fiala dělat nebude.
Tak ruku na srdce, ceny jsou hodně ustřelené.
Beru v potaz, že jde o českého, kvalitního výrobce, ale musí to jít přece i jinak. Pár kabelek mám třeba z firmy Kara, finančně je to za mě dostupné, kvalita je špičková. Nebýt nešťastného prodeje do nesprávných rukou, tak se jich krach vůbec netýkal. Takže věřím tomu, že to jde i jinak.
Ano všichni mají nataženou ruku. Naše mateřská je nejdelší v OECD, zvyšte důchody, platy státních zaměstnanců apod a ten, kdo státní kasu plní, což jsou firmy a jejich zaměstnanci, nejsou schopny to zaplatit. Žádné perpetuum mobile neexistuje. Tedy co je váš návrh? Mateřská do šesti let a snížení důchodů o 10%? Nebo zvýšení daní pracujícím o 10%? Máte nějaký racionální návrh?
Pane Procházka, ano máme nejdelší rodičovskou - nepleťte si pojmy mateřská a rodičovská.
Ale taky je třeba si říct, že máme nejhorší systém kapacit jeslí a školek. Ono vybudovat kvalitní jesle a školky stojí o dost víc, než "zalepit" pusu 350 tisíci. Zkuste si to na ty 3 roky rozpočítat a pak mi dejte vědět jak by se Vám za takové peníze žilo. Nebrečím, jen konstatují realitu. A než mě začněte osočovat, že sedím doma na zadku, tak můj případ to určitě není. Od roku syna jsem v práci na 3 dny v týdnu, ale jen proto, že mi to má práce umožňuje a ne všechny mají takové možnosti.
Je potřeba si říct, že dřív byly rodiny prostě podporované víc. Porodné (dnes na to mají nároky jen sociální případy), jesle na každém kroku, babičky v 55 letech v důchodu, novomanželské půjčky, za každé dítě se strhly peníze z půjček atd atd. Takže asi tak.
Je krásné, že se vymyslí A - zaměstnavatel Vám bude držet stejné místo po dobu dvou let, ale teď je potřeba vymyslet i to B - tj. kam dát dítě v tomto věku? Babičky v důchodu v 65 letech, ve školce Vám dítě dřív jak ve 3 letech ve většině případů nevezmou, jesle nejsou a soukromé školky stojí 6-20 tisíc/ měsíčně dle oblasti. Takže jak teda?
No tak ty děti rozhodně nejsou problémem kvůli penězům. Dneska se pro děti dá všechno velmi levně pořídit. Bláboly, jak dítě do 1 roku života stojí sto tisíc, jsou nesmyslné. Pokud si ženská nepotřebuje koupit za takovou cenu výbavičku. Já znám dost lidí, kteří děti nemají nebo jen jedno, vykládají, jak by více neuživili, přitom by jich uživili v pohodě třeba 5. Prostě dneska lidi chtějí pohodlí, moc si nepřidělávat starosti, mít svůj nadstandard. My jsme za komunistů teda moc peněz neměli. A tehdy nebylo bazárků, kde by si člověk všechno levně nakoupil. A v té době jsme měli 4 děti, žádná rodičovská 300 tisíc jak teď. Dostávala jsem pár korun, pár korun přídavků. A při posledním dítěti, pátém, jsme už ani přídavky nedostali. Zvládli jsme dětem dopřát studium, jsou z nich šikovní lidé, kteří rozhodně nepotřebují stát s nataženou rukou. A nebyl nikdo, kdo by nám mohl s financemi pomáhat. Takže o penězích to fakt není. Jenže dneska chce bydlet každý sám, ne jako dřív, že bydlely i 3 generace v jednom bytě. Což samozřejmě dobře není. Ale jsou postavené z minulosti velké RD, dvougenerační, a žijí v nich třeba jen staří rodiče. A děcka si berou drahé hypotéky. No tak co se potom můžeme divit.
A to, že jste měli novomanželské půjčky a za každé narozené dítě se Vám z půjček strhly peníze už nezazní, že? Protože se to samozřejmě nehodí.
To, že jste neměli hypotéky ve výši 3 miliony a výš opět nikde ve Vašem příspěvku nečtu.
Porodné, jesle na každém rohu, babičky v důchodu v 52-55 letech. Nic z toho naše generace nemá. Nebrečím, jen konstatuji realitu.
A podotýkám, že jsou to informace od lidí co v té době měli malé děti.
Je to o určité zodpovědnosti pořídit si dítě. A pokud je někdo názoru, že víc dětí neuživí, nebo jen tak, že by je nemohli vychovat ve standardu ve kterém rodiče chtějí, tak je při nejmenším v pořádku ty děti nemít.
Tohle je hnus. Matka dítěte s pivem v ruce.Tato republika má jiné starosti než nějaký hokej. Co my důchodci, kteří celý život dřeli. Na naše důchody by se měly konat demonstrace. Ne na partu mladých pitomců co létají po ledě a žádné hodnoty nepřinesou. Navíc ten Gudas je násilník. A to nám v očích ciziny moc neprospěje. My chceme mír bez násilí...
Když nemáte rád hokej, tak to prostě nekomentujte. Takhle jednoduché to je. Ti kluci dřeli aby byli tam kde jsou.
A to, že má Pastrňák po svém boku svoji ženu s dcerou je prostě úžasný. Ty rodiny to prožívají s nimi a tak to má být.
A co se týče Gudase, s ním se na ledě někdo maže? Je to uznávaný hokejista ve světě. Hokej je prostě tvrdá hra. Nepleťte si ji s fotbalem.
Vůbec tu rodinu neznáte. Ono je potřeba očkovat zdravé dítě. Od mala máte hexu tři dávky, rotaviry, pneumokoky tři dávky, meningokoka 2 typy na různé kmeny a zase oboje krát 3. Plus spalničky, zarděnky, příušnice (tyhle tři jsou v jednom). Děti jsou často nemocné, od té doby, co se nejmladší dcera narodila (v září), tak už jsme měli doma neštovice, různé virózy, střevní chřipky a nestíháme očkovací kalendář. A to mám jinak zdravé děti. Jsou děti, co jsou mnohem nemocnější. Takže ono to není vždy tak jednoznačné, že se člověk rozhodl neočkovat, mohlo to být i jinak. Kmen B se očkuje v prvním roce. Kmeny ACWY se očkují až v druhém roce. Dítě zemřelo v březnu, tedy po sezoně respiračních onemocnění. Vůbec nevíte, jestli se na očkování nechystali a neměli jen posunutý kalendář.
Krásně napsáno. Ono je nejjednodušší svést to na chybu rodičů, než u psaní komentářů zapojit mozek.
Já bych především tyto podpory zrušil a místo toho je dal do školek a jeslí. Stát musí být ten, kdo říká, jestli je normální být doma, nebo jestli je normální pracovat. Normální je pracovat, a platí to skoro všude na světě. Obvyklá rodičovská je 3-6 měsíců, ne roky. Kromě přímé finanční podpory stát ještě platí za rodiče pojištění, což je další nemalá položka, kterou si nikdo neuvědomuje. (Z toho ohledu by bylo lepší, kdyby se vyplácela vyšší částka a každý měl povinnost samoplátcovství u své vybrané pojišťovny - aspoň by to bylo viditelné.)
.
A co stát za rodičovskou dostává? Rodiče jsou vypadlí z ekonomiky, takže chybí HDP. Po rocích doma jsou odtrženi od reality, takže návrat do práce je složitý a obvykle končí na horší pozici, než kterou by si zasloužili. Rozvodovost je skoro padesátiprocentní. Děti mají čím dál víc psychických problémů, roste počet záchytů logopedických vad a odkladů školní docházky - pročež se přidává roční výpadek HDP už rovnou od dětství. Prostě, neber to, státe. Má to samá měřitelná "pozitiva" oproti dobám, kdy nic takového nebylo.
.
Když už ale takové dávky máme, tak nechápu, proč v 21. století se láme částka ze dne na den o desítky tisíc. Chápal bych to za Rakouska-Uherska, kdy to musel počítat úředník v knize (ale to se zase nic lidem nevyplácelo). Nechápu to dnes, kdy je možné nastavit progresivní změnu po dnech. Narodíš se 31. prosince? Rodič dostane o pětistovku méně. Narodíš se 30. prosince? Bude to o tisícovku. A tak dále, až do nuly. Stroji by to spočítat zabralo možná milisekundu navíc. Ale my tvoříme zákony je před dvěma sty roky.
Pánové je třeba si uvědomit, že vybudovat a udržovat kvalitní jesle a školky stojí stonásobně víc než rodičovský příspěvek.
Vždyť je problém najít školku pro tříleté dítě. Vím o čem mluvím. Syna jsem v 10 měsících zapisovala do soukromé školky s nástupem září 2025. A i tak není 100% jistota, že mi ho vezmou.
A to se nebavím o finanční stránce věci.
Neustále se tady oháníte jak jsme dlouho doma s nataženou rukou ale nikde jsem se nedočetla, jaké měly výhody rodiny dřív. Ano, ženský čmarovaly do práce po půl roce.
Ale když říkáte A je třeba říct i to B.
Byly jesle, školky. Rodiny se podporovaly novomanželskými půjčkami, za každé narozené dítě se odečítaly peníze apod.
Babičky chodily do důchodu v 55 letech, takže další plus.
Jen pro info. Moje tchýně má do důchodu 9 let a mamka 12 let. Takže asi tak
Generace dnešních matek je doma sice 3 roky, ale výše zmíněné benefity opravdu nemáme. Oproti tomu máme hypotéky s 5% úrokem a pojďme. Nebrečím, jen konstatují realitu.
Za mě by byla cesta zrušit rodičák a prodloužit mateřskou. Ta se počítá z platu mj.
Přijde mi to tady značně nevyrovnané, tak taky přispěji.
Mám skoro desetiměsíčního syna. V roce se s manželem střídáme na rodičovské protože jednoduše šéf přišel s lákavou nabídkou.
S tím, že budu v práci 3 dny v týdnu a 2 dny v týdnu manžel
Ruku na srdce, kolik žen si může tuto skutečnost dovolit? Jesle nejsou, a pokud ano, stejně jsou standardně od 18 měsíců, kapacity jsou omezené. Co se chůvy týče, tu si může dovolit jen určitě část populace.
Babičky chodí do důchodu o 10-15 let později než dříve.
Tím vším bych ráda řekla, že jsou mámy, které by do práce rády šly, ale jednoduše jim to stát neumožňuje. Ano, máme nejdelší rodičovskou na světě, ale ruku na srdce, vybudovat kvalitní jesle stojí výrazně víc peněz než platit rodičák.
Převážně starší generace se tady neustále ohání, jak máme jen nataženou ruku, ale nikde jsem se od nich nedočetla, že měli novomanželské půjčky, za každé narozené dítě odečtené peníze, porodné apod. My nic z toho nemáme. Normální člověk nedosáhne ani na to porodné.
Naše generace pro změnu dostane hypotéku s úrokem 4-7% a pojďme. Nebrečím, jen konstatuji realitu.
Za mě by opravdu mělo efekt prodloužit mateřskou (ta se totiž počítá z platu) a rodičák úplně zrušit.
Jsme ve finanční krizi, tak by se "výhody" měly vrátit na úroveň, jakou jsme měly my, tedy na 1. dítě mateřské 6 měsíců a dál nic, s 2. po mateřské bývalo 500/měs, tak upravit částku podle inflace na současnou situaci, 5000? do dvou let dítěte a pak marš do práce. Stále se tady osočují důchodci, jak ožebračují svými neúměrnými důchody vnoučata, ale už se mlčí o tom, kolik jsme pracovaly a jaké jsme měly životní podmínky. Makat budou staří lidé před důchodem do 70 a mladí se budou válet doma s dětmi? Není to ujeté? A ještě se jim budou cpát sociální podpory!
Paní Hrbková a napadlo Vás, že my mladí, by jsme i pracovat chtěli a jednoduše není to dítě kam dát? Syn má skoro 10 měsíců a ve svém okolí mám jedny jesle s kapacitou 20 dětí a berou od 18.měsíců. Tchýně do důchodu 9 let a moje máma 13 let.
Ono je potřeba zmínit vše co s tím souvisí.
V době kdy vy jste měla malé děti, byly jesle na každém rohu a babičky chodily do důchodu po padesátce.
A nehledě na to, že se tady starší generace neustále ohání tím jak naše generace má jen nataženou ruku, ale už nikdo nenapíše, že jste měli novomanželské půjčky, za každé dítě se strhly peníze, porodné apod. Co my mladí z toho výše zmíněného máme? Nic. Máme hypotéky s 4-7% úrokem a pojďme. Nebrečím, jen konstatuji fakta.
Za mě by mělo řešení prodloužit mateřskou a rodičák úplně zrušit. Ta se totiž počítá z platu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To mi prozraďte, jak to dělají v romských rodinách, že mají tolik dětí?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co jak dělají v romských rodinách?
Proč mají asi tolik dětí - příspěvky, příspěvky, příspěvky. Na to normální smrtelník nedosahne.
Je nezajímá jakou kvalitu života svým dětem dají, hlavně, že stát dává.