Není to těžké. Devátá odpověď je ve výsledcích špatně. Je to dělenec, dělitel, podíl. Čili dělitel! Chápu, že autorovi to nejspíš těžké připadá.

Já tedy nevím, ale ročník 2012 nejspíš ještš ani neví, co je to sex. Nejspíš tedy vědí, ale ještě je to nezajímá. 2011 už asi trochu ano, ale do 2009 jsou ještě pod zákonem. Čili poněkud divný článek. Generaci Z? 😄 Novinky.cz?

Proč se stále řeší staré kauzy? Proč se neřeší nynější?!! Ty jsou daleko aktuálnější a závažnější! Je vidět jak strašný vliv mají média... Jen rozeštvat a zblbnout lidi. Je to jen o odvedení pozornosti!

Tou redefinicí znásilnění myslí to, že za znásilnění budou pouze pokuty? (a to i u znásilnění dětí) Abychom byli připraveni na ty migranty, co sám podepsal? Stačí kouknout do okolních států, kde již přijímají, jak to tam vypadá! Viníka brutálního útoku snad odsoudí každý! Ať je jakékoli národnosti. Tím, že nechce zveřejnit národnost, tak to jakási ochrana je, ne? Kdyby to byl Čech, tak to jistě tajit nebude. Pouze přilévá oleje do ohně. Já rozhodně chci vědět jaké byl národnosti. (I kdyby to byl Čech!) Pan Okamura má pravdu. Rakušan je evidentně mistr v překrucování. Pan Okamura rozhodně není ten, co uplatňuje kolektivní vinu. Pouze chce, aby byla zveřejněna národnost. Kdežto tito vládnoucí zakazují vystupovat či se zúčastnit občanům ruské národnosti, i když nic neudělali. (i když v Rusku někteří ani nežijí - národnost evidentně stačí) Kdo tedy uplatňuje kolektivní vinu?

Články tohoto typu - snažit se někoho co nejvíc pomluvit - začínají být to jediné, co tu člověk najde. Článek o ničem! To je, panečku, novinařina. A co takhle rozebrat to zveřejněné znění smlouvy? Co z ní vlastně plyne? To nikoho nezajímá? Nikoho nezajímá proč je proti ní tolik lidí? Ale vypadá to, že i spoustu komentujících baví jen pomlouvat a kritizovat. Hlavně ne si něco zjišťovat a přemýšlet o tom.

A co takhle pověsit ukrajinskou vlajku rovnou svatému Václavovi na kopí místo praporce? To by bylo určitě také v pořádku. Můžem vyměnit všechny naše vlajky...

Pardon! Je to NÁRODNÍ muzeum, symbol našeho národa. tak tam má viset NAŠE NÁRODNÍ vlajka. Stejně tak ze začátku, jak tu jezdily tramvaje s dvěma ukrajinskýma vlajkama na přídi. Pokud jste chtěli podpořit Ukrajince, tak měla být jedna z nich česká. Trochu to přeháníte. Jsme v Čechách.

Odhodlaní a nabroušení Ukrajinci? Ten je tam jen jeden. Ale nemusí se účastnit bitev. Nic jiného než úplné osvobození... Do posledního Ukrajince! Kromě něho.

Pravdu lze vždy vidět z různých stran. Různých názorů je hodně. Ale koukám, že zde se nabízí na vše pouze jeden pohled, jeden názor. Ať kouknu na jakýkoli článek. Totéž dělají v televizi. A to, vážení, smrdí!

Mně by zajímalo, kdo určuje, co jsou dezinformace? Nejsou dezinformace už spekulace nebo naznačování, že za vším stojí Babiš? Dost dobře např. rozesílání SMS o mobilizaci mohl rozesílat i Pavel. Byl by to dokonalý tah. Za všechno může Babiš. A je evidentní, že Pavel má na své straně média. Pavla tam chtějí fakt hodně. Proč asi? Začíná to tu smrdět.

Mně by zajímalo, kdo určuje, co jsou dezinformace? Dost dobře rozesílání SMS o mobilizaci mohl rozesílat i Pavel. Byl by to dokonalý tah. Vzhledem k tomu, že se teď může tvrdit (stačí i jen naznačovat) a nemusí se nic dokazovat. Za všechno může Babiš. A je evidentní, že Pavel má na své straně média. Pavla tam chtějí fakt hodně. Proč asi? Začíná to tu smrdět.

Tohle podsouvání: Hlavní vysílací čas dostávají "favorité". Kandidáti rozdělení do dvou skupin. Kdyby alespoň losovali - kdo s kým. Když už chtějí dělat skupiny! Diskriminace. Podsouvají tím voličům, že jsou favorité - tedy předurčení a outsideři. Outsiderům dají schválně vysílací čas, kdy většina lidí ani nemá možnost tuto debatu sledovat. Proč asi? Ohánějí se průzkumy - další manipulace s lidmi. Mé průzkumy dopadly naprosto jinak. Hilšer odešel - a já se mu ani nedivím - vyjádřil svůj názor. Ty jejich favority já rozhodně volit nebudu. Nic si podsouvat nenechám. A rozhodně nebudu prezidenta volit podle toho jak vypadá, jak je starý nebo jak slyší... ale podle toho, co říká. Hlavně když zastoupí zájmy národa. Pro mne je rozhodující jeho odvaha to udělat.

Ty spravedlivé debaty - diskriminace! Hlavní vysílací čas dostávají TV favorité. Kandidáti jsou rozdělení do dvou skupin - podle toho jak se líbí televizi. Podsouvají tím voličům informaci, že právě tito jejich favorité, protože mají hlavní vysílací čas jsou předurčení. Ostatním dají schválně vysílací čas, kdy většina lidí ani nemá možnost tuto debatu sledovat. U těchto, podle TV, "méněcených" kandidátů tedy podsouvají lidem informaci, že tito kandidáti nestojí za pozornost. Proč asi? Hilšer odešel - a já se mu ani nedivím. Ty jejich favority já rozhodně volit nebudu. Už proto, že mi je tak nápadně vnucují. Volím Baštu. Důležité je co říká, ne to, že hůř slyší a že je starší. Podle toho já rozhodně člověka soudit nebudu. Nebudu volit podle vzhledu, věku, atd. Hlavně když zastoupí zájmy národa. Pro mne je rozhodující jeho odvaha to udělat. Ať si říkají, že průzkumy... kde je vzali? Další podsouvání? Mé průzkumy dopadly jinak...