Také nechápu, proč taková informace má být veřejná.

Ne to je článek informující o skutečnosti, že tato informace je veřejně přístupná a je možno si ji snadno dohledat. Díky tomuto článku teď vím, že kdokoli může znát cenu, za kterou jsem pořídil nemovitost. To je pro mě hodnotná informace. O žádné špehování se nejedná, ale o legitimní legální postup. Máte dojem že jej má znát jen pár vyvolených a nikoli široká veřejnost? Pokud ano, proč?

Jako sorry, ale co s tímhle má společného autor článku? Prací novináře je snad informovat o skutečnostech. Tato služba tu je a je veřejně přístupná. Buď o ní bude vědět jen pár vyvolených, nebo o ní bude vědět každý. Buď ať ta služba je, nebo není. Pokud se vám nelíbí, běžte si plakat k vašemu politikovi, kterého volíte, ať s tim něco udělá a neberte si do úst redaktora nebo medium. Z mého pohledu je naopak velmi dobře že se o takových věcech informuje, aby lidí i z druhé strany věděli, že ostatní mohou znát cenu, za kterou si nemovitost pořídili. Tedy fakt, že toto není tajná informace. O to celé tady jde. Zjevně jste nepochopil a potřeboval jste si plivnout, tak snad se vám ulevilo. Ať je brzy lépe :-)

Přesně tak, je to vylhaný nesmysl, tak jak spousta věcí zde. Vysvětleno je to např. zde: Odkaz 1  

Nikam jsme to nedopracovali. Ten článek je z prstu vycucaný nesmysl, žádné práskání se nekoná a pokuty se nerozdávají. Celé to je výmysl k přilákání pozornosti pomocí vyvolání strachu. Dobře vysvětleno je to např. zde: Odkaz 1