Na místě bych mu sebral řidičák nejmíň na rok a pak znova autoškolu. A pokuta? Klidně i 50 tisíc, ale jestli je to kamioňák, který je v dluzích, tak je to marný po něm chtít. A pokud byl arogantní, měl by projít důkladnými psychotesty zda je vůbec schopen tuhle profesi vykonávat. Bohužel právě takoví a jim podobní kazí pověst i všem slušným a ohleduplným kolegům. Je u nás zvykem házet všechny do jednoho pytle. Co mi vadí nejvíce je ta ochrana identity takového jedince.. proč?

A to je jen jedna z mnoha bank u nás.... A teď si představte, kdyby nebylo sametu, všechen zisk soukromých bank (tedy peníze které tyto banky vydělají na nás všech, co si půjčujeme) zůstal ve společné kase... Představte si,že by tyto peníze nezůstaly v kapsách jednotlivců, nebo zahraničních korporací. Mohly by být nižší daně, vyšší důchody a další služby, včetně levnějšího bydlení... Prostě to chce opět se vrátit do doby,kdy stát vlastnil výrobní prostředky, tedy podniky, dbal na vlastní soběstačnost a dovozními cly reguloval dovozy všeho,co jsme byli schopni si vyrobit sami. Také úroky u úvěrů by mohly být u státní banky daleko levnější...

Banky už dlouhé roky fungují v kartelu. Ten je celkem viditelný hlavně u běžných úvěrů, kde mají sazby téměř shodné. U hypoték je pak tento byznys jeden z nejvýnosnějších, neboť po tzv fixaci maji banky možnost úrokovou sazbu změnit, což zpravidla dělají, zvýší úrokovou sazbu, kterou přimějí dlužníka řešit refinancování do jiné banky. Což většina udělá. Jde pak tedy o zcela novou hypotéku. Naše banky u nás používají anuitní systém, který zpočátku úvěru má nastaven vysoký poměr jistina/úrok, kdy většina splátky je tvořena úrokem a daleko menší je v umoření jistiny. První roky splacení tedy banky z každé splátky získají více nez polovinu úroků. Ten poměr se postupně mění, u dlouhodobých hypoték se poměr změní až za polovinou doby. Avšak pokud provede ķlient refinancování, kde vždy o novou smlouvu kde je poměr splátky opět na začátku. Ano splátka je sice nižší, neboť je počítána ze zbývající jistiny ( proto se fixace dělají na tři a více let) a banka nabídne úrok o pár desetin nižší, aby klient viděl jak mu najednou klesne splátka. Jenže málokdo si všimne, že je počítána stejná dívá splacení ,tedy že bude opět mít hypotéku na stejnou dobu jako tu předešlou, jen bude nižší o jiz splacenou jistinu. Což je hlavní důvod snížení splátky. No a pak se jede znovu, vyšší poměr splátky jistina/úrok... a banky vydělávají ranec. Ty doby kdy se počítalo jinak dávno skončily. Pamatuji si že dříve byl k částce půjčené přičten úrok a to celé se pak rozpočetlo na splátky.

Kdybychom opustili EU protektorát, emisní povolenky by se zrušily. Stejně nemají žádný význam, jen jsou zdrojem zisků spekulantů a dalších parazitů. Je zajímavé, že Brusel umí tvořit jen taková nařízení, která nesou zisky různým spekulantům, zdražují většině obyčejných lidí, kteří jsou prakticky skutečnými plátci vsech těchto nesmyslů, prakticky vše a ještě tvoří nemalé zisky pro spekulanty. Jak stále více ukazuje reálný život, přicházíme prakticky o veškerou konkurenceschopnost se zbytkem světa, kam Bruselská diktatura nedosáhne.

Já bych zakázal jakoukoli činnost disidentů, neboť jsou to právě oni, díky nimž zde máme vymoženosti západu v podobě drahých nájmů nemovitostí energií, nekvalitních potravin, bezdomovectví a statisíce lidí v exekucích o kriminalitě nebývalých rozměrů se snad ani nemá smysl rozepisovat.

Ale nebude, vzhledem k tomu jak dlouho ještě budou muset pracovat, než dosáhnou 67 let pro důchod, budou mnozí rádi když se dožijí 70ti neboť jejich opotřebení bude extrémní

A Brusel není diktatura?

Njn, nebyla zaplacena provize překupníkovi, to se ale rychle vyřídí. Překupník koupí a hned to bude usa plyn.

Správný nadpis by byl v Česku podnikající firmy vzaly dotace na nákup elektromobilů útokem. A proč by taky ne, když kromě nemalého daru v podobě dotace jim stát ještě dá další dar a to v podobě vrácení DPH a aby toho nebylo málo zbývající část kupní ceny pak mohou použít pro snížení daňového základu. Na to běžný občan nedosáhne, ten musí zaplatit vše ze zdaněných peněz.

Ukázkový příklad prodejnosti odborníků. Za patřičné všimné jsou ochotni tvrdit že i tráva je modrá. A vypracovat k tomu patřičnou odbornou studii. Nejvíce pak pobaví, že jediné USA zařízení jsou bezpečná. Tak jako i aplikace.

Já bych mu dal trest definitivní, vzhledem k jeho minulosti.

Taky dobrý, problém je že banka stejně bude veškeré dluhy vymáhat po dceři. Což je špatně. Bohužel toto není jediný případ, našlo by se jich daleko více a zdaleka ne všechny skončí před soudem.

Tak tohle nemá opravdu chybu. Za napadení průvodčího pod vlivem drog se zraněním jen podmínka a jako odměna plný invalidní důchod pro pachatele... No není to geniální?

Docela se mi líbí jak naše média dělají reklamu Temu. I negativní reklama je prostě reklama. Je celkem úsměvné, jak autor článku zmiňuje že si stěžují malí prodejci typu Alza , kteří sami prakticky zlikvidovali ty opravdu malé živnostníky. Největší ránu Temu však dává našim dlouholetým známým vietnamským překupníkům, kteří dosud měli monopol na dodávky levných a nekvalitních výrobků, kteří dlouhé roky vše dováželi z Číny a cokoli u nich reklamovat skončilo větou " nelozumím cesky".Dlouhé roky jsem vozil toto zboží v lodních kontejnerech a tak velmi dobře vím, za jaké ceny právě tito obchodníci dováželi. Ze skutečné ceny několik milionů byla hodnota k proclení casto sotva 100tisic. Ale to je vedlejší, protože v jiných článcích bylo zveřejněno že nejvíce si stěžují velké korporáty. A není se čemu divit, unikají jim stovky milionů zisků, ale jen jim. Stát z nich stejně žádné daně nemá, nebo jen minimální. DPH platí koncový zákazník, daň je rovněž zahrnuta v ceně, takže ji platí také koncový zákazník. Temu funguje v souladu s EU legislativou jen vynechává překupníky, kteří stejné zboží předražovali. Kvalita bývá shodná, tak proč živit další parazity. Temu vytvořilo skvělou síť, kde si lide nakoupí vše za ceny zlomku prodejních cen u nás. Věřím že tato reklama přiláká další zákazníky. Nakonec každý se může přesvědčit kde je pravda. Já tam nakupuji pravidelně, když něco potřebuji hledám vždy napřed tam.

Velmi nebezpečný návrh.

Tak tenhle návrh povede ještě k většímu počtu neplatičů výživného. Už dříve, ještě když na MPSV byla Jana Maláčová, jsem podal návrh na velmi rychlé a efektivní řešení neplatičů výživného. Stejný návrh obdržel její nástupce. Zatímco Jana Maláčová se návrhem zabývala, avšak opozice s ním nesouhlasila, pan Jurečka jej zcela ignoroval. A upřímně jestli nějakou skupinou lidí pohrdám, tak jsou to právě neplatiči výživného. Jde o peníze pro děti, které jist musí každý den a ne podle toho jak povinný zaplatí. Toto je totiž u nás stále bagatelizováno.

Je to už pár let,co jsem navrhoval uložení tohoto odpadů do uzavřených dolů. Máme jich tu dost a některé jsou dostatečně hluboké, aby se tam tyto kontejnery daly bezpečně uložit i na desítky tisíc let.

Vrchol primitivismu a ubohosti.

To že uvedené obchody mají problém ve Vietnamu a následně i v Evropě mě nepřekvapuje. Právě oni totiž přichází o nemalé zisky, neboť je tyto řetězce obcházejí a nabízí všem zákazníkům ceny stejné jako jim. Což jim bere nemalé zisky.

Tady je viditelné ze je nutné EU protektorát co nejdříve opustit. Česká republika má přece jen velkou výhodu, velké množství zahraničních otroků , kteří o práci přijdou jako první. Pak také klesá populace takže opět bude potřeba méně pracovních míst.