Tady musím odporovat, není nutnost zvyšovat věk pro odchod do důchodu. Stejně tak jako není nutnost snižovat jejich výši. Už v době posametové když se tvořila legislativa nová a zaváděly se nové výše odvodů do zdravotního a sociálního systému došlo k výraznému rozdílu v odvodech z mezd a ze zisků podnikatelů. Zatímco u odvodů z mezd bylo procento odvodů vysoké, záměrně rozděleno na dvě složky, to aby lidé neřvali a nebouřili se, bylo to rozděleno na část hradící zaměstnanec ze mzdy a část hradící zaměstnavatel ze svého zisku. To byl jen takový politický trik, aby to lidi vzali bez nějakého odporu. Podnikatelé pak měli odvody výrazně nižší, navíc ještě jen z přiznaných zisků. První daňová přiznání byla většinou jen orientační, vypočtená tak,aby se nějaká daň odvedla. Postupem času si podnikatelé pomocí darů vládním stranám prolobovali stále více výhod, jako různé další odpočty z daňového základu (například auta bez DPH),později si začali zakládat vlastní politická uskupení a přidávat další výhody,(agenturní zaměstnávání, DPP, nakonec zaměstnávání na IČO. )jejichž cílem je snížení odvodů do solidárních systémů a také snadné propouštění tzv. flexibilních lidských zdrojů. V posledních letech pak roste i množství příjmů zcela osvobozených nejen od odvodů do solidárníchsystémů, ale i daní. Těch bych mohl uvést celou řadu. Na tyto změny zareagovaly i státní solidární systémy ve formě výrazného snížení přítoku peněz. Vládním elitám toto sice došlo, ale řešení bylo v prospěch podnikatelů

Zajímala by mě přesnější definice svobodného světa z pohledu Zelenského.

Tohle je moderní styl pro rychlé zbohatnutí. Hlavně pro politiky a multimilionáře. Spustí se trestní stíhání, díky legislativě se vše smete pro nedostatek důkazů a pak přijde náhrada za údajně neoprávněné stíhání v řádech milionů. Pan Janoušek je velký hráč tak jich chce rovných 155... je fatální chyba naší legislativy že nikdo nemusí prokázat legálnost a tedy i zdanění nabytého majetku a peněz. To by asi hodně zbohatlíků mělo velký problém.

Už překupníci donutili nebo si zaplatili za tohle vyšetřování? Víte, za ty ceny za které nakupujete totiž oni dosud nakupovali také. Temu je obešlo a prodává přímo bez překupníků. Což se těmto logicky nelíbí. Mnoho let jsem vozil lodní kontejnery, mám za sebou stovky celních řízení takže znám hodnoty dováženého zboží do EU. A pokud budete chtít, můžete si požádat do Bruselu nebo na generální ředitelství cel o statistiku počtu a skladbu dovezených lodních kontejnerů s deklarovanou cenou do 10 až 15 tisíc USD.

Vzdělávací průmysl je třeba zregulovat. Vysokoškolsky vzdělaných hlupců máme na rozdávání, ale nic neumí a makat taky nechtějí. Jako první krok regulace vidím v rozdělení studentů na ty,kterým bude vzdělání hradit stát, avšak jen v takovém množství, které stát využije a také v oborech které stát využije. Ti pak budou nit závazek pro stát odpracovat určitý počet let jako náhradu nákladů. Dále pak na skupinu která bude mít vzdělání hrazeno firmou, kde bude platit to stejné jako pro stát, jen závazek bude vůči firmě. Ten se bude u obou skupin lišit dle nákladnsti vzdělání. Absolventi samozřejmě budou po celou dobu studií chodit na praxi na budoucí pracoviště. Třetí skupina bude pak ve formě samoplátců, kteří si budou vše hradit sami a to včetně povinných pojištění tedy sociálního a zdravotního. Může být ve výši stejné jako osoby bez příjmů. Stejné moznosti by pak platily i pro ostatní studia,včetně učebních oborů.

Tento sportovec je ostudou boxerů a ti by jej měli navždy vyloučit ze svých řad. Navíc jako trest za jeho činy by měla být daleko přísnější trestní sazba začínající na třech letech nepodmíněně. Bez zjevného důvodu zneužil svých profesionálních dovedností k bezdůvodnému napadení náhodného člověka a to opakovaně. Boxerské svaz by se měl k tomuto činu svého člena postavit rázně bez ohledu na byznys.

Kdyby USA, NATO a EU neměly na Ukrajině své obchodní zájmy, nemusel konflikt vůbec být. Stačilo zatlačit na Ukrajinu a dát Doněcku a Luhansku autonomii, tak jak pozadovali občané těchto dvou zemí. Bohužel západ měl zájmy jiné. Obzvláště USA a z Ukrajiny si vytvořili předváděcí centrum zbraní a také likvidační zemí zbraní starých, které by se musely draze ekologicky likvidovat. To stejné platí i pro munici. Po skončení konfliktu se na Ukrajinu vrhnou supi jak z USA tak EU a pod pláštíkem pomoci obnovit válkou postiženou zemi seberou vše co bude na Ukrajině cenné. A Ukrajinci po vzoru zemí EU z východního bloku se stanou kolonií USA a velké čtyřky EU jako my. Nic jim nebude patřit, budou otroky ve své zemi a krmit zahraniční korporace.

Jak je ve zprávě uvedeno, děti bez sedaček vozil běžně, problémy tedy už měl dříve. Vzhledem k všem skutečnostem je trest za dvojnásobnou vraždu výsměch. Tady by byl adekvátní trest definitivní.

To se dalo čekat, dnešní muži díky špatné výchově již nejsou to co bývali... sice mají pindíka, ale to je tak asi vše. Holky jsou tím pádem daleko zdatnější proti klukům.

Pořád se tu řeší Babiš a jeho činnost v StB. Přitom je vše jasné, v StB byl,avšak nikdo nenapíše pro jaký odbor pracoval. Co konkrétně dělal, jaké informace předával a ačkoli to v archivu jistě je. Lidi by si měli uvědomit že StB po sametu se změnila na BIS a některé odbory zůstaly. Takže proč tohle Pořád řešit. Premiérem bude opět tak jako tak,na volby to velký vliv mít nebude. Naopak ještě mu taková medializace pomůže.

Podobných případů by se našly tisíce. Avšak jen nepatrné množství skončí nějakým stíháním s nejistým rozsudkem na konci. Podvodníci se zaměřují hlavně na osamocené seniory bez dědiců, občas zkusí i s dědici. Každopádně tenhle druh podvodů má u nás legislativní podporu

Otrokářské agentury odírají všechny otroky. Jejich zisk je právě z práce otroků. A je celkem jedno jaké národnosti otroci jsou. Vláda schválila a stále podporuje dovoz otroků z mnoha zemí dle požadavků otrokářů.

Teď nevím jestli se smát nebo brečet nad zoufalstvím ministra a jeho spolku. Prakticky uznává pokutu, hodlá ji uhradit z našich daní avšak hodlá ji vymáhat po manažerech, kteří samozřejmě nic nezaplatí... takže kromě pokuty udělené z Bruselu a týkající se pouze našeho národního dopravce ostatní účastníci sankci nedostali žádnou, zaplatíme z našich daní ještě pár desítek milionů za právní služby a soudy které i kdyby stát vyhrál, nepřinesou do státní kasy zpátky nic.

Můj laický nazor na biosložky v palivech je stejný. Nemají tam co dělat. Z praxe vím, že nadělají vic škody než užitku. Už jen pěstování rostlin jako je řepka páchá nemalé škody na zemědělské půdě. A co teprve na autech. Kdysi byl velký boom v kamionech jezdících čistě na bionaftu... A co to přineslo? Velmi rychle se přišlo na to že je třeba přidat palivové filtry, jeden ale i dva navíc. Současně se přišlo i na to,že je třeba výrazně zkrátit intervaly pro výměnu olejů a všech filtrů. Běžný interval je 80 až 100 tisíc km, u biopaliv je nutnost do 30 tisíc. Současně se zjistilo, že stoupla výrazně spotřeba paliva, řádově o 10 až 30%. Podle stavu auta a zátěže... odcházeli dříve i vstřikovače, čerpadla a další důležité komponenty aut. Výsledek tedy byl že se firmy těchto aut co nejrychleji zbavily. Začalo se experimentovat s cng,lng avšak většímu rozvoji brání krátký dojezd a hlavně nejistota v cenách pohonných médií.

Každý z nás je závislý na důvěře jiným. Věříte lékařům, věříte řidiči MHD,věříte telefonním operátorům a stovkám dalších. Už před mnoha lety nastoupila generace odborníků, jejichž zaměřením je okrádat důvěřivé. A tito čím déle tuto činnost provozují tím se i zdokonalují. Dnes prakticky platí čím větší odborník, tím větší podvodník. Dnes není měřítkem úspěšnosti poctivá práce, ale o kolik kdo okradl jiné. Už několik desítek let u nás platí "neznalost neomlouvá ", což v praxi znamená že každý musí znát vše a všemu rozumět, jinak může být legálně okraden. Je to nerovný boj, když obyčejný občan musí něco řešit se speciálně vyškoleným odborníkem, jehož zájem je zcela v rozporu se zájmem občana. Tento hendikep u nás vznikl po sametu a je podporován dodnes. To že se různí "odborníci " zaměřují na lidi seniorního věku má svůj důvod. Zpravidla mají nějaký majetek nebo peníze o které je lze připravit a také jelikož neznají a jsou zvyklí důvěřovat neboť dřívější systém je dokázal efektivně chránit jsou velmi snadnou kořistí těchto podvodníků. Navíc u nás je většina podvodníků legislativně chráněna a tak většina trestních oznámení skončí odložením, vzácně pak rozsudkem, avšak téměř nikdy náhradou škody.

Nebýt USA a loutek z EU tak by se takto nechoval... prostě musí provokovat. Za každou cenu.

Každého takto se chovajícího převaděče bych trestal trestem definitivním, poute ti,kteří by zastavili kontrole bych trestal 10ti lety a výše s povinností ve výkonu trestu pracovat. Bohužel jedině extrémní tresty mohou mít výchovný a preventivní efekt. Co jim dnes hrozí? Podmínka, vyhoštění? Z toho si nikdo z těchto zločinců těžkou hlavu nedělá.

Jen ať jdou...

To bude zase nějaký excelentní podvod, když to takhle tutlají a řeší se to narychlo dokud je u vlády pětidemolice. Teď už vlastně čtyřdemolice.

To je pořád dokola. Peníze bez práce nemají ani podvodníci, kteří vymýšlí sofistikované podvody. A investice do akcií jsou vždy hazard. Navíc legální. Všichni vědí že lze vydělat, ale téměř nikdo že i prodělat. A ne málo. Peníze z investic vždy někam odejdou a někdo z nich má profit. Nikdy se nevypaří.