To není omlouvání nepovedeného zásahu, ale nechci kamenovat policisty, neboť kdyby neujížděl řidič odmítající respektovat zákony nic takového by se nestalo.

Po mnoha zkušenostech získaných z reálného života, stovkách podobných případů nelze uvěřit slovům ředitele že národnost nehraje roli. V tomto konkrétním případě je to do očí bijící. Naopak jde o historicky první případ, kdy pojišťovna nabízí nemalou částku odškodnění nad rámec zákona a sama od sebe. Bez vyzvání rodiny po poškozeném. Rád bych takovou vstřícnost uvítal u všech podobných případů.

Je zajímavé, že zveřejněné potvrzení nebylo označeno za padělek.

Pracovat na žl jen abych ušetřil na odvodech do zdravotního a důchodového systému mi nepřijde fér vůči těm co do nich odvádí vše poctivě tedy klasických zaměstnanců.

Konečně se našli soudci,kteří ještě mají rozum. Trest je vzhledem k závažnosti činu, respektive jeho následku nízký, ale je alespoň nepodmíněný.

Asi spěchal do práce... ale vážně, takových nehod je daleko více jen se nedostanou do policejních statistik a médií. Cyklisté běžně jezdí na sebe nalepení a je jedno jakého jsou věku.

Když tu čtu ty komentáře, celkem žasnu. Mnozí komnetující jsou zaslepení předsudečnou nenávistí a nechápou tak pravý důvod tohoto kroku. Ukrajina se tímto navždy vzdává nemalých zisků, ale co je nejhorší, vše teď půjde přes USA. A závislost na zemi, která dlouhodobě prokazuje že se nezastaví před ničím, aby dosáhla svého je velký hazard nejen pro Evropu.

Co si o tom myslíte?Mě to přijde dost směšný trest a to díky překroucení odvolacím soudem. Nikde jsem nezahlédl zmínku o trestní minulosti pachatele, rejstřík jistě nebude čistý, jinak by to bylo jistě zmíněno.

Jsem.pro tu sbírku.

To že neměli pojištění docela chápu dnešní pojišťovny velmi nerady platí. Jak jsem tu četl, tak ta škoda nebude tak extrémní a mohla by pomoci sbírka

Jsme v Česku, takže žádné překvapení. Tak tomu bude vždy, dokud organizovaný zločin bude vládnout a tvořit si zákony.

Tak tomu je všude,kde se korporace dostaly do vlády a tvoří si zákony. Jistě, nejsou ve vládě přímo, stačí jim když vládu ovládají pomocí různých darů nebo v poslední době rozšířených provizí.

Propojení podnikatelů a politiků na všech úrovních je celkem známé. V Česku pak podnikatelé buď vlastní nebo ovládají všechny významné strany a hnutí. Proč to tak dělají? Inu státní penězovody jsou lákavé a to na všech úrovních. Čím vyšší, tím jsou penězovody větší. Nějaké zájmy občanů z řad pracujících jsou jen volební fráze. Je přece logické že žádný otrokář nemůže a nebude hájit zájmy otroků. Byl by proti svým zájmům, neboť otroci jsou jeho zdroj zisků. A že se stáváme otroky, mnozí již jimi jsou,je celkem známé.

A přitom stačí tak málo. Referendum, vystoupit z EU diktatury a stát se suverénní soběstačnost zemí, která si bude rozhodovat o svém fungování sama .

Mě by zajímalo na kolik nás tento "festival zvrhlosti ' přijde.

Samozřejmě že šlo o investici zbytečně drahou až nesmyslnou na které vydělala zahraniční firma, která je kdysi levně koupila. Kdyby nedošlo ke korupci vládních struktur, firma by zkrachovala a její hodnota by byla velmi nízká. Pak by se snad dalo o koupi uvažovat, ale tak jak to provedla tahle vláda, ukázala jasně, že není řádným hospodářem, ale zkorumpovanou tlupou kteří udělají cokoli pro zájmy korporací a zcela jistě ne zdarma. Tuhle transakci by měla vyšetřovat policie, ale to se nestane když ji ovládá další skupina z řad organizovaného zločinu.

Pochybuji že tam proběhla nějaká rekonstrukce. Spíš jen nátěr fasády a drobná oprava

To že majitel šetřil na údržbě je viditelné na fotkách. Těch poškození římsy je vidět více na různých místech. Prostě jen natřal fasádu,aby to vypadalo líp. K další věci v podobě odškodného bych byl opatrný. Jde o majetného majitele, takže lze očekávat právní divadlo, kdy i naše legislativa těmto nahrává. Pokud muž nepatří mezi majetné, což nejspíše nebude, stejně jako jeho pozůstalí (jinak by nečeka na MHD), budou rádi když vůbec něco dostanou. Postih pro majitele nemovitosti je pak již zcela mimo. Právnický průmysl dokáže ledaco a i soudci obzvláště v Praze mají klokaní kapsy.

Jsem trošku jiného názoru. Ono to má hodně i preventivní charakter. Pedofil přestane mít jistotu že si skutečně píše a dojednává schůzku s nezletilou na internetu. Pokud jich takovou lekci dostane pár,třeba jen 10, tak si to mezi sebou rychle předají a přestanou tamto lákat, neboť si nebudou jistí výpraskem.Nase zákony je příliš chrání na rozdíl od obětí.

Ošidné jistě, ale v naší zemi při současné legislativě to vnímám jako nutnost