No a to je takový problém tam vyvrtat díru, dát tam hmoždinku či závitovou trubku (tu tam přilepit třeba mamutem 🦣) a přimontovat to vrutem / šroubem?
Všechno tohle najdete v Unihobby i aku vrtačku si rovnou můžete koupit, kdyby Vás vrtání začalo bavit 👍
To víte, když je ta chudoba, jak nám tu mnozí tvrdí, tak si přede nebudete volat řemeslníka na takovou blbost 👍
Já nevím, ale kdybych si kupoval madla, určitě se neohlédnu po těch, která musím doma ještě sám upravovat vrtáním otvorů nezbytných pro jejich funkčnost.
A co by to jako mělo být než nějaké madlo? 😅🤗
_____
Při první pohledu to vypadá, jak nějaké madlo třeba do koupelny, co najdete v Unihobby či Bauhausu 👍
_____
Tohle je zas novinařina jak kráva - to je ten progresívismus a 72 pohlaví 😅
Samozřejmě prudérní člověk, který zná jen jedinou sexuální polohu nemá šanci takové věci rozpoznat, ale skutečně by mě zajímalo, jak by si paní představovala, že se tato "madla" instalují.
Můžeme se Slovákům pošklebovat, ale faktem je, že i u nás stále máme problémy s chápáním demokracie. Například nálepkování ANO jako proruského a tvrzení, že kdo není ve vládě, není demokratická strana zrovna o vysoké politické kultuře nesvědčí. Je třeba umět přiznat i svou prohru a předat důstojně moc. A trpělivě čekat do příštích voleb.
To, že ANO se prorusky minimálně vyjadřuje, je prostě realita a ne nálepkování. A nezáleží na tom, zda je strana ve vládě, pokud je nedemokratická, pak prostě je, bez ohledu na to, zda je ve vládě nebo v opozici.
FIO je jediná banka, kde se obyčejný člověk nemusí bát, že bude lustrovaný jako nějaký kriminálník, aniž by to bylo založeno na něčem, co skutečně udělal. Všude jinde už panuje presumpce viny a leckde omezují, co můžete a nemůžete dělat se svými penězi. Doufám, že pokuta na přístupu FIO nic nezmění!
Pokud neperete špinavé peníze, nikdo Vás neomezuje v rozhodování, jak se svými penězi naložit. Pokud Vás někdy nějaká banka omezila, měla pro to dobrý důvod. Nechápu, proč je pro občany ČR vážně takový problém vyplnit jednou za 1-3 roky dotazník. Bohužel jsme národ blbečků, kteří si nejraději stěžují a hledají vinu za svůj zpackaný život jinde, například v KYC formulářích bank.
AML byrokracie je nejen zbytečná, ale škodlivá. 99,9% všech transakcí k žádnému praní peněz nesměřuje, ale opatření každý den obtěžují desítky tisíc lidí. Navíc nutí banky a další povinné subjekty zaměstnávat v odděleních AML zcela neproduktivně tisíce lidí. Od jednoduchých dotazů na klienty jsme se dostaly ke složitým mnohostránkovým formulářům, kterým se každý rok musí věnovat stovky milionů klientů. To nemluvím o povinnosti pravidelně školit v oblasti AML, mít písemně zpracované systému vnitřních zásad povinných subjektů a pravidelně je aktualizovat a o dalších lahůdkách současného socialistického systému. Zbytečné náklady jsou nejméně v desítkách milionů ročně. Evropa se ureguluje k smrti.
Zrovna tohle je užitečná regulace. To, že - jak uvádíte - 99,9 % transakcí není praním špinavých peněz, je irelevantní. Už jen existence těchto regulací odrazuje pachatele rizikem, že by byly převáděné prostředky zablokovány. Kontroly se navíc nemusí provádět každý rok, ale někde třeba jednou za tři roky. Záleží na tom, jak "rizikový" subjekt je z hlediska potenciálu prát peníze. Škodlivá je tato byrokracie pouze pro osoby, které mají zájem na trestné činnosti.
Zkuste pro jednou nepapouškovat levicová média a třeba zkusit myslet sám za sebe. Bolí to trochu, ale člověk pak zjistí zajímavé věci.
Levicová média? Z každého záznamu jeho mítinků je zřejmé, že jeho heslo ve skutečnosti je "make my ego great again." Chová se tak neskutečně arogantně, vulgárně a celkově odporně, že není absolutně pochopitelné, kde se berou jeho příznivci. Nebo spíš "co" berou jeho příznivci, ale bude to dobrej matroš. Třeba jak mluvil v televizi naprosto vážně o popravách dětí po porodu? Odkud měl ty informace? A co schvalování útoku na demokracii? Není to tak trochu vlastizrada a terorismus, podporovat napadení veřejné státní instituce?
Nemluvě o tom, že jeho nejoblíbenější větou je "nobody loves _____ like I do." Viz např. nedávno řečená o afroameričanech.
Já bych rozdělil Rusko, podél Uralu. Západní část připadne Ukrajině a Finsku a z východní se udělá velká přírodní rezervace pro rusy (Odkaz ).
V roce 1990 bylo během jednání o sjednocení Německa přislíbeno Rusku (tehdy ještě SSSR) nerozšiřování NATO směrem na východ. SSSR se naproti tomu zavázal nerozšiřovat svůj vliv na západ (známé jako jednání ve formátu 2+4). Všichni víme kdo a jak tuto dohodu opakovaně porušil. Proč Rusko obsadilo Krym? Na Krymu proběhlo referendum v souladu se zákony UA. Více než 90% občanů Krymu chtělo odtržení od UA a připojení k Rusku. Následoval západem řízený převrat v roce 2014 a hromadné vraždění prorusky orientovaných Ukrajinců.
1. SSSR se rozpadlo, jakékoliv sliby vůči němu jsou irelevantní. Obzvlášť ty, které nikdy nebyly slíbeny.
- Jestli máte pocit, že Rusko nerozšiřuje svůj vliv na západ, asi jste zaspal posledních třicet let. Konkrétně v případě EU namátkou:
Myslím,že gauner jsi ty,hlava plná pilin
Komunisti jsou ta nejhorší sebranka lidí. Náckové se aspoň netají tím, že páchají genocidy. Blbě řečeno nestydí se za to. Kdežto komouši, ti vydírají, zavírají, vraždí, páchají zvěrstva a pak se tváří ublíženě, jako by snad byli oběťmi. Za celou zatracenou válku může jen jedna osoba, a to Putin. Kecy o tom, jak chtěl uzavřít mír, mu může věřit jen tupec s mozkovou kapacitou vydlabaného kokosového ořechu. Putin může válku zastavit během pěti minut, ale místo toho bude dál vraždit na Ukrajině - v cizím státě - a hájit se jako tříletý fracek, že si "někdo začal." Aniž by předložil jediný důkaz o čemkoliv, co řekl.
Hlásíte se snad k této ideologii, která je schopná střílet do svých vlastních lidí a hájit se ochranou státních zájmů? Pokud ano, vysvětlete mi laskavě uzavírání hranic. Když je komunistický režim tak skvělý, proč musejí zavírat hranice, aby lidi nemohli ven? Železná opona je jen dalším důkazem zvrácenosti a odpornosti komunistů.
Ti lidé mají totálně vygumovaný mozek mediální masáží, prý úzkost a deprese z Trumpa. 😄 😄
Naprosté většiny lidí se nijak nedotkne, pivo a máslo levnější nebude ať je prezidentem Franta nebo Karel. Přežili jsme 10 let se Zemanem a až na nějakou ostudu ve světě, se stalo kulové.
Takže jelikož podle Vás nebude levnější pivo ani máslo, nemá vůbec smysl prezidenta volit. Stejně se vyjadřuje Fico, když chce něco bagatelizovat. Faktem je, že Trump je pro demokracii hrozbou. Čert vem nějaké prachy pro štětku, to je pitomost. Ale jeho výroky na adresu demokratů, novinářů, schvalování útoku na Capitol kvůli "zfalšovaným" volbám nebo i vyhrožování obchodní válkou s Čínou - která by se mimochodem dost pravděpodobně dotkla celého světa (uvědomte si, že ceny zboží z Číny tlačí i u nás ceny dolů) - rozhodně nejde považovat za neškodné opilecké žbreptání Miloše Zemana. Narozdíl od ČR má totiž prezident v USA skutečnou moc.
Trump je naprosto stejná osobnost jako Fico, Babiš, Orbán i Zeman. Rozdělují společnost a pak využívají svého postavení. Jakkoliv můžou být jejich oponenti neschopní, nejsou ohrožením pro demokracii.
Proč myslíte, že homeopatie je blábol. V 90.letech tuhle léčbu proplácely zdravotní pojišťovny. Homeopatií léčiva přímářka kožního lůžkového odd. v Teplicích. Poslala mě k ní kožařka z ambulance, dlouho a bezvýsledně léčila mého syna. Když jsrm viděla homeopatické léky a odpovídala primářce na otázky, které podle mě s nemocí syna nemohly souviset, považovala jsem to za nesmysl a šarlatánství. A víte co, syn se začal rychle uzdravovat. Došlo mi, jak si myslíme občas, že jsme chytří, přitom jsme jen malí a hloupí. Ovšem ne každý to přizná.
Ale samozřejmě, jsme malí a hloupí. Ale i malý a hloupý člověk by měl být schopen pochopit úplně jednoduchou větu: účinek látky závisí na její koncentraci.
Myslíte, že když hodíte zrnko soli do hrnce, z něj pak naberete jednu lžíci, tu přelijete do dalšího hrnce a doplníte pěti litry vody, že bude voda ve druhém hrnci slaná?
Myslíte, že člověk, který si potřebuje dávat denně třeba 30 jednotek inzulinu, doporučíte tento homeopaticky zředit jedna ku miliardě?
Pokud se někdo uzdraví pomocí homeopatie, tedy pečlivého dávkování vody či jiného rozpouštědla aktivní látky, je větší pravděpodobnost, že se jedná čistě o korelaci a ne kauzalitu.
Je to tak. Nechapu, proč BBC odmítá věci nazývat takovými, jaké jsou.
V Británii žije množství lidí vyznávajících islám (podle některých zdrojů kolem 4 milionů muslimů). Je dost pravděpodobné, že někteří z nich budou poněkud radikálnější a nebudou váhat použít násilí vůči lidem, kteří se na jejich náboženství dívají objektivně. Za zmínku stojí například redakce Charlie Hebdo, která se stala obětí útoku teroristů v roce 2015 kvůli karikatuře Mohameda.
Nechci nijak obhajovat nebo hanit BBC, za prvé jejich interní politiku, lidi v ní nebo její historii neznám do té míry, abych je mohl erudovaně soudit, odhadoval bych ale, že vzhledem k uvedenému se snaží neudělat si z muslimů nepřátele; jednak kvůli ochraně svých lidí, jednak (a možná primárně) kvůli ochraně své reputace.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak si potom hlavně nikde nestěžuj, že je vše drahé.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na drahotu si stěžují nejvíc ti, co nechtějí, aby se Ukrajina bránila. Tedy Kateřina Konečná a další komunističtí parchanti, dále SPD a značná část ANO včetně všech jejich voličů. Pak jsou tady lidé, kteří chápou, jakým terorem válka je a chápou rozmezí zločinného pokusu o zlikvidování celého národa agresivním ruským diktátorem. A tito lidé nechtějí ustupovat diktátorům. Nechtějí sledovat vraždění civilistů a nechtějí, aby to agresorovi prošlo.
Tito lidé si na drahotu nestěžují. Podporují Ukrajinu a její právo na obranu všemi dostupnými prostředky. Jsou pro tvrdé potrestání válečného štváče - Ruska.
1 odpověď