Občas i zpráva jiná než, že Rusové melou z posledního, svědčící, že jde o cílené útoky směřující i na zbraně putující na Ukrajinu stejně jako na žoldnéře, obojí i od nás. Jinak vládne mediální šílenství kolem Ukrajiny a toho, co předvádí ministryně války Černochová, méně významný bakalářský Pirát Lipavský a čemu dal korunu premiér Fiala; Postavil se do čela služeb toho, co představuje Kaczińský, ovládající katolické/nacionalistické Polsko a Pobaltí blízké extrémnímu nacionalismu na Ukrajině. Fiala se zaskvěl vedle z pozornosti unikajícímu 3. členu mise na Ukrajinu, premiéru Slovinska Janšovi: vůdčím postavy války, jež vedla k rozpadu Jugoslávie, sta milionového korupčníka, představitele „Janšismu“, nejen podobně znějícímu jako fašismus. O tom, ale naši novináři mlčí a libují si v perlách, jaké předvádí hlavně ČT. Třeba výrok Ukrajinky, že „fašisté rozdávali dětem bonbony zatímco Rusi je vraždí“. Zdá se, že Rusové útočí cíleně s minimálními ztrátami civilů a kromě Mariupolu se jim to zřejmě daří. V Mariupolu ne proto, že je ovládán Azovem, což jsou pohrobci na Ukrajině ctěných vlastenců - zločinců, kteří předčili SS. Válka je selhání politiků. Skončí kompromisem. Odhaduji to na neutrální federalizovanou Ukrajinu. Spíš to ale povede k Ukrajině finského typu menší o jihovýchod od Charkova, přes Luhansko, Doněcko, pobřeží Azovského moře s Mariupolem, Chersonsko až po Oděsu. I v Rusku musí dojít ke změnám. Změna Ruska ze současného reformního carismu/putismu bude problém. Velkoruský nacionalismus není řešení. Mně se prozatím zamlouvá Čína s kapitalistickým socialismem.
Co pořád máte za problém s tím, že náš ministr má titul bakalář? Ministři byli i jen středoškoláci. To, že ho nechtěl uznat prezident bylo hlavně z důvodu jeho výroků proti osobám spolupracujícím s proruskými spolupracovníky Zemana.
Jaképak máte vy vzdělání ? A co vaše rodina, je plná vysokoškoláků přes několik generací, jak například rodina Petra Fialy?
Občas i zpráva jiná než, že Rusové melou z posledního, svědčící, že jde o cílené útoky směřující i na zbraně putující na Ukrajinu stejně jako na žoldnéře, obojí i od nás. Jinak vládne mediální šílenství kolem Ukrajiny a toho, co předvádí ministryně války Černochová, méně významný bakalářský Pirát Lipavský a čemu dal korunu premiér Fiala; Postavil se do čela služeb toho, co představuje Kaczińský, ovládající katolické/nacionalistické Polsko a Pobaltí blízké extrémnímu nacionalismu na Ukrajině. Fiala se zaskvěl vedle z pozornosti unikajícímu 3. členu mise na Ukrajinu, premiéru Slovinska Janšovi: vůdčím postavy války, jež vedla k rozpadu Jugoslávie, sta milionového korupčníka, představitele „Janšismu“, nejen podobně znějícímu jako fašismus. O tom, ale naši novináři mlčí a libují si v perlách, jaké předvádí hlavně ČT. Třeba výrok Ukrajinky, že „fašisté rozdávali dětem bonbony zatímco Rusi je vraždí“. Zdá se, že Rusové útočí cíleně s minimálními ztrátami civilů a kromě Mariupolu se jim to zřejmě daří. V Mariupolu ne proto, že je ovládán Azovem, což jsou pohrobci na Ukrajině ctěných vlastenců - zločinců, kteří předčili SS. Válka je selhání politiků. Skončí kompromisem. Odhaduji to na neutrální federalizovanou Ukrajinu. Spíš to ale povede k Ukrajině finského typu menší o jihovýchod od Charkova, přes Luhansko, Doněcko, pobřeží Azovského moře s Mariupolem, Chersonsko až po Oděsu. I v Rusku musí dojít ke změnám. Změna Ruska ze současného reformního carismu/putismu bude problém. Velkoruský nacionalismus není řešení. Mně se prozatím zamlouvá Čína s kapitalistickým socialismem.
proč neustále vnucujete, jak se vám líbí Čína? Co tím chcete říct, že by se vám i ten kapitalistický socialismus líbil tady u nás? Víte třeba pane chytrý to, že v Číně je jen jeden den volna - dovolené za rok? Ten Číňané využívají většinou k oslavě jejich Nového roku.
Vážený pane to vaše NATO mezinárodní společenství, jež se snaží zlikvidovat Rusko a mělo by chuť i na Čínu, vůbec žádné mezinárodní společenství není. Je to pakt mající na svědomí tři krvavé války, jež skončily katastroficky, a teď rozdmýchává tu nejnebezpečnější. Koho mezinárodně NATO reprezentuje? Pár stovek milionů lidí pod kuratelou USA. Podle vás se do mezinárodního společenství nepočítají Indové, Čína, velká část Afriky a Latinské Ameriky? Tahle většina Rusy neposuzuje tak příkře a ani je neodsuzuje, majíc s Amerikou, Británií a třeba i Belgií vlastní tragické zkušenosti. V tom jsem i s nimi zajedno, Rusy neodsuzuji a doufám, že najdou tvář světu přívětivější než ta Putinova. Jedinou cestou k tomu je diplomacie hledající cestu k dohodě kompromisem. Jiná v podobě jaderného patu není. I ty vaše různě barevné revoluce sloužily všude k rozvratu. Chcete podobný u nás?
Takže podle vás je Rusko ok. To, že vpadlo na území jiného státu a začalo tam vést válku je také ok? Co do toho pořád pletete NATO? Kdo tady začal tuto válku? Naše ministrině?
Fiala se údajně chtěl podle vzoru Vystrčila - Tchjwance prohlásit za Ukrajince, ale nakonec neměl před kým. Mohl by to zkusit doma; už tu budeme mít Ukrajinců na 200 000 tisíc.
ano, máme jich tady více než 200 tisíc, protože je vyhnala válka rozpoutaná agresivním Ruskem včele s Putinem.
A bude ještě hůř. Fašistické Rusko to jen tak nevzdá, i když nemá žádnou šanci na výhru.
Pokud narážíte na to, že tu jsou Ukrajinci a že je to snad špatně, zkuste si představit, že se to týká vás. Máte ženu, máte děti? Pokud ano, tak v případě, že války, jak si představujete ochranu dětí a žen? Jak chránit rodinu, když tam střílí do civilistů, kteří stojí ve frontě na chleba?
Bylo to skvělé ve světě zcela ojedinělé letadlo a je ho škoda. Připomínalo slávu leteckého průmyslu SSSR, ale i kšefty Ukrajinců přepravujících obrovské dodávky válečné smrti ve špinavých kšeftech končících v arzenálech islamistických teroristů; jako třeba zásilky z Vrbětic jen formálně s konečným uživatelem v Nigérii končily ve skutečnosti zřejmě u teroristů Boko Haram a nebo ještě dál v arzenálech ISGS - teroristů Islámského státu velké Sahary a tvořily tam součást výzbroje teroristů proti i našim vojákům v Mali. Mírového nasazení se slavný Antonov zřejmě už nedočká.
Koukám, že je vám v celém tom konfliktu nejvíce líto letadla. To, že tam umírají lidé, ať už vámi jinde zmiňovaní mladí vojáci, které jste litoval, ale které tam posílá na smrt vámi obdivovaný Putin, tak tam umírají také civilisté, ženy a děti, Tito lidé se ničím neprovinili, jen žijí v zemi, které nechce být v područí vámi obdivovaného Ruska. To, že tam umírají lide je ale něco, co vás nijak neničí. Jste prostě ten typ člověka, který je úplně bezcitný. A takoví jako vy se snaží ukazovat v tom nejlepším světle, jen tak si s nikým netykáte, kážete tady morálku a pravopis, litujete zničená letadla. Ale kde je ta lidskost?
Milá Kačko: Válku považuji za selhání politiků řešit spory diplomacií. Ale diplomacie a politici bohužel často selhávají. Ve válkách to pak nejvíce odnášejí mladí vojáci, ale s modernizací válečného zabíjení začínají převažovat civilisté, matky a bohužel i nevinné děti; zatímco ženy nejsou většinou nikdy bez viny. První těžko překonatelná genocida Konžanů byla dílem geniálního zločince krále Belgie Leopolda II, ale bez viny nebyla jeho o 40 mladší nenasytná milenka a krátce i žena „královna“. Kdo dnes ví, že zlatá nádhera paláců v centru Bruselu povstala z 10 milionů otrocké práce k smrti utýraných Konžanů? Určitě je mi líto životů matek a hlavně dětí. Rusové nejsou zřejmě bez viny, ale nejsou jediní a podle mne jistě ne hlavní viníci války na Ukrajině. Cestu k řešení nenabídl Západ. Naopak USA a NATO považuji za hlavní viníky selhání diplomacie a nepatřím k těm, kteří se s tím ztotožňují.
no jinak k těm milenkám. Nemyslím si, že nyní, když na Ukrajině umírají civilisté a ženy musí rodit někde v provizorní porodnici ve sklepě, je na pořadu dne tady psát o nějakých milenkách. Je tedy možné, že chcete řešit, jak prohnilou historii má dnešní Belgie a tedy i EU. Víte, jak prohnilé bylo například přemyslovské Česko? že hlavní příjem a rozmach z té doby byl z prodejte otroků? Víte, že oslavovaná Římská říse tak kvetla jen díky otrokům? V historii i našich předků je mnoho špatného a podlého. A přitom jsme na dobu Přemyslovců jistě velmi hrdí. To vaše Rusko zase například způsobilo na Ukrajině zcela úmyslně hladomor za dob Stalina. Proč toto neřešíte? A proč hlavně neřešíte ty mrtvé, kteří dnes a včera zemřeli? Proč neřešíte i Rusy, kteří se proti Putinovi sami bouří?
Milá Kačko: Válku považuji za selhání politiků řešit spory diplomacií. Ale diplomacie a politici bohužel často selhávají. Ve válkách to pak nejvíce odnášejí mladí vojáci, ale s modernizací válečného zabíjení začínají převažovat civilisté, matky a bohužel i nevinné děti; zatímco ženy nejsou většinou nikdy bez viny. První těžko překonatelná genocida Konžanů byla dílem geniálního zločince krále Belgie Leopolda II, ale bez viny nebyla jeho o 40 mladší nenasytná milenka a krátce i žena „královna“. Kdo dnes ví, že zlatá nádhera paláců v centru Bruselu povstala z 10 milionů otrocké práce k smrti utýraných Konžanů? Určitě je mi líto životů matek a hlavně dětí. Rusové nejsou zřejmě bez viny, ale nejsou jediní a podle mne jistě ne hlavní viníci války na Ukrajině. Cestu k řešení nenabídl Západ. Naopak USA a NATO považuji za hlavní viníky selhání diplomacie a nepatřím k těm, kteří se s tím ztotožňují.
no jen mi přijde zvláštní, že řešíte, jestli to má Putin dobře promyšlené a vůbec ne ty ztráty na civilních životech. Přitom v jiném článku jste psal, že u život Ukrajinců usiluje USA. Že to válku vyprovokuje. Dále jste psal, že Putin prohlášením dvou samozvaných republik alespoň prozatím zabránil válce. Ten ale ani ne dva dny na to sám válku i prezidentem Zemanem označenou jak nevyprovokovanou sám začal. Takže si už asi nemyslíte, že Putin alespoň dočasně zabránil válce, že?
Jednoduše myslím, že když umírají civilisté po vyprovokování války samotným Ruskem, tak vám těch civilistů není líto. Jen řešíte, kdo je Putin. Kdyby válku začalo NATO, tak by jste civilisty jistě velmi řešil. Prostě myslím, že velmi a velmi straníte Rusku. ALE RUSKO MÁ TENTKRÁT NA RUKOU KREV DĚTÍ.
Já jsi nejsem jist po té kam UA došla po r.91 a speciálně po majdanu...je to ve všech směrech horší a mnohé se před obyčejnými lidmi ukrývá...UA je instrument jistých strukktur od A po Z.Ale propaganda dělá divy....(: myslím že obyčejní lidé budou jen rádi.
Myslíte, že lidé hned odpustí Rusku a Putinovi, že tam při útoku zemřeli civilisté a dokonce i děti? Co obyčejní lidí, kteří například žijí na sídlišti v Kyjevě, které se dnes stalo terčem útoku?
Co Rusko a jeho Putin představuje? Prognostik Zeman, který napsal, jak se mýlil v politice, označil Putina za šílence, což je nejsilnější výraz, který se v odsouzení Ruska vyskytl. Z projevu Putina vyplynulo, že Rusko se rozhodlo obnovit velmocenské postavení a odmítlo smířit se s degradací, která začala rozpadem SSSR a pokračovala ztrátami takového rozsahu a síly až začaly být Moskvou pociťovány jako likvidační. Výrazem se stalo NATO, jež strategickým nepřítelem číslo 1. prohlásilo Rusko a to se nebezpečí muselo postavit. Putin tak činí. Co Rusko a Putin představují? Je to pokus o obnovu SSSR? Kdo sleduje Putina a poslouchal jeho projev, zjistil, že Putin považuje SSSR a jeho národnostní politiku za tragicky chybnou. Z poskytnutí práva na sebeurčená obviňuje Lenina a ne autora národností politiky SSSR Gruzínce Stalina. Toho neviní vůbec z ničeho. Znamená to, že Putin se rozhodl jít ve šlépějích diktátora? Může to tak vypadat, ale spíš tomu tak není. Putin se pokouší obnovit velikost Ruska carských reforem premiéra Stolypina. Rehabilitace po porážce Japonskem s krvavým potlačením revoluce 1905 s odmítnutím smlouvy cara Mikuláše s Kaiserem Německa Wilhelmem, připojení Ruska k Entente Cordiale doprovázely vynikající vztahy Stolypina s USA, které ho podržely při ukončení prohrané války s Japonskem. Něčím podobným se pokusil Putin přerušit i sérii proher SSSR a Ruska. Nevýhodu pro Rusko ve válce bez spojence, by mohly vyvážit Čína a Indie. Rusko neodsoudily a sankce Západu se pak mohou ukázat jako bezzubé a sázka Putina na válku pokud ji vyhraje jako správná.
Jak moc jste hrdý Čech? Jste hrdý na naši historii? Co si třeba myslíte o období rozmachu za přemyslovců? Máme být na toto období hrdí? Prosím o reakci.
Co Rusko a jeho Putin představuje? Prognostik Zeman, který napsal, jak se mýlil v politice, označil Putina za šílence, což je nejsilnější výraz, který se v odsouzení Ruska vyskytl. Z projevu Putina vyplynulo, že Rusko se rozhodlo obnovit velmocenské postavení a odmítlo smířit se s degradací, která začala rozpadem SSSR a pokračovala ztrátami takového rozsahu a síly až začaly být Moskvou pociťovány jako likvidační. Výrazem se stalo NATO, jež strategickým nepřítelem číslo 1. prohlásilo Rusko a to se nebezpečí muselo postavit. Putin tak činí. Co Rusko a Putin představují? Je to pokus o obnovu SSSR? Kdo sleduje Putina a poslouchal jeho projev, zjistil, že Putin považuje SSSR a jeho národnostní politiku za tragicky chybnou. Z poskytnutí práva na sebeurčená obviňuje Lenina a ne autora národností politiky SSSR Gruzínce Stalina. Toho neviní vůbec z ničeho. Znamená to, že Putin se rozhodl jít ve šlépějích diktátora? Může to tak vypadat, ale spíš tomu tak není. Putin se pokouší obnovit velikost Ruska carských reforem premiéra Stolypina. Rehabilitace po porážce Japonskem s krvavým potlačením revoluce 1905 s odmítnutím smlouvy cara Mikuláše s Kaiserem Německa Wilhelmem, připojení Ruska k Entente Cordiale doprovázely vynikající vztahy Stolypina s USA, které ho podržely při ukončení prohrané války s Japonskem. Něčím podobným se pokusil Putin přerušit i sérii proher SSSR a Ruska. Nevýhodu pro Rusko ve válce bez spojence, by mohly vyvážit Čína a Indie. Rusko neodsoudily a sankce Západu se pak mohou ukázat jako bezzubé a sázka Putina na válku pokud ji vyhraje jako správná.
Mohu vaší úvaze rozumět tak, že schvalujete útok na Ukrajinu?
Prosím o váš postoj k tomu, že na Ukrajině umírají i civilisté, také děti. Je toto správné?
O životy všech Ukrajinců usilují jen šílenci, kteří je podněcují k válce proti Rusku. Jde jim o takový evropský Afghánistán. Do něho by rádi zatáhli Rusko také Evropu a i nás. Nikdo si to nemůže přát snad kromě USA. Jejich Biden, Blinken s armádními špičkami a všemocným zbrojním komplexem vidí na úkor Evropy příležitost, kde by si napravili reputaci a vydělali biliony. Po katastrofách ve Vietnamu, Afghánistánu a neschopnosti soutěže s Čínou na hedvábných stezkách, kterou se jim nedaří uzbrojit ani rozložit terorem islamistů v Sin-ťiangu a kde vyhrožují neúčinně sankcemi, doufají, že by to mohlo fungovat proti Rusku. Ale Rusko už není SSSR lidového vypravěče Chruščova nesmyslného dárce Krymu, nemá nic společného s Ukrajincem Brežněvem, likvidátorem Gorbačovem, ani opilcem Jelcinem, který málem zlikvidoval i Rusko. Rusko ve spojení s Čínou to je ta druhá rozhodující strana rovnováhy, která brání atomové válce, kterou ve válce použily jen USA a počítaly bys ní dál ve válce, kdyby nepřišly o monopol absolutní zkázy a nebyly smrtelně ohroženy samy.
Zdá se, že Rusko nikdo do války nezatáhl. Proč teď nereagujete?
Tak letecký útok! Nejlépe z Pobaltí: Ten se dá zinscenovat a až se válka na Ukrajině rozhoří, nebude podobně jako v začátku americké agrese v Iráku vůbec lehké prokázat, že válku začaly USA a NATO. Díky pirátskému ministerskému bakaláři Lipavskému a ministryni války Černochové Fialové vlády se ve válce ocitneme i my. A co Ukrajina bez války, ale do NATO a EU? To nikdo ze Západu kromě naivků anebo ministrů podobně kvalifikovaných jako Lipavský nemyslí vážně. Že by to bylo porušení Minských dohod, které Západ inicioval? To jim nevadí a nebylo by to poprvé ani naposled. Ale uvázat si na krk do korupčního Kyjeva s hospodářsky se hroutící Ukrajinou vedoucí bezedný penězovod na to Západní Evropa nemá a díky Němcům a Francii se do takové kpasti nenechá americkou vládou Bidena zavléct. Nejlépe pak vychází letecký útok. Na ten se Biden možná cítí a Američanům schovaným za Atlantik a NATO se to zřejmě zdá přijatelné jako projekt, který by oslabil nebezpečně konkurující Evropu; a mohla by to pro ně být zase válka na které by po obrovském propadáku v Afghánistánu stojícím biliony US$ mohli vydělat podobně, jako na obou válkách světových.
Tak v leteckém útoku vedeném z Pobaltí zinscenovaném USA jste se zřejmě mýlil.
Můžete prosím komentovat váš postoj dnes? Dnes se o zmýlení vyjádřil i pan prezident, kterého jste často zmiňoval. Prosím o vyjádření vašeho postoje.
Je stále podle vás Rusko v čele s Putinem míromíluvný stát, které chce válce předejít? Děkuji Katarina
Zdá se, že události na Ukrajině sledujete. Pak by vám nemělo ujít, že kromě ještě živé neblahé historie, kterou připouštíte se osobnosti pogromů proti Židům, bolševikům a Polákům proslulé svými zločiny dnes na Ukrajině nejen oslavují, stavějí se jim pomníky, ale jejich pohrobci patří k politikům od začátku porušujícím Minské dohody, upírajícím 1/3 Ukrajinců jejich rodný jazyk. Jejich argumenty jsou válka, násilí a teror. Co jiného bylo upálení odborářů v Oděse?
Dobrý den,
prosím o vaši reakci:
- na aktuální situaci na Ukrajině
- na dnešní projev pana prezidenta k situaci na Ukrajině
- na to, že Pražský hrad vyvěsil ukrajinskou vlajku
Chválabohu, že zahr. politiku Česka bude reprezentovat prezident, nikoli vláda přes pirátského bakaláře a ministryně války výstižného jména. Postavení Zemana je od polského svolavatele rozdílné. Polák přes nepřátelství proti Rusům, si možná vzpomene, že ne nacisté, Gestapo a esesmani byli těmi nejhoršími. Ve vraždění Židů, bolševiků a Poláků vynikali Ukrajinci; právě ti, které jako vlastence ctí a v jejich šlépějích kráčejí dnes představitelé Kyjeva. Jako Diplomat se Duda představil na Olympiádě. Nejenže proti vůli Bidena, NATO a Bruselu Olympiádě v Číně vzdal hold. Na summitu s prezidentem ČLR nepadlo ani slovo kritiky na „totalitní Čínu“ (jako ve zpravodajství ČT), ani slovo obhajoby islámských teroristů Nezávislé strany Východního Turkestánu, kteří se s vydatnou podporou USA ve šlépějích jednoho z největších zločinců „Afghánce“ al-Farabiho pokoušejí separovat Sin-t´iang od Číny. To vše během Olympiády obstarala Šámalová a pilíře Fialové vlády. A prezident Duda? Ten předvedl nejen podporu Olympiády. Využil šanci zapojit Polsko jako klíčového hráče do největšího rozvojového projektu současného světa BRI (čínských hedvábných stezek). Zdůraznil, že „během posledních let probíhá zdravý rozvoj polsko-čínského komplexního strategického partnerství napříč mnoha oblastmi.“ Využil možnosti prezentovat v Pekingu i „Evropský pohled“ na Ukrajinu, což se mohlo odrazit na rezervovaném stanovisku Číny k událostem na Ukrajině. Věřme, že Zeman napraví zničující spoušť diplomatického chaosu Fialové vlády.
Prosím o vysvětlení argumentů o vraždění Židů, Poláků atd. Jak to souvisí s tím, že byla porušena integrita a suverenita státních hranic Ukrajiny v roce 2022? Nezpochybňuji to, že se děly vámi zmiňované akce během druhé světové války, ale prosím o vysvětlení, jak to ospravedlňuje Rusko na porušení hranic? Nechcete tím říct, že když mají Ukrajinci nějakou stinnou stránku ve své historii, tak jim to bere právo na svoji státní integritu, která byla mezinárodně uznaná?
Ale co Rusku zbývalo? Čekat až Kyjev z lepší pozice zahájí už připravené boje proti Luhansku a Doněcku. Těm krok Putina předešel a prozatím vyloučil válku. A pokud jde o sankce? I o těch bylo už rozhodnuto a tu největší likvidaci Nord Streamu II vyhlásil Biden už před několika dny. Co způsobí vyloučení Ruska z mezinárodního platebního a finančního systému lze jen těžko dohlédnout. Jistě to poškodí Rusko. Ale ani nemocný finanční a ekonomický systém Západu nezávisle na Rusku ohrožovaný inflací utrženou ze řetězu stejně a ještě hůř vyhlídkou války zdivočelým kapitálem nečeká rozhodně žádná růžová zahrada. Co s tím udělá obrovská vlna zbrojení, která ještě znásobí inflaci, nikdo neví; určitě to nebude nic dobrého a někdo to bude muset v konečném vyúčtování platit. Inflace je prvním skokem k tíži většiny občanů a utahování jejich opasků. Dalším krokem, který v historii vždy super inflaci následoval, je válka. Na ty obě Velké doplatila hlavně Evropa, celý svět a vydělaly dvakrát USA v roli záchrance. Mír ale změnily okamžitě v nekonečnou studenou válku světového četníka se stejně permanentními válkami všude tam, kde to považoval USA za výhodné. Ty největší ve Vietnamu a v Afghánistánu pro USA a jejich NATO ale skončily katastrofou, s hloubku, které jsme ještě nedohlédli a už je na programu další válka větší, ale ještě ne světová válka v Evropě. Mohla by spoutat Rusko, Ukrajinu ale hlavně celou Evropu. A USA? Ty by konečně opět v osvědčené roli záchrance mohly samy do války přímo nezataženy na ni všestranně vydělat. Nám Česku v samém centru dění bude tak jak tak jen těžko.
určitě u vás vidím jisté černobílé pojetí celé mezinárodní situace a historický pohled na ni. Ano USA jistě udělalo a dělá plno chyb, ale ve vašem pojetí je Rusko jen říše dobra, dosazujete ho do role hrdinného zachránce. Přitom je to ve skutečnosti boj velmocí, kde má Rusko na svědomí také plno historických chyb stejně jako USA. V neposlední řadě vámi často opěvovaná Čína (další velmoc) se nyní k Rusku staví kriticky. Ve skutečnosti toto může být šachová partie, ve které nakonec zvítězí Čína, která si z oslabené Evropy a zničeného Ruska udělá svoji kolonii. Bude to jak se říka, dva se perou a třetí se směje. Je mi vás tak trochu líto, když to vidíte jen ze svého naivního postoje byť zřejmě s velmi dobrými znalostmi historie. Vidíte ten spor tak jednoduše a až dětsky černobíle. A pak se tu jako malé děcko hádáte a ostatní urážíte.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Vážený pane to vaše NATO mezinárodní společenství, jež se snaží zlikvidovat Rusko a mělo by chuť i na Čínu, vůbec žádné mezinárodní společenství není. Je to pakt mající na svědomí tři krvavé války, jež skončily katastroficky, a teď rozdmýchává tu nejnebezpečnější. Koho mezinárodně NATO reprezentuje? Pár stovek milionů lidí pod kuratelou USA. Podle vás se do mezinárodního společenství nepočítají Indové, Čína, velká část Afriky a Latinské Ameriky? Tahle většina Rusy neposuzuje tak příkře a ani je neodsuzuje, majíc s Amerikou, Británií a třeba i Belgií vlastní tragické zkušenosti. V tom jsem i s nimi zajedno, Rusy neodsuzuji a doufám, že najdou tvář světu přívětivější než ta Putinova. Jedinou cestou k tomu je diplomacie hledající cestu k dohodě kompromisem. Jiná v podobě jaderného patu není. I ty vaše různě barevné revoluce sloužily všude k rozvratu. Chcete podobný u nás?
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
vážený pane, ta vaše Čína zase v nedávné době zavedla politiku jednoho dítěte. Díky tomu si Číňani pořídili většinou jen jedno dítě a protože v té vaší Číně jde dělat potrat až do vysokého stadia těhotenství, tak si Číňanky nachali jen chlapce. Dnes tam je generace třícátníků, kteří si nemohou najít partnerku jednoduše z důvodu, že tam tyto dívky vůbec nejsou, protože se nenarodily. Jsou tam jiné případy, kdy se holčičky po porodu házel na smeťák. Teˇd už ta vaše chytrá Čína pochopila, zjistila, že je to špatný nápad a už lidé mohou mít dokonce dvě děti. Sociální podmínky jsou tam nulové. JE TOTO To co chceme?
1 odpověď