tak toto jsem teda fakt nečekal !!!

ústava hovoří jasně: na návrh předsedy vlády prezident jmenuje ...

Tam není "prezident je povinen jmenovat"

Vůbec neříkám, co se mi líbí a co ne, vůbec neříkám zde zda je Zeman takovej nebo makovej.

Prezidentský systém je že prezident má v ruce výkonnou moc a páky na tvorbu moci zákonodárně, to zde není..

Ale na druhou stranu, proč by musel ? Chceme za prezidenta figurku.?

To není o tom, chceme-li Zemana nebo ne...

Co když premiér bude mít ve vládě ministra, který si skutečně křeslo svojí nekompetencí nezaslouží.

Otázka je , zda je prezident schopný posoudit kompententnost ? Ale jinak , nic proti

Na druhou stranu kdyby Hindenburg nejmenoval Hitlera kancléřem..... ?? že se to nedá srovnat, ale dá, filozificky rozhodně..

No nevím nevím..

Jenže, Milý autore, tak to není ani náhodou.

Vláda ani demokraticky zvolená, nemá právo na to omezovat práva občanů svévolně, nepředvídatelně a neomylně, hloupě a kreténsky.

A přesně toto se zde děje, a to opakovaně.

Co si mají asi tak občané myslet, když:

1) informace o očkování se mění každý měsíc a to doslova, nejdřív se deklaruje, že to je příležitost, pak se apeluje na svědomí a pak je z toho povinnost. Důsledek: trvdošíjný odpor čísti obyvatel proti očkování

2) hloupá a nesmyslná opatření, která by vyvolávala smích, kdyby nebyla myšlena smrtelně vážně.. např. zákaz vánočních trhů.. ale jsou i další : do sauny a do bazénu nemohu , ale do krámu ano. Do baru mohu do 22.00 hodin , po 22.00 už ne. očkovaní mohou všude, neočkovaní nikam , přitom nakažlivost je stejná nebo téměř stejná, ale u očkovaných se to nepozná, protože se nemusí ani testovat. : Důsledek : vládě nevěří nikdo už ani pozdravení

To je fakt na film "Tupý a tupější" :

3) cíleně štvavé kampaně proti neočkovaným, s důsledkem polarizace společnosti

Nemá mít každý jedinec zodpovědnost nejen vůči ostatním ale i vůči sobě samému, zvláště pokud je živitel rodiny např. ? A já si myslím, že ano.

a) jsou vakcíny ve fázi experimentálního vývoje.. no ,ano .. to že bylo nutné je schválit při boji proti pandemii, na tom nic nemění

b) upozorňují samy vakcinační společnosti, že odmítají jakoukoliv úhradu potíží spojených s vedlejším i účinky vakcíny, no ano .. a je to i logické, vždyť ještě neuběhlo ani 5 ani 10 let od aplikace první d

Autor příspěvku je očkovaný: ne z přesvědčení, ale kvůli výkonu své práce.

Je to všechno hloupé, je to nepovolené zvýhodňování jedné skupiny podnikání na úkor druhé.. O to hloupější, že je to nepředvídatelné, uměle vyvolané, a navíc hyper podporované "investory"

Zde bych zavedl teprve ochranářská opatření proti vysokým cenám. Proč, to už není kapitalismus, to už není volný trh.. Ten by to byl, kdyby neexistovaly emisní povolenky. Takto to je zrůdnost a svinstvo proti střední střídě a proti chudším vrstvám.

Vládo, zamysli se , co je pro Tebe výhodnější, když akcionáři ČEZ , kteří se koupou v penězích, budou mít zisky o drtínek nižší (nebo i budou nedej Bože v částečné ztrátě) , nebo když naštvete min. 9,5 mio lidí z 10.

A to jsem pravičák a to dost drsnej, ale toto teda bych nepřál ani Tchýni svého nejlepšího kamaráda.

Takže vládo:

1) co se týče půdy EU, bojuj na straně Visegrádu o zlevnění energií a o zastavení prodeje emisních povolenek na dobu, než budou vyřešeny dodávky surovin a energií do Evropy.

2) snaž se udržet vztahy s Ruskem na přijatelné úrovni, mě se také neokomunismus a nedemokracie nelíbí a to vůbec, ale nyní na to nemáš, abys kousala do ruky, která Ti posílá teplo a světlo (plyn a ropu)

3) Hlavně to neřeš formou "pomoci" nejchudším, nejchudší Tě neživí, střední střída (pouze pracující) tě živí, a ta ani u náš nestačila vzniknout a ty zbytky odumírají .. 4) Takže řeš problém, vysoké ceny, a ne pseudořešení.. dotace nejchudším..

5) shrnutí.. zasloužit se o co nejdelší zrušení nebo aspoń zastropování emisních povolenek třeba na 30 EUR/tunu CO2 (to by teprve byla rána spekulantům, ha, ha, a o zablok. navýšení cen energií

úžasné, zase článek o ničem, autor(ka) zde objevil nový světadíl, myslím že Ameriku.

Nevím i kdyby vše, co zde bylo napsáno byla pravda,,, tak nevím kde kromě seznamek by nyní (v době hlubokého Covidu - ekonomického a společenského _Temna) měl na takovouto příležitost narazit.. ano, kde ?

To znamená dnes je skoro nelegální už se i seznámit .. ha, ha,

Ledaže by někdo šel do "Bokovky" na jednu noc v práci, ale to by byl pěkný hlupák

Ano, to je zajisté velmi velmi špatný nápad.. Já bych to v životě neudělal a věřte tomu, že to v životě neudělám.. ..

Na druhou stranu vážení přátelé, zvláště v období Covidu, mají singles, ketří se chtějí seznámit, mít sex, a doufají v nějaký budoucí vztah , možná i v rodinu..dělat ?

Vezmeme si to takto: oficiálně se mají vyhnout veškerým mimo-rodinným kontaktům.. tak to podle těchto lidumilných epidemiologů je.. takže:

na diskotéky.. nemohu

na večírky, do hospody, do baru, atd nemohu, když do 22:00 , to je tak, že jakoby nemohu

atd

Jediné kam mohu je práce .. a i zde mnohdy je to vo "homeoffisu".

Takže, poslední vývoj, nahrává autore (-rko) článku, právě tomu, anebo ne..

A teĎ babo raĎ, ale prosím neeee tupé seznamky

"Do ČSSD vstoupil v roce 1993 ve svých 18 letech. Od roku 2006 je zastupitelem svého rodného Nového Města na Moravě. V roce 2010 byl zvolen jeho starostou, kterým je doteď, již třetí volební období. Po svém zvolení do čela ČSSD oznámil, že se uvolnění funkce vzdá a na radnici bude působit už jen jako neuvolněný funkcionář.

V roce 2020 kandidoval do Senátu za obvod Ždár nad Sázavou. V druhém kole jej však porazil lidovecký kandidát Josef Klement

Mezi březnem 2019 a dubnem 2021 působil jako místopředseda ČSSD. Ve vedení strany dobrovolně skončil poté, co ve volbě předsedy neuspěl Tomáš Petříček, jehož podporoval.

V polovině roku 2019 se měl stát ministrem kultury ve vládě Andreje Babiše. Měl nahradit odvolaného Antonína Staňka. Výměnu ministra však blokoval prezident Miloš Zeman, když nejprve dva měsíce odmítal odvolat Staňka a poté odmítl jmenovat Šmardu. Ten posléze požádal tehdejšího předsedu ČSSD Jana Hamáčka, aby jeho nominaci stáhnul."

Bože, vidíte to co já, takto prezentovat předsedu strany může jen blb a idiot.

A já se ptám , protože nejsem socdemák a to fakt nevím, to není zlý úmysl, ale:

Co ten Šmoula dělal mezi lety 1993 - 2006 ?

Je to špičkový právník ,vynikající profesor, nebo jen moula ? Špičkový regionální politik ? stejně opakuji otázku ..

Ach jo ???

Andrej Babiš, kterého fakt nemusím, byl ve správný čas na správném místě, podnikal a něco vytvořil ...

sice vládl špatně a populisticky a zničil státní ekonomiku a rozpočet, to teprve udělá tento politický trpajzlík..

Připojit se k Polsku , okamžitě, důležitější je abychom měli teplo a světlo aspoń za trošku přijatelné ceny vhledem k našim relativně v průměru hubeným platům

dekarbonizace do roku 2050 je vedlejší, když pomřeme (senioři) zimou 2021/22 nebo 2022/2023

SaMOZŘEJMĚ ŽE DÁLE ZVYŠOVAT, BOHUŽEL ALE BOJ S INFLACÍ JE ZÁSADNÍ.

Je nadřazen i většině všeho dalšího, protože pouze měnová stabilita může dlouhodobě zaručit stabilitu ekonomickou a politickou.

akorát za vše může EU a zčásti i vláda AB.

1) EU - nesmyslnou zelenou energetickou a Elektoautopolitikou bude naše střední střída chudnout a část populace se dostane do bídy, čím vyšší budu inflace, tím vyšší bude také tento efekt ..

2) nesmyslnou ochranou zaměstnanců na úkor zaměstnavatele , zvláště ve státní sféře je pracovní trh ochromen a ani nepomůže 300.000 Ukrajinců, i kdyby byli..

3) vláda Andreje Babiše nesmyslně zvýhodňovala seniory a státní zaměstnance populisticky ve srovnání s pracovníky v soukromé sféře.

4) To všechno vedlo a ještě min. několik let povede ke schodkům, které nebudou splňovat ani velmi měkká Maastrichtská kritéria.

A nejhorší na tom je, že se nic !! ale nic !! ale vůbec nic neděje , aby se to změnilo

řešení: 1) okamžitě zrušit emisní povolenky a dotace zeleným způsobům výroby energie, které stejně všichni zaplatíme ze své kapsy, my potřebujeme teplo a světlo a to levné teplo a světlo , vysvětluj Babičce, že proto aby v roce 2060 bylo možno dýchat, tak dá veškerý důchod za plyn a elektřinu a ještě jí to nebude stačit ( tzn. ona musí v roce 2022 umrznout , taková babička si asi bude myslet že se politici zbláznili a já si to myslím také

2) okamžité řešení shodku státního rozpočtu a to i kdyby se státní zaměstnanci měli mít o 20 % hůře než se mají nyní.. .. stjěn se mají oproti normálnímu pracovníku v soukromém sektoru jak prasata v žitě.. (sam

po omikromu bude dzéta, pak omega, a pak použijeme jinou abecedu třeba sanskrtu

Ha, ha, ha.. volný pohyb lidí v rámci EU, naposledy v únoru 2020 snad..

Tohle nemohou myslet vážně..

Možná i a autorem článku v lecčem souhalsím ,to klidně přiznám, ale anti vaxerům se vůbec nedivím.. Neustupujme také před ekonomickým vydíráním, pak bude vše v pořádku

Vemme si jiné město Mannheim.. sídlo firmy Pfizer v Německu, 1 MLD EUR dostává město Mannheim z daní.. kdyby vydláždili silnice zlatem a zaplatili každému úředníkovi důchod 10000 EUR do konce života, tak nevědí co s tím.. mohou přehazovat peníze vidlema .. je to normální.. spousta lidí padá na hubu z Covidu po ekonomické stránce, musí mít zavřeny restaurace , musí dotovat své podniky a provůzky, střední třída, která u nás nestačils ani vzniknout jde no kam asi víte..

Já jsem očkovaný, jezdím služebně do zahraničí, já bohužel být musím, ale rozhodně ne z přesvědčení nebo že bych si myslel že mi to Bůhvíjak pomůže, prostě nevím ...

Ale rozhodně vím, že tyto farmaceutické firmy mají nehoráznou výhodu a že je potřeba je zdanit 96 % a tyto peníze přerozdělit do zdravotnictví a né abychom tyto zvýšené výdaje platili my ze státního dluhu.

Kterak si nemyslet, že pod propagandou očkování nepřevažují ekonomické a politické zájmy nad zdravotními. Jestli Prymula, Vojtěch atd atd vydělá na koronaviru jedinou korunu a kdokoliv z politiků, tak je to takový střet zájmů, že už ani větší být nemůže.

Ještě k tomu nikdo věděcky nevysvětlí ale tak aby to společnost pochopila výhody třeba očkování a dalších opatření jen slyšíme, že tento úředník si namastil kapsy na nákupech roušek atd..

Jak chcete získat důvěru národa, jak chcete aby nedocházelo i k takovýmto excesům i třeba... výhružkou smrtí..

a nyní argumentujte!

Ha, ha. letěli jsem před 2 týdny do Turecka - let Praha - Istanbul , neuvěřitelná pakárna.. na letišti respirátory, sedadlo každé 2. přelepené, nebylo si kam sednout atd atd... Svlíkli mě málem do naha kvůli tomu, že jsem měl kšandy..

A pak se dostaneme do letadla, všichni v respirátorech ( jak Tupouni) a tam 6x32 cestujících + letušky a stewardi, piloti.. prostě 200 lidí v letadle hlava na hlavě, dupa na dupě.. a tu jsem si řekl, to opravdu má smysl na letišti ty rozestupy, když pak 2 hodiny 50 minut jste v letadle s 200 lidima na pár metrech čtverečných..

No soumrak Tupounů, to mi nikdo nevymluví..

WHO by měla dohlednout, ABY OPATŘČENÍ V JEDNOTLIVÝCH ZEMÍCH BYLA PODOBNÁ , LOGICKÁ A PŘEDVÍDATELNÁ..

a aby když bod a) dává smysl aby dával smysl i bod b) a c) a ne jako při letu letadlem

Ano, 400-500 Mld ročního schodku, to stojí demodracie,

posílání peněž do Bruselu, kde nám sice za to vrátí více peněz , ale podmíní to za co to máme utratit, bez znalostí našich elementárních potřeb. to stojí demokracie

neustálé systematické podporování nemakačenků a nefachčenků , rozvoj humanitních pseudovědátorů na úkor výchovy pracujicí populace.. to stojí demokracie..

v poslední řadě, zánik elementárních principů osobní svobody a potlačování svobodné vůle. .to stojí demokracie..

halt, kdo chce s vlky žíti musí s nimi výti..

Babiši, Babisi, snad už jen Tomáš Baťa a Tomáš Garrigue Masaryk by ti vysvětlili, co je to demokracie.

hůůůůůůůůůúúúúúú

Ha,ha, myslím, že Čína se může na celou EU tak akorát vykváknout. ekonomicky poškodí EU sama sebe.

Zakažme dovoz z číny nebo uvalme clo na čínské výrobky, vše od Textilu po některé komponenty od high-tech výrobků a uvidíme jak stoupne u nás cenová úroveň ,nebude konkurence pro naše předražené textilní a další výrobky..

Tomu se říká rovný přístup ke zdravotní péči ?

Ach jo, kdyby to aspon bylo tak že budeš mít péči takovou, jakou platíš sociální a zdravotní..

Ale ani tak to nejni. Musíš být už halt někdo..

A je ot tady, konečně se mohou zapojit jazykovědci. Nahradíme mobilhomy stany.

A slovo bezdomovec se za chvíli vytratí a nahradí ho slovo bezstanovec..

Myšlenka.. ta ryzí sociální demokracie není samozřejmě zas tak špatná, ale zde vidíme na praktickém příkladě, že to nefunguje..

Paní Maláčová je buď idealistka nebo tupá a já si osobně myslím že obojí ::

Takže ještě jednou, stát jako jakýkoliv jiný subjekt se musí chvat ekonomicky, musí za každou cenu být rozpočet vyrovnaný , mírně ziskový, nebo v mimořádných případech mírně schodkový

Myšlenka sociální demokracie je zajistit práci a rovné zacházení, ale ne platit lidi za nic a plošně.. nic jiného zde Socdemáci nepředvedli.. Nač se zabývat takovými bezvýznamnými věcmi , jako například adresnost dávek, práce a přemýšlení bolí , když máme korýtka a za pomocí populistických zákonů nás voliči nechají u moci .. Rozpočet bléé... kašlem na to, hlavně když to sype..

A ryzost charakteru sociálně demokratických politiků, Sobotka, Paroubek, Birke atd atd.. fakt super..

Zde nepomůže terapeut, ano....

1) říct v práci, že je to mizera hajzl na druhou a že nemohu už s ním být v jedné firmě.. dát výpověĎ, resp. se pobavit s šéfem , jaké jsou možnosti , že by vyhodili jeho, z čistě morálních důvodů.. (samozřejmě asi žádné ,ale zavařit mu)

2) odstěhovat se daleko daleko daleko a vzít matku ssebou..

Začít nový život.. a s novým parterem, bude to o kompromisu, bude to třeba Quasimodo, bude koktat ale bude si jí vážit a bude rád, že jí má..

Jak tento svazek pojmenovat " rovnorammená švédská trojka"

Co na toto říká asi tak katolická církev ?

A co by na toto říkal náš zákonodárce, uzákoňme svazek žena+žena + muž na takzvané registrované dvojženství ?

Nechci být prudič, ...a také nejsem, ale .. vlastně ať si každý žije podle svého, větší bineček než tu je už skoro ani být nemůže, zanarchizovaná už je tato společnost dost..