Vy jste si pospíšil nás postrašit..

tak toto jsem teda fakt nečekal !!!

ústava hovoří jasně: na návrh předsedy vlády prezident jmenuje ...

Tam není "prezident je povinen jmenovat"

Vůbec neříkám, co se mi líbí a co ne, vůbec neříkám zde zda je Zeman takovej nebo makovej.

Prezidentský systém je že prezident má v ruce výkonnou moc a páky na tvorbu moci zákonodárně, to zde není..

Ale na druhou stranu, proč by musel ? Chceme za prezidenta figurku.?

To není o tom, chceme-li Zemana nebo ne...

Co když premiér bude mít ve vládě ministra, který si skutečně křeslo svojí nekompetencí nezaslouží.

Otázka je , zda je prezident schopný posoudit kompententnost ? Ale jinak , nic proti

Na druhou stranu kdyby Hindenburg nejmenoval Hitlera kancléřem..... ?? že se to nedá srovnat, ale dá, filozificky rozhodně..

No nevím nevím..

To ne, ale prodejci Vám vysvětlí, jak je těžké podnikat v takovém nepředvídatelném prostředí.

Opatření musí !!! být pochopitelná, vysvětlitelná a předvídatelná.

A co se zde děje je pravý opak. Na to nemusím být epidemiolog, nebo ano ?

A epidemiolog, dobrá jsou vyštudovaní ve svém oboru, ale nikdo mi nevysvětlí, že do OBI můžu a na vánoční trhy, které jsou venku ne.

život je prostě kontaktní a když se nebudou lidé scházet tam, budou se scházet jinde.

Autor je vysokoškolák a ne humanitního typu. IQ na určité úrovni asi mám, a svůj názor také.

Dobrá předpověď blízké budoucnosti.. bohužel správná

Copak Hitler a Stalin

to by nevymyslel ani Orwell ..

A co potom Kudrnovi zbyde. Sex , kultura a sport, no dobrá to nejni málo

Zatím jste jen uvedl hypotézu, že píšu bláboly , ale bez jakéhokoliv konstatování jakéhokoliv faktu o jakémkoliv náznaku logiky ani nemluvě.

Pokud si myslíte, že např. (sice to není podstatné,) ale že zavření vánočních trhů je v pořádku, tak byste si měl vyměnit názory s několika prodejci a oni Vám to vysvětlí.

atd atd ..

Jenže, Milý autore, tak to není ani náhodou.

Vláda ani demokraticky zvolená, nemá právo na to omezovat práva občanů svévolně, nepředvídatelně a neomylně, hloupě a kreténsky.

A přesně toto se zde děje, a to opakovaně.

Co si mají asi tak občané myslet, když:

1) informace o očkování se mění každý měsíc a to doslova, nejdřív se deklaruje, že to je příležitost, pak se apeluje na svědomí a pak je z toho povinnost. Důsledek: trvdošíjný odpor čísti obyvatel proti očkování

2) hloupá a nesmyslná opatření, která by vyvolávala smích, kdyby nebyla myšlena smrtelně vážně.. např. zákaz vánočních trhů.. ale jsou i další : do sauny a do bazénu nemohu , ale do krámu ano. Do baru mohu do 22.00 hodin , po 22.00 už ne. očkovaní mohou všude, neočkovaní nikam , přitom nakažlivost je stejná nebo téměř stejná, ale u očkovaných se to nepozná, protože se nemusí ani testovat. : Důsledek : vládě nevěří nikdo už ani pozdravení

To je fakt na film "Tupý a tupější" :

3) cíleně štvavé kampaně proti neočkovaným, s důsledkem polarizace společnosti

Nemá mít každý jedinec zodpovědnost nejen vůči ostatním ale i vůči sobě samému, zvláště pokud je živitel rodiny např. ? A já si myslím, že ano.

a) jsou vakcíny ve fázi experimentálního vývoje.. no ,ano .. to že bylo nutné je schválit při boji proti pandemii, na tom nic nemění

b) upozorňují samy vakcinační společnosti, že odmítají jakoukoliv úhradu potíží spojených s vedlejším i účinky vakcíny, no ano .. a je to i logické, vždyť ještě neuběhlo ani 5 ani 10 let od aplikace první d

Autor příspěvku je očkovaný: ne z přesvědčení, ale kvůli výkonu své práce.

Je to všechno hloupé, je to nepovolené zvýhodňování jedné skupiny podnikání na úkor druhé.. O to hloupější, že je to nepředvídatelné, uměle vyvolané, a navíc hyper podporované "investory"

Zde bych zavedl teprve ochranářská opatření proti vysokým cenám. Proč, to už není kapitalismus, to už není volný trh.. Ten by to byl, kdyby neexistovaly emisní povolenky. Takto to je zrůdnost a svinstvo proti střední střídě a proti chudším vrstvám.

Vládo, zamysli se , co je pro Tebe výhodnější, když akcionáři ČEZ , kteří se koupou v penězích, budou mít zisky o drtínek nižší (nebo i budou nedej Bože v částečné ztrátě) , nebo když naštvete min. 9,5 mio lidí z 10.

A to jsem pravičák a to dost drsnej, ale toto teda bych nepřál ani Tchýni svého nejlepšího kamaráda.

Takže vládo:

1) co se týče půdy EU, bojuj na straně Visegrádu o zlevnění energií a o zastavení prodeje emisních povolenek na dobu, než budou vyřešeny dodávky surovin a energií do Evropy.

2) snaž se udržet vztahy s Ruskem na přijatelné úrovni, mě se také neokomunismus a nedemokracie nelíbí a to vůbec, ale nyní na to nemáš, abys kousala do ruky, která Ti posílá teplo a světlo (plyn a ropu)

3) Hlavně to neřeš formou "pomoci" nejchudším, nejchudší Tě neživí, střední střída (pouze pracující) tě živí, a ta ani u náš nestačila vzniknout a ty zbytky odumírají .. 4) Takže řeš problém, vysoké ceny, a ne pseudořešení.. dotace nejchudším..

5) shrnutí.. zasloužit se o co nejdelší zrušení nebo aspoń zastropování emisních povolenek třeba na 30 EUR/tunu CO2 (to by teprve byla rána spekulantům, ha, ha, a o zablok. navýšení cen energií

úžasné, zase článek o ničem, autor(ka) zde objevil nový světadíl, myslím že Ameriku.

Nevím i kdyby vše, co zde bylo napsáno byla pravda,,, tak nevím kde kromě seznamek by nyní (v době hlubokého Covidu - ekonomického a společenského _Temna) měl na takovouto příležitost narazit.. ano, kde ?

To znamená dnes je skoro nelegální už se i seznámit .. ha, ha,

Ledaže by někdo šel do "Bokovky" na jednu noc v práci, ale to by byl pěkný hlupák

Z čeho chcete přidávat důchody a platy státních zaměstnaců, z toh oschodku státního rozpočtu , když vše rozkradly lekárnicko kovidové mafie i za cenu zničení hospodářství.

Naopak je vysoká inflace, protože lidi moc utrácí, potažmo mají v průměru moc peněz.. ( je to sice jen jedna z příčin, ale taé zásadní) . a stát, který dává platy svým zaměstnancům a důchodcům má ještě přidávat, z čeho, z toho dluhu, který má.

Nebo mají navyšovat daně v soukromém sektoru, aby se naše výrobky a zboží staly neprodejné... Naopak tam se musí navyšovat platy, pokud se nesníží ve státním sektoru, protoze

A co měnový stabilita, co ? vysoký dluh znamená měnovou nestabilitu, takže ne !!! pěkně děkuji !!!

ano a pak to stejně dobrovolně ještě rád musel přiznat..

aa. drze se přiznal

nebo i viset.. ale jinak souhlas

Ano, ale zde nejde o nevěru, zde jde o to že věra, nevěra, kde se ti lidé mají seznámit, dnes už jenom v práci nebo přes přátele, známé, koníčky, a když už zde máme hen ten covid, tak kde ? jen v práci, vo tom byla moje myšlénka ..

To je sice pravda.. ale tak na okurky .. I Úďa i Mi..le..k a to nedej Bože Ivvetta... by ti všichni řekli, že zde to není vo gumičkách, to už by byl vůbec průšvih, ale zde je to vo tom, zže pomalu nejni kde se legálně seznámit.... A vvoo ttoom tto jje ... Protože ta kolgeyně se pak může zamilovat i do takového Kubrta, a pak je to nee vo styku ale vo průšvihu a i s gumičkama i bez gumiček

Alw jinak dobrej vtip !! Super !!!

Ano, to je zajisté velmi velmi špatný nápad.. Já bych to v životě neudělal a věřte tomu, že to v životě neudělám.. ..

Na druhou stranu vážení přátelé, zvláště v období Covidu, mají singles, ketří se chtějí seznámit, mít sex, a doufají v nějaký budoucí vztah , možná i v rodinu..dělat ?

Vezmeme si to takto: oficiálně se mají vyhnout veškerým mimo-rodinným kontaktům.. tak to podle těchto lidumilných epidemiologů je.. takže:

na diskotéky.. nemohu

na večírky, do hospody, do baru, atd nemohu, když do 22:00 , to je tak, že jakoby nemohu

atd

Jediné kam mohu je práce .. a i zde mnohdy je to vo "homeoffisu".

Takže, poslední vývoj, nahrává autore (-rko) článku, právě tomu, anebo ne..

A teĎ babo raĎ, ale prosím neeee tupé seznamky

"Do ČSSD vstoupil v roce 1993 ve svých 18 letech. Od roku 2006 je zastupitelem svého rodného Nového Města na Moravě. V roce 2010 byl zvolen jeho starostou, kterým je doteď, již třetí volební období. Po svém zvolení do čela ČSSD oznámil, že se uvolnění funkce vzdá a na radnici bude působit už jen jako neuvolněný funkcionář.

V roce 2020 kandidoval do Senátu za obvod Ždár nad Sázavou. V druhém kole jej však porazil lidovecký kandidát Josef Klement

Mezi březnem 2019 a dubnem 2021 působil jako místopředseda ČSSD. Ve vedení strany dobrovolně skončil poté, co ve volbě předsedy neuspěl Tomáš Petříček, jehož podporoval.

V polovině roku 2019 se měl stát ministrem kultury ve vládě Andreje Babiše. Měl nahradit odvolaného Antonína Staňka. Výměnu ministra však blokoval prezident Miloš Zeman, když nejprve dva měsíce odmítal odvolat Staňka a poté odmítl jmenovat Šmardu. Ten posléze požádal tehdejšího předsedu ČSSD Jana Hamáčka, aby jeho nominaci stáhnul."

Bože, vidíte to co já, takto prezentovat předsedu strany může jen blb a idiot.

A já se ptám , protože nejsem socdemák a to fakt nevím, to není zlý úmysl, ale:

Co ten Šmoula dělal mezi lety 1993 - 2006 ?

Je to špičkový právník ,vynikající profesor, nebo jen moula ? Špičkový regionální politik ? stejně opakuji otázku ..

Ach jo ???

Andrej Babiš, kterého fakt nemusím, byl ve správný čas na správném místě, podnikal a něco vytvořil ...

sice vládl špatně a populisticky a zničil státní ekonomiku a rozpočet, to teprve udělá tento politický trpajzlík..

Připojit se k Polsku , okamžitě, důležitější je abychom měli teplo a světlo aspoń za trošku přijatelné ceny vhledem k našim relativně v průměru hubeným platům

dekarbonizace do roku 2050 je vedlejší, když pomřeme (senioři) zimou 2021/22 nebo 2022/2023

SaMOZŘEJMĚ ŽE DÁLE ZVYŠOVAT, BOHUŽEL ALE BOJ S INFLACÍ JE ZÁSADNÍ.

Je nadřazen i většině všeho dalšího, protože pouze měnová stabilita může dlouhodobě zaručit stabilitu ekonomickou a politickou.

akorát za vše může EU a zčásti i vláda AB.

1) EU - nesmyslnou zelenou energetickou a Elektoautopolitikou bude naše střední střída chudnout a část populace se dostane do bídy, čím vyšší budu inflace, tím vyšší bude také tento efekt ..

2) nesmyslnou ochranou zaměstnanců na úkor zaměstnavatele , zvláště ve státní sféře je pracovní trh ochromen a ani nepomůže 300.000 Ukrajinců, i kdyby byli..

3) vláda Andreje Babiše nesmyslně zvýhodňovala seniory a státní zaměstnance populisticky ve srovnání s pracovníky v soukromé sféře.

4) To všechno vedlo a ještě min. několik let povede ke schodkům, které nebudou splňovat ani velmi měkká Maastrichtská kritéria.

A nejhorší na tom je, že se nic !! ale nic !! ale vůbec nic neděje , aby se to změnilo

řešení: 1) okamžitě zrušit emisní povolenky a dotace zeleným způsobům výroby energie, které stejně všichni zaplatíme ze své kapsy, my potřebujeme teplo a světlo a to levné teplo a světlo , vysvětluj Babičce, že proto aby v roce 2060 bylo možno dýchat, tak dá veškerý důchod za plyn a elektřinu a ještě jí to nebude stačit ( tzn. ona musí v roce 2022 umrznout , taková babička si asi bude myslet že se politici zbláznili a já si to myslím také

2) okamžité řešení shodku státního rozpočtu a to i kdyby se státní zaměstnanci měli mít o 20 % hůře než se mají nyní.. .. stjěn se mají oproti normálnímu pracovníku v soukromém sektoru jak prasata v žitě.. (sam

po omikromu bude dzéta, pak omega, a pak použijeme jinou abecedu třeba sanskrtu