Spolužák?

Armáda při případné mobilizaci nepovolovává experty (ty už má, jako stálou armádu) , ale lidi ochotny zabíjet jiné lidi a s dostatečným zdravotním stavem. To držitelé zbrojáků obojí splňují.

Ano to je všeobecně známé, že ti Aláhu akbar také nemají nic společného s islámskými duchovními.

Zatím nic , doufejte.

To vás ctí, a proto to také v příspěvku schvaluji. To jenom některé potrefené husy začaly kejhat.

Jestli jste starší 60ti, tak je to zatím podle zákona v pořádku(zatím). Jestli ne , z jakého důvodu jste zproštěn?

Ale v článku se přece nepíše o tom , že si 1/3 lidí chce pořídit zbroják pro srandu na střelnici! Oni si ji chtějí pořídit na obranu před lidmi , to znamená jí proti nim použít.

To pravidlo o kterém mluvíte je jednoduché.

Pes musí být vycvičený tak, že nevystartuje nikdy, na nic a na nikoho , dokud nedostane rozkaz. Jinak není vycvičený a má být utracen jako nebezpečná šelma.

Jenže Váš názor nikoho nezajímá, protože je tak hloupý, že kdyby hloupost nadnášela......... "Vidím ženskou s kočárkem a dvěma psy, jeden z nich rotvajler, tak se jim obloukem vyhnu." Podle vás slušný člověk bude muset přecházet na druhou stranu ulice, aby se vyhnul knížepánu , producírujícím se s miláčky ? Hloupost je opravdu slabé slovo...

Pes musí být vycvičený tak, že nevystartuje nikdy, na nic a na nikoho , dokud nedostane rozkaz. Jinak není vycvičený a má být utracen jako nebezpečná šelma.

"Tak já mám už druhého Rotvajlera a hodnější pes snad ani neexistuje". Tohle o něm určitě říkala i jeho majitelka, jako o všichni majitelé psů, do té doby než zaútočili. Podle tvé teorie, když se jako knížepán procházíš se svými mazlíčky, tak všichni okolo tebe musí uhybat, klopit zrak a nedělat hlavně prudké pohyby. To máš fakt skvěle vycvičený psy. Nejdřív si nafackuj z obou stran o vrata a pak ho nech utratit.

A to je dobře , to máme 350 000 potencionálních vojáků schopných okamžitého odvodu a další milion se chce přidat. Těžko se budou při mobilizaci vymlouvat, že zbraň nemohou použít, z důvodů svědomí, víry nebo špatného zdravotního stavu.

V něčem měli komanči pravdu. Černoprdelníci jsou morem lidstva.

Majitelka té bestie brzo prozře z pohody , kdy si myslí, že to za ni zaplatí pojištovna. Nezaplatí , protože nebezpečný pes neměl košík, což je hrubá nedbalost ,ve výlukách z pojištění. A není konec, další milony můžou následovat , pokud tu ruku nerozhýbá. Moc jí to přeji (a moc lituji tu obět). A těm co mají rotvajlery přeji, aby se vzpamatovali včas a utratili je.

Pokud je z rodičů jemu podobných, tak je to utopie, protože po nich zbydou jenom dluhy. Ale občas se potomek nevyvede i dobré rodině.(drogy, chlast, kamarádi)

Ještě si tak ze školy pamatovat(nebo spíš rozumět) co je to výkon a jaký je rozdíl mezi plným plynem a plným výkonem. Pak byste nikdy nemoh říci, že při zařazování na dálnici s 1.0 TSi dáte plný výkon. To byste musel v těch 80 ti podřadit na 3 roztočit jí do 150 km/hod (nebo na 2 do 110) a až v závěrečné sekundě před řazením výs v 6000 ot byste měl plný výkon. (a to jenom na výstupu motoru, nikoliv na kolech kvůli ztrátě v převodovce ) , Jediný režim, kdy pojedete trvale na plný výkon na kolech je , když vytočíte 4 na 190 a v ní pojedete. To někdo dělá? Teda kromě těch "Niki Laudů" , které nikdo nechce na silnici potkávat.

Smutnější je, že je to 11 trest a zase ho z něj jednou pustí. Proč ? Aby někoho znásilnil, okrad nebo zabil?

Není to jisté, Třeba se mu poštěstí a něco zdědí. V takovém případě mu to obět na základě žádosti soudu obstaví a po prodeji zaplatí nedobytnou pohledávku. A něco málo jí půjde i když bude ve vězení, pokud bude pracovat.

Jste jeden z téch komu neni pomoci.Vypoćitat výkon z otáček a kroutícího momentu Vás nezvladli naučit na základce. Ale zase jste zvládl písmenka, tak můžete volit Babiše.

Já byl nejvýše cca 2600 (po svých) a fakt je to zážitek, pro který stojí za to protrpět a trochu i riskovat. .Ale je risk a risk. A co je lahváč, jsem už zapomněl , naposledy asi na VŠ.

Mám ji rád už dlouho, i přesto, že ke skuníčku má daleko.