V tomto duchu, kdy fyzické trestání(nemám na mysli bezdůvodné bití) má vliv na psychiku, by se dalo říct, že po světě je hodně miliónů potencionálních zabijáků a vrahů, protože hrají počítačové hry s násilím a zabíjením na různé způsoby.

Od určitého množství už to působí kýčovitě, ale když se to tak někomu líbí.

Každý si může vybrat, buď dražší od zavedeného spolehlivého soukromého řezníka či prodejny, nebo levnější variantu z hypermárketu.

Myslím, že Babiš ví co říká, se lhaním má velké zkušenosti..

Ono je úplně jedno co kdo o vánocích jí. Pro mě je to dovolená jako každá jiná

Havana není myšleno jako jméno nějakého muže(?).

To bude nějaká fáma, prodeje EV jsou na vzestupu a stále stoupají. Za deset let už budou jezdit jen EV, fosiláci jsou dinosauři.

Nerozumím někomu kdo dá za "jiný" vzhled postavy ve hře i několik stovek Kč.

Takhle člověk občas dopadne, když čelně bourá autem, který má airbag a nezapne si pás.

Celé to bylo takové "only fans" light šrmrcnuté Kameňákovem.

Zajímavé, nevím co chce Fi Co Un řešit v Moskvě s Putinem, když mu to Zelenskyj stejně nepustí.

Nevím, ale zatím se ukazuje, že větrníky přináší víc problémů než benefitů. Dostal jsem chuť na větrník, kruci.

Drsně napsáno, ale tak to je.

No to se stává, když "názory" kopírují současnou situaci. Člověk, který má NÁZOR ho má stejný v každém čase. Z takového úhlu pohledu se jeví, že skoro žádný politik názor nemá, jen nějaký pocit v době kdy ho vysloví.

Ten samopal není k tomu, aby vzbuzoval respekt, ale aby se z něho v případě nutnosti dalo i střílet.

No, autor popisuje kritické články k neoddělitelným víčkům jako blábol a sám podobný blábol napíše. Pokud ignorant odhodí plastovou lahev nebo jiný i neplastový obal tak kam nemá, je úplně jedno jestli má nebo nemá neoddělitelné víčko. Člověk, který má trochu smysl pro pořádek vyhodí takový odpad do příslušného kontejneru a taky neřeší víčko. Prostě plastovou lahev vyhodí i s víčkem. Nejsem si jistý jestli náklady na pořízení potřebné technologie nebyli jen spláchnuty do záchodu a jen si u příslušné úpravy udělal fajfku "splněno" a hlubší smysl vlastně ani nehledali.

To je otázka. Třeba kouření škodí zdraví a jsou známy případy, kdy babička nebo dědeček, kteří uvádí, že od 20 let kouří 3x denně

Havana a dají si šťopičku alkoholu a je jim 97 let. Jsou to sice jednotky případů, ale ten její bude asi podobně častý.

Ok.

Ve vašem případě je vinna učitelka, která měla vysvětlit smysl takovéhoto konání. I v případě učitelky s balvníkem asi měla nějak reagovat, ale obecně, pokud v někom pohled na bavlník vyvolá posměch vůči otrokům, na vině asi nebude ta rostlina a ani učitelka, která ji do třídy přinesla.

Spíše je otázkou, co vlastně přináší vítezství v anketě. Měl by to být nějaký souhrn a ocenění úspěchů v daném roce, dejme tomu jak zviditelňuje český sport ve světě. Je to tradičně subjektivní hodnocení.