Nikoli zdravy rozum. Rusove maji velke problemy s utoky na ciste vojenske cile protoze to jejich tupy dustojnicky zbor a doktrina neumi. Jejich tradice je devastace nepritele pomoci palebne a mnozstevni prevahy tak jako v druhe svetove. Ukrajinci jsou vnuci stejne vojenske doktriny a sveho nepritele znaji. Nechapu co s tim ma spolecneho Okamura neni muj favorit ... Jde o chladne zhodnoceni taktiky a predevsim poslech argumentu nepritele. Na rozdil od vas vidim v tomhle konfliktu tri idioty kvuli kterym se zabijeji lide dokokonce mluvici stejnou reci ... nefandim Putinovi ktery rusko a EU poslal do ekonomicke sebevrazdy , nefantdim ani Zeilenskemu ktery mel od pocatku moc tenhle masakr zastavit stejne jako na Dombase protoze Medved se s holyma rukama nedrazdi ale predevsim nefandim americkym sefum se senilnim Bidenem ktery tuhle valku ma na 100% na svedomi se svou expanzi zakladen a raket. Stacilo jedno prohlaseni od Bidena ... zadna zakladna zadne rakety na Ukrajine ... a zbytek by se nejak ukecal ... Puta by nemel ve sve zemi argumenty k valce. Sledujte i informace propagandy Kremlu a ne bulvaristy kteri vas manipuluji jako v Orvelovi 1984.
Hlavnim duvodem utoku na elektrarny je to ze se dostali do linie fronty. To ze Ukrajinci se v nich opevnuji asi neni to nejlepsi reseni. Sveho casu Francouzi opustili Pariz aby ji neznicili. Stejne tak neni moc logicke se nechat se umyslne obklicit v centrech mest s civilisty a pak kricet ze cilem jsou civilisti. Nikdo nepreje Ruske ofenzive ale je zjevne ze Ukrajinska armada tuhle taktiku zivych ci jadernych "stitu" vyuziva a Putinove propagande to nahrava v argumentaci o "nacistickych metodach". Kdo umi rusky prave tuhle zjevnou ukrajinskou taktiku Putin komentoval a obhajoval velke ztraty mezi ruskymi jednotkami. Skoda ze misto novinaru s chladnou hlavou a analyzou mame jen bulvaristy ...
Dale nikde neslysim o argumentu Rusu ze hlavnim impulsem zbrkleho utoku byla informace o jaderne zbrani kterou vyviji Ukrajina na kterou je potreba derivaty z atomovych elektraren. Novinari by mohli nahlednout na stranky nepritele a nejenom hystericky komentovat deni bez hlavy a paty.
Folkšurm to už se jednou delo ... Tyhle neorganizovane jednotky maji mizivou bojovou hodnotu a povetsinou obraceji zbrane k vyrizovani uctu mezi sousedy a rabovani v ulicich ... Osobne si myslim ze utok rusu se neutopi v poulicnich bojich ale odrizne mesto od zasobovani a budou cekat na spojeni s jiznim frontem kde Ukrajinci ustupuji tim by se cela vychodni Ukrajina dostala do obkliceni. Rusti generalove si hraji na ty z druhe svetove stejne jako Ukrajinsti kteri kopiruji nektere uspesne defenzivni operace pri ustupu Rude armady v roce 1941 .
Pripravoval se na utok na Dombas ... na utok Rusu nikoli , i kdyz dnes se to velmi hodi. Pokud by mluvil pravdu pak by probehla castecna mobilizace a jeho zakladny by nebyly vyrazeny v prvnich dnech. I kdyz se vojaci brani statecne tak Zelenski si hraje na Napoleona ktereho hral v ruske komedii v roce 2012. Stoji ty hromady mrtvol kluku na obou stranach, a vstup do NATO nebo pronajem vojenske zakladny ma tuhle cenu?
Opet jena z nadseneckych lzi. V roce 2014 po obsazeni Krymu Putin na narazky ohledne obsazeni cele Ukrajiny reagoval ze k obsazeni Ukrajiny by potreboval 14 dnu kdyby opravdu chtel zautocit. Tedy placani o 2.3 je fantazie. Porazit Ukrajinu za 14 to je velka nadsazka ... Vzpomente si na Irak a mnohem moderneji vybavenou armadu USA . Vadi me proste neodborne komenty od novinaru kteri v ramci opravneneneho nadseni pro Ukrajinu a jeji obranu placaji totalni ...
Zurnalisti cesti v Charkove zcela jasne potvrdili ze Rusove nestrileji umyslne po civilnich objektech. Tyhle propagandisticke plky ukrajincum nepomuzou. Pokud by to tak bylo tak by asi na youtube nebyli zabery civilnich vozidel propletajici se ruskymi kolonami. Rusove kopiruji zasahy NATO . Lhanim Putina nepotazime chce to zamest si pred vlastnim prahem.
Novinari opet blaboli mezi hokejistkama bude hned nekolik lesbicek jako ve vsech kolektivnich sportech. Pancochova proste propadla a zadna "vitezka" neni a nebyla at spi s zenskou nebo chlapem koho to vlastne zajima ? Zajima nas zda zajede dobre a kdyz ne mrknem radej na hokejistky neresime zda je lesba nebo asexualka nebo na chlapy. Jako obvykle novinari jsou jako "soudruzi novinari" musi psat angazovane.
V roce 1968 na male CSSR vpadlo pres 500 000 vojaku ... Dnes zapadni propaganda tvrdi ze na 3x pocetne vetsi Ukrajinu a rozlohou 5x vetsi je pripraveni uderit 130 000 ruskych vojaku ... Nevim nevim nejak to nesedi ty pocty pro "ofenzivu", navic na rozdil od nas Ukrajinci o manevrech Rusu vedi. Mapka je taky kouzelna jako by ji kreslil ten nas nazehleny general co stravil pred zrcadlem vice casu nez modelky 🙂. Jen blazen by v tehle situaci utocil pres Dombas nebo Luhansk kde vede zakopova linie. Jedina varianta "obsazeni" Rusy je ze v Kieve probehne pro-Rusky statni prevrat ...
Ten film neni valecny ale akcni - valka je tam jen kulisa... rika se mu "eastern" tedy ma typickou stavbu z westernu. Film se netvari jako seriozni tvorba ma pobavit akci urcity typ divaku a je to pokus o neco na styl Tarantinovskeho filmu. Me se ten film libil a doufam ze autori dostanou sanci v praci pokracovat jsou to mladi tvurci. S ceskou filmovou zumpou ktera neni schopna natocit ani "pani nesu vam psani" se to neda srovnat. Ve filmu vyzdvihuju vykon nemeckeho herce ktery musel hrat v mrazu nahy a excelentne vybornou "westernovskou" roli zahrala spickove herecka v roli tehotne vojandy.
Ruska filmova tvorba je docela opomijena diky poposud vladnouci rusofobii v neschopnem umeleckem ceskem rybnicku. Neni tak kvalitni jako Skandinavska bohuzel porad trpi spatnym napodobovanim americke tvorby a ve valecnem filmu prehnanym patosem. Pokud chcete videt vyborny vazny film tak mrknete na film "Vysoka divka" ktery je splnuje ty nejvyssi umelecke kvality a natocil ho 29 lety scenarista-reziser ...
Tohle je film velmi jemne ukazujici hruzy nemcu ktere eskalovali ve vychodni evrope. Zduraznim slovo "nemcu" nikoli "jen nacistu" ... Je to v podstate vyborny film pro stredoskolaky a pochopeni hloubky destrukce valky a vyvrazdovani. Je to TOP valecny film nikoli romanticke selanky ktere produkovala sovetska ci svetova tvorba.
Jeho dustojnym nasledovnikem je polsky film Volyn.
PS: Kdo si mysli ze obrazy sadistickych nemcu fotici si vrazdeni jsou jen umelecka nadsazka pak nezna dokumenty te doby.
Opet "chudaci" muslimove ... a zly "Srbove" ... vidim po cele evrope vrazdit a terorizovat same Srby a zadneho muslima ... od zakladnich skol jsou problemy s detmi ci adolescenty Srbu nikoli muslimu ... Vidim jak ateisticko-pravoslavni Srbove jsou od detstvi vychovavani v nenavisti k nevericim a neni to slyset z mesit. Ideologove ustupcivosti ktere jsme tu v evrope meli uz za Mnichova dnes opet uci ze zbabele ustupovat zlu a genocide kterou muslimove pro nas pripravuji jako naciste pro zidy a menecene rasy je spravne ... Ne nejsem Okamuruv stranik ani volic jen znam docela dobre nastup nacismu v evrope ja jeho priciny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Odbornik" palaca nesmysl ohledne studene valky ... Soveti po celou dobu jeji existence tahali za kratsi konec a nemeli sanci vojensky porazit NATO ale predevsim USA ... Vyssi politici a i generalita si tuhle uvedomovala ... To ze existovali plany utoku neznamena ze je chteli aplikovat. Stejne existovali realne plany utoku na Warsavskou smlouvu. Chtelo to videt veci v kontextu doby nikoli ideologicky zavazanyma ocima. Komunisti meli plany na "revoluce" uvnitr zemi ale nemeli iluze by je aplikovali na bohatych zapadnich zemich.