Nazdar stejný trotle. A prudit Vás je baví. Dobře jste se chytil.

Super. Je nás čím dál více.

Nazdar stejný trotle. Jsi vítěz. Víz´tám tě, trotle v klubu.

Právě jsem si tritla našel. Nechápete?

Právě jsem si jej našel. Nechápete? Jste vítěz.

Ja jsem si jej našel. Jste to Vy. Copak jste nepochopil? Jste rád, že jste vítězem? A baví mě, jak jste se chytil.

Vždyť jsem si jej našel. Copak jste to dosud nepochopil? Staniku. Reakce. Slovni ping pong jede. Nekažte hru.

Ale já jsem přece našel. Jste to Vy. Když se nacháte tak snadno vyprovokovat. Staniku.

Rozvědčikem se stal po dokončení kurzu v roce 1991! Rozhodně lepší jak registrovaný komunista a donašeč z Bratislavy. Pak kdo je z nich větší rozvědčík a za jakých okolností.

No a co? Ani v takovem případě nemá jiný stát právo vtrhnout do cizí země. A přivlastnit si ji.

V této logice bych měl právo vtrhnout do vašeho bytu/domu kdykoliv bych měl pocit ohrožení. Asi ne, že.

Slib, že se NATO nebude rozšiřovat do zemí bývalé Varšaské smlouvy je lež. A potvrdil to sám Gorbačov. Pokud si to nepletete s tím, že bývale vedení NSR slibilo SSSR během sjednoceni a repatriace sovětských vojsk zpět do východních stepí, že na území bývale NDR nebudou umístěny zbraně hromadného ničení. Čili primárně jaderné zbraně, které byly na základnách v NSR rozmísteny. Toť byl jediný slib. Že ostatní země bývalého východního bloku postupně zažádali o vstup do NATO bylo logické. Po vlastních zkušenostech. Mají právo požádat o možnost připojit se k jakémukoliv paktu. A být přijaty, pakliže onen pakt usoudí, že budou přijaty. Nikdo další nemá právo do toho mluvit. Ostatně se v posledních letech ukazuje, že to bylo vysoce rozumné rozhodnutí.

Přesně. Ať rovněž zaplatí škody. Myslím, že teprve kombinace trestu a náhrady způsobené škody by měla výchovný a preventivní účinek.

Tak ja vam seberu pulku bytu, za druhou budete platit vypalny. Pak Vám řeknu, že vyjednavat budete jen za podminek, ktere si stanovim, a uvidíme. A že nebudete chtít vyjednávat bude Vaše chyba. Si za to přece můžete Sám. Se probuďte.

Vážně? Vysvětlete. Proč? Jinak pouhý výkřik do tmy a 3 tečky je doooost málo.

Je mi jedno, kdo je autorem. Je prezentován na Medium.cz. A to má garantovat základní pravidla, etiku, fakta. Jinak se stává rovněž nevěrohodným.

Článek na Medium.cz byl vydán v den voleb 20.9. V 7:05.

Armádní ženisti jsou na jiných místech. Zde stavěla soukomá firma na žádost IZS. Buďme rádi za každou pomoc pro postižené oblasti ať od armády nebo od soukromníků. Nechtěl bych být v kůži lidí co zažili takovou katastrofu.

Každá pomoc v povodněmi zasažené oblasti je vždy dobrá.

Prohlášeni na nadutých politicích, pašalících, korupci, tunelováni, oligarchie, zneužívání a odtrženi dlouholetých politiků a oligarchů od reality "běžných" lidí by mohlo krásně sedět nejen na UA, ale i na Česko. A v takovém případě s ním naprosto souzním a dávám za pravdu.

Ale. Prohlášení v uvozovkách proběhlo po prezidentských volbách na UA v květnu 2019. V roce 2019. Tedy v době, kdy RU tvrdilo, že na UA žádné vlastní vojáky nemá. Pominu fakt, že to byla lež. Jak mělo dojít k míru, když RU již tehdy nemělo na míru zájem. Anektovali Krym, vytvořili 2 loutkové republiky v cizí zemi. A nakonec ve finále celou sousední zemi napadli svou regulerni armádou. Tuto cizí zemi častují nadávkami a urážkami, nazývají je fašisty, ačkoliv jako fašisti se chovaji oni sami. A Vy tvrdíte, že Zelenský nesplnil slib o ukončeni války? Jak to měl uskutečnit? Tato okupovaná území měl tedy darovat RU? Vždyť ani to by nepomohlo. To je ze zpětného pohledu přece zřejmé každému. Vám bohužel nikoliv. Vy by jste asi agresorovi odevzdal vše o co si řekl a pak se modlil, aby nechtěl více. Po odevzdání Sudet v roce 38 jsme přece následně v roce 39 dopadli přesně tak. Je mi líto, že to vidíte jinak.

Jak je v Petrohradu?