V mnohém se dá s Vámi souhlasit. Něco bych určitě neviděl jako Vy. Nicméně jsou to určité názory podle určitých informací a rozumím Vašemu názoru. Dle mého by jsme dali dohromady objektivnější článek než Forum. Informovat o plusech i mínusech.

Ale to nejsou moji. Je mi líto lidí na Ukrajině a těm pomáhám. Mě jen vadí neobjektivní články na Forum.

Dá se s Vámi v mnohém souhlasit. Vidíte dohromady bychom dali asi mnohem objektivnější článek, než ten paskvil.

Velmi svérázně podaný článek. Četl jsem ten z kterého autor čerpal a nevím jestli se smát nebo brečet. Každopádně do nezávislé žurnalistiky to má hodně daleko. Například decentní pomlčení kde shledávají problém. Ve výši mezd, které se v některých oborech rovnají Rakousku. Válečný průmysl. Ovšem pokud chcete udržet zaměstnance v zemědělství tak jim musíte také přidat. Prostě každá mince má dvě strany. Jen Forum vidí vždy pouze jednu.

Proboha jací jsou AfD extremisté. Dle mého menší než autor článku.

Ještě přidám článek pro upřesnění. Odkaz 1  

Jenomže za to že je nechceme budeme platit. Místo toho abychom prostě jen je nechtěli. A to co tvrdil Rakušan se ví, že to není tak zcela pravda. Mimochodem jsme se zdrželi hlasování právě proto že to nebylo tak výhodné jako původní návrh. To je oficiální verze.

Oni to podepsali a EU to po nás bude vyžadovat. Takže buď příjmeme, nebo zaplatíme. 2023 více jak milion uprchlíků přišlo. Já jsem pragmatik a realista. Tak to prostě je. Ukáže čas kdo z nás dvou měl pravdu. Hezký den.

Dočasná ochrana není azyl. Vy v tom opravdu nevidíte ten rozdíl. Je s nimi zahájeno azylové řízení? taky něco na čtení. "Dočasná ochrana je krizový mechanismus, který má zemím EU sloužit k rychlé reakci na hromadný příliv osob, které se z určitého důvodu nemohou vrátit do své vlasti. Jejím cílem je jednak zmírnit tlak na vnitrostátní azylové systémy a jednak umožnit vysídleným osobám požívat harmonizovaných práv v rámci celé EU. Tato práva se týkají pobytu, přístupu na trh práce a bydlení, lékařské pomoci i přístupu dětí ke vzdělání. Azylové řízení je poměrně náročné, a to jak časově, tak finančně. To platí tím spíše v situaci, kdy o mezinárodní ochranu najednou žádá obrovské množství lidí. Přetížený azylový systém pak neprospívá ani státu, ani osobám, které mezinárodní ochranu hledají. Právě dočasná ochrana má těmto problémům předejít. Řízení vedoucí k jejímu udělení je méně formalizované a mnohem rychlejší, což znamená zejména rychlejší přístup cizinců k možnosti pracovat a k dalším výhodám." V tom je problém. My nemáme azylanty. My máme lidi s dočasnou ochranou.

Vy jste hodně tupé stvoření.

Pokud jsou čekatelé, tak jsou bezpečná země. tudíž nemají nárok na azyl.

Rusko žádné příměří nepotřebuje. Myslím, že dobu kdy měl používat diplomacii propásl.

Myslím, že neumíte domyslet co ti troubové podepsali. Na Ukrajině je válka. Tak lze hovořit o tom že jsou to běženci a mají nárok na azyl. Jenže pokud jste to zaznamenala, tak Ukrajina byla minulý týden označena za čekatele EU. Jak může být někdo v EU a žádat o azyl? A v tu chvíli jsme na řadě s přerozdělením. Za minulý rok přišlo 1,14 milionu. A z Ukrajiny to nebylo. Mimochodem Ukrajinci mají dočasnou ochranu EU, což také není to samé co azyl. Dobré ráno.

Ale ta expanze neustává přečtěte si o tom něco. Ano není ta velká jako v 2015 ale pořád je to hromada inženýrů a doktorů. A partaj paní Němcové dohodla, že se budou přerozdělovat. Takže i na nás příjde. Nebojte taky se dočkáte. A bude to dárek za to, jak je srdnatě bráníte, aniž by jste o tom něco věděla.

A migrační pakt podepsal Rakušan a předloha k němu byla schválena za našeho předsednictví. Potom už jen tvrdili, že je to pro ČR výhodné, že máme Ukrajince. Vždyť Vy vůbec netušíte o co jde. A říkáte někomu, že je mimo.

Oni tady zatím nejsou, ale lví podíl na tom, že budou má tato vláda a jimi podepsaný migrační pakt. Vám to jako nedochází?

A jak se tam dostali? Do celého světa. Díky takovým jako Němcová.

Co má bordel venku společného s kolkovaným alkoholem? Nemyslím si, že je na vině ten klub. Bordel je venku. A pokud klub zavřou tak ti co dělají bordel se přesunou jinam. Toto co tady popisujete je arogance moci a úřednická šikana. Majitel bude zkontrolovaný všemi úřady. Ale to on se mlátí venku? Určitě ne. Venku je veřejný prostor. Ten má na starosti policie. Majitel i kdyby chtěl, tak nemá páky na to venku pořádek udělat. Bylo by to omezování osobní svobody. A vevnitř asi pořádek má, když se chodí mlátit ven. Jinak by mu to tam rozmlátili na třísky.

Najděte si na internetu videa z Václaváku. Je tam toho dost. Možná i

z okolí toho klubu. A pochopíte.

A on je už prezident???