Na této bizarní kauze se ukazuje co je kdo zač. Nebo jednodušeji, dva spolky chlapíků se zbraněmi si porovnávají pindíky... O myslivcích to rezonuje mediálním prostorem už nějaký čas, že je mezi nimi spoustu arogantních egoistů, co si rádi střelí do čehokoliv, co se hýbe a schovávají se za zákon o myslivosti. Vzpomeňte si na toho ubožáka, co schválně zastřelil tu ubohou fenku poblíž cyklostezky a pak se vymlouval, že viděl lišku... Na straně druhé naši "pomáhat a chránit" dostali zajímavý kšeftík a ti drzí myslivci si dovolili jim do toho házet vidle... Jdu si koupit popcorn 😁
V zimě chráni kmen před mrazem, v létě před sluncem, je to takový kabátek. Není to moc hezké, ale příroda nedělá nic zbytečně.
Děkuji všem za odpověď, rád se poučím. Já právě často viděl v zahraničí, kde rostou různé okrasné palmy venku, že tuto údržbu provádějí. Tak ale tady u nás to asi dává smysl.
Super zajímavé.
Doma si ho totiž občas něčím mažeme...
Mnohem častěji spadne namazanou stranou dolů, vlastně téměř vždy, pokud má dostatečnou výšku a čas k tomu se otočit. Ale to není statistika, jen obyčejná fyzika. Jde tam o výšku stolu a rotaci. Vliv má jistě i to, že namazaná strana je těžší.
Lynč na Kluse vznikl hned poté, co projevil svůj hloupý názor. Chápu pana Mikuleckého, že se neudržel, protože o tom ví trochu víc a tihle pseudohumanisté typu Klus jen ukazují, jak jsou mimo realitu. Kdyby Klus jen napsal, že mu je líto dětí v Gaze, bylo by to jiné, než když všude sdílel zmanipulovaná videa, aniž by projevil zároveň soucit s oběťmi napadené Izraele. Já bych to druhé přirovnání nechal, jen bych změnil ten začátek na "neužitečný a hloupý", protože to on je.
Milý Sezname, možná by stálo za uvážení napsat, které osobnosti tohle podporují... Když vezmu v úvahu, že na super.cz celkem často vydáváte články o Zuzaně Bělohorcové, je to vždy jen jak si tam pěkně žijí na těch Kanárech, s kým si tam její Vlastík vjel do vlasů, protože mu všichni závidí úspěšný business, jaké má Zuza krásné nové plavečky a to tělo, že by jednomu spadla brada... Ale už nenapíšete popravdě, že zrovna oni vehementně celou tuhle vládu té proruské Filcky obhajují zuby nehty, její otec, starý Bělohorec, to je na první pohled vymytá hlava... Bylo by občas dobré dávat, tu věci do souvislostí.
na obědy jsem zapomněla to je pravda. I když u nás jídelna v určitých obdobích jela, jen byl nesmyls tam pro ty obědy chodit, respektive jezdit. Ale na svícení a topení stát neušetřil nic. Ušetřil maximálně tak zřizovatel, ale opět, neušetřil, protože energie skokově vzrostly. Stát musel školám poslat stejné peníze, ať byl covid nebo nebyl. Všichni museli dostat své platy. Naše škola neskončila v přebytku a stát ušetřil maximálně opravdu těch pár korun za obědy, ale zase měl výdaje jinde (technika na online výuku)
U nás třeba není možnost si obědy vyzvedávat. Jsou tak výhodné, že je možné je za tuto cenu je vydávat jen ve škole, max. první den nemoci. Jinde je možné, aby na obědy chodila i veřejnost, hodně to třeba využívají důchodci, ale tam už je ta cena úplně někde jinde. A pokud píšete, že skokově vzrostly energie, tak se to týkalo i domácností, takže zase nevýhoda pro rodiče, kteří měli děti doma... Logicky prostě každému dojde, že je rozdíl mít dítě ve škole s obědem za 30 korun, nebo doma, nechodit do práce a vařit mu. Na to jsem chtěl poukázat, že oběti kovidu po finanční stránce byly nejvíce rodiny s dětmi, ne důchodci, rozumíme si?
jak stát ušetřil na dětech? To by mě vážně zajímalo
To vám klidně vysvětlím. Máte děti? A platíte jim ve škole obědy? U nás je to například 30 Kč na druhém stupni. Nemyslíte si snad, že by se za tyhle peníze dal uvařit slušný oběd? Takže mrkněte na financování školního stravování a dojde vám, že obědy jsou z velké části dotované státem (potažmo zřizovatelem - obcí) A víte kolik stojí provoz školní jídelny a vlastně i školy, školky? No tak ty byly přes půl roku zavřené. Na druhou stranu spousta rodičů s malýma dětma doma, kde jim museli vařit, topit, svítit... Už chápete?
Tak jako je to hodně, ale i tak se dá s trochou dobré vůle předpokládat, že z toho ty děti něco měly... Naopak ty samé peníze důchodcům tenkrát za kovidu jsem opravdu nepochopil, protože důchodci byli jediná skupina lidí, kterých se to, že se nemohlo často chodit do práce vůbec nedotklo. Vůbec se naopak nemluvilo o tom, že stát ušetřil spoustu peněz právě na dětech, které nechodily do školy...
Jak kde. Navíc dítě do školky opravdu nic moc nepotřebuje, stačí mu tepláky na zahradu. Do školy už musí mít adekvátní oblečení a to nemyslím zrovna značkové, aby se mu spolužáci nesmáli. Dále pomůcky, každou chvíli nějaké výlety a ty prázdniny několikrát do roka taky nejsou pro pracující rodiče nic moc... Za další, školku má téměř každá vesnice, do školy už částo musíte dítě dovážet, to taky dost zasáhne do běžné pracovní doby. Chci tím říct, že školka se školou se nedá srovnat. A to říkám jako někdo, koho nějaké dávky nemusí zajímat.
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Tady je hlavně vidět, že mladší mozek je schopen sebereflexe a konstruktivní kritiky. Někdo věkem i zmoudří, no bohužel občas se stane, že stáří doprovází senilita a s ní jde ruku v ruce paranoia a sociopatické chování. Můžeme to vidět právě u Putina, Trumpa, i našeho Zemana. Vidím to často i ve svém okolí. Je to problém, vzhledem k tomu, že vláda, moc a funkce nejsou omezeny věkem. Pak se stává, že o naší budoucnosti rozhodují lidé, kterých se to už netýká a kteří nebudou muset nést následky svých rozhodnutí.
1 odpověď