Domek je hezkej, terasa parádní, ale za tu fasádu bych se styděl.

Teda ta fasáda, to by se hodilo na FB do skupiny Fušeřina všeho druhu.

nebojte nikoho nebiju, nikdy jsem to neudělala a nemám to zapotřebí i když, někteří včetně Vás by si pár správně mířených zasloužili, aby se jim alespoň trochu rozsvítilo. A poslední co k tomu napíši, nepleťte si laskavě funkčnost systému s jeho náročností, samozřejmě, že pro některé ten systém bude na ovládání náročnější více a pro některé méně, ale zde nejde o náročnost ovládání, ale o jeho funkčnost, což systém pro digitalizaci stavebního řízení do dnešního dne není. Velice si protiřečíte, na jednu stranu píšete jak úředníci jsou ti neschopní a líní nýmandi a na druhou stranu napíšete, že nepopíráte chyby systému na konci řetězce tj. na stavebních úřadech a, že tak dalece nezacházíte. No to jste mě pobavil, tak o čem zde diskutujete a hrajete si na chytrého?, proto abyste si pohonil své ego a zastával se modly Bartoše? a ještě prskáte, když někdo se Vám to snaží vysvětlit a Vy neustále jedete ty své nesmysly a když někdo přitvrdí, jelikož si říká, že není možné aby byl někdo tak zaslepený a naivní, tak se pomalu rozbrečíte a začnete házet zpátečku a ještě stylem, že by Vám snad někdo dal korunu na rohlík. Tohle nevymyslíš, no Vy jste se fakt povedl, jen co je pravda. Děkuji a přeji krásnou neděli

nedošly, nebojte, a v čem Vás urážím?, že je pro Vás něco složitějšího pochopit?, asi jsem Vám pošramotila ego, že, jinak byste nevztekal. Argumentů mám spoustu, jen bohužel Vy pro svoji zaslepenost a hluchost je nechcete poslouchat. Je takové pořekadlo "bav se s volem o čokoládě, když žere seno", vidíte jen jednu stranu a ostatní Vás nezajímá a to je ten zásadní problém, ale si jste holt chytřejší než všichni úředníci, hejtmani, starostové, tajemníci, architekti, projektanti atd., kteří mimochodem všude píší a říkají co já Vám, proč vlastně ty které jsem jmenovala si stěžují a píší otevřené dopisy matlovi Bartošovi, když systém je tak dokonalý a nefungují v něm ani ty základní věci, ale hlavně že běží, ono to asi bude tím, že jsou podle Vás neschopní, líní a hloupý, jelikož pan Bartoš je dokonalost sama včetně Vás, no tak to je pecka myšlení. Jestli Vy také nebudete jeden z těch expertů na slavnou digitalizaci?, se divím, že při vaší chytrosti a dokonalosti neděláte prezidenta zeměkoule.

tak je vidět, že vůbec nevíte jak má probíhat digitalizace stavebního řízení od 1.7.2024 a jaký nový stavební zákon vyšel v platnost. Jestli digitalizace má probíhat, že systém bude sloužit jen jako podatelna a vše úředník bude dělat ručně, vše si tisknout atd., tak potom tento paskvil stačí, zajímavé, že tento paskvil je horší než starý fungující systém. Podle Vás a pana Bartoše jsou všichni neschopní nýmandi, že, na co si všichni vlastně stěžují a to včetně projektantů a architektů. Vy jste se fakt povedl, vůbec nevíte o co se jedná. Zkuste a lépe si nastudovat nový stavební zákon a jeho digitalizaci, byť to pro Vás může být složité.

znovu Vy si neuvědomujete, že právě ten čas v digitalizaci stavebního řízení je důležitý a na nějaké pokusy a dělání s úředníků a celého procesu pokusné králíky čas není, ten systém měl v základních věcech fungovat od samého počátku a to zde jde, jelikož již dnes je vše zpožděno a čím déle se ty základní věci v systému budou ladit tím ty škody budou vyšší a bohužel se nebavíme od pár drobných, ale o stamiliardách a to se nebudu zmiňovat co to udělá s HDP a ekonomikou ČR a jsem zvědavá kdo ty škody bude platit pan Bartoš, nebo snad Vy?, to asi těžko. V tomto případě na nějaké snílkovství nejen, že není čas, ale i prostor, Vy sníklu.

Vážený pane Kolář, umíte si vůbec uvědomit, že ty vady jsou tak závažné, že není vůbec možné v tom systému pracovat?, že pro toho úředníka je velice důležitá platná legislativa a prováděcí vyhlášky, které nejsou, že systém neumí komunikovat s registry a, že ten úředník musí si ty data ručně vyhledávat a ručně zadávat do systému, že systém neumí komunikovat KÚ, že žádosti se automaticky nedoručí dotčeným orgánům, že nejdou nahrát data ze starého systému do nového, není udělán převodový můstek, s dokumenty které Vy k žádosti připojíte ten úředník nemůže pracovat atd., atd., to jsou tak závažné chyby s velkými následky a to je zlomek toho co uvádím. Tohle není o nějaké neschopnosti toho úředníka, on nemůže pracovat. Vy vidíte, že nemusíte na ten úřad, ale kdo schvaluje dle platné legislativy to stavební řízení?, kdo vydává to stavební povolení?, Vy jako žadatel a nebo ten úředník?, budete se divit ten úředník a pokud nemá podle čeho a v čem to řízení zahájit, zpracovat a schválit, tak ten systém je k ničemu. Prosím začněte trochu myslet.

Vzorový příspěvek kultivovaneho fialoveho voliče! Skutečně no comment!

jasně Vy podáte žádost a tím to končí?, nekončí. Jestli tento paskvil není plně funkční u toho úředníka, což je mimochodem důležité a nejdůležitější tak je někde něco hodně špatně. Běžte a zkuste toto říci těm úředníkům a uvidíte jejich reakci. Mimochodem, to že žádost nemůže podat společnost tj. na IČ je také nepodstatné, že systém nezná plnou moc, je také nepodstatné atd., to co uvádím je jen zlomek toho co v systému je nefunkční a je toho docela dost. Jinak aby bylo možné zdárně ukončit stavební řízení tak k tomu nejen musíte mít funkční systém, ale také plně dokončenou platnou legislativu včetně prováděcích vyhlášek a to bohužel také není, některé prováděcí vyhlášky se teprve dokončují, takže nejsou ani v platnosti a není ani součást systému. Na všem je nejsmutnější to, že všichni ať kraje, obce, města, opozice, architekti, projektanti atd. na toto upozorňovali a žádali pana Bartoše ať digitalizaci odloží spustí to konce letošního roku testovací verzi a povolí aby dokonce roku se jelo v obou verzích jak po staru tak po novu, než se doladí nedostatky. Pan Bartoš si postavil hlavu a pustil absolutní paskvil, který nadělá a nadělal více škody než užitku. Oháníte se školením, víte jak tato školení probíhala a probíhá?, nevíte, ale plkáte akorát hlouposti. Školení od MMR nejen, že byla spuštěna pozdě, ale probíhali stylem, zde je systém a hlavně se nás na nic neptejte a jako třešnička na dortu lidé s MMR místo aby školili úředníky, tak v pracovní době a za peníze chodili školit přes soukromé společnosti soukromý sektor, ale chápu Vaše modla Bartoš přece se nemlže mýlit, že.

Vzorový příspěvek kultivovaneho fialoveho voliče! Skutečně no comment!

pane Kolář vidíte jen jednu stranu, každý blbec byť je na čas náročnější tu žádost nějak protlačí a co ten zbytek?, to je to nejdůležitější a v dnešní době kdy kdejaký prográmek s netu a zdarma umí komunikovat s registry, není podstatné, tento paskvil ani toto neumí a to jsou základy IT, že nějak celému MMR a panu Bartošovi vypadl převodový můstek na převod některých dat ze starého systému, také není podstatné, že žádost se nepropíše na dotčené orgány např. hygienu, dopravu atd., také není podstatné a důležité, že do dnešního dne MMR a Bartoš neudělal a do systému nenahrál platnou legislativu a nejsou ani dokončeny prováděcí vyhlášky atd,, také není podstatné i když to je pro kladné vyřízení stavebního řízení dost podstatná věc, atd., atd.. Systém bohužel neumí ani základní věci a je nefunkční, ale podle Vás běží tak o co jde. Další a dost podstatná věc, že ÚHS část výběrového řízení na tento paskvil zrušil a do dnešního dne se s tím MMR ani Bartoš nevypořádalo. Vám kteří se snažíte tuto šlamastiku a paskvil obhajovat, hájit a zastávat se toho matly Bartoše a MMR bych nechala zaplatit ty škody které vznikají. Uvědomujete si vůbec, že stavebnictví tvoří a zrovna nemalou část HDP? asi ne a jestli se zastaví díky tomuto paskvilu stavebnictví a, že to hrozí a nastane, jelikož čím déle tento paskvil nebude funkční tím ten skluz bude větší, tak škody budou nedozírné. No hlavně podle Vás, že to běží.

To má být jako omluva za zpackanou digitalizaci, kopnout si do kritika? Asi noty od neschopné, škodící pětikolky.

Za takovýto průšvih by v normální vládě už skončil. Byl to jeho nosný program , pro vytvoření nového ministerstva. Jen nová koryta. Efekt ještě žalostnější, než předchozí pokusy něco digitalizovat. Proč nepřevezme funkční systém třeba z Německa, nebo Rakouska. Určitě by to fungovalo a v konečném důsledku, by to bylo možná i levnější.

Já raději chodím pěšky. 😉

(Bude Vám to pro mé zdraví a pro tu ekologii dostačovat?)