A proč se píše pořád jenom o másle? To si proboha myslíte, že ho lidi sní kostku denně? Polákům lze závidět už dneska od dálnic po jídlo téměř všecko, díky téhle vládě.
No, já s vámi souhlasím, ale určitě to není jen díky téhle vládě. Mají v tom prsty i vlády minulé. Kolik se například za Babiše postavilo dálnic? Taky žádná sláva. Tady je to prostě tragédie obecní pastviny, na rozdíl od Polska, které je sebevědomé, a ví, že chce být třeba v budoucnu lídrem křesťanské Evropy. Tady nikdo z politiků nemá žádnou vizi, všechny programy jsou stavěné jako něco "proti": proti Babišovi, proti Fialovi, proti Rusku, proti Unii. Nikdo nepředkládá vizi, kam chce, aby naše země směřovala, jaké to tu bude za deset, patnáct let, čeho chceme dosáhnout. Každý se stará akorát o znovuzvolení. A to je ten největší rozdíl mezi námi a Poláky, kteří nás mílovými kroky předhání hlavně ekonomicky.
To jsou tedy chudáci!! Zvire je jim ukradené. Snad mají výcvik, jak odchytit psa. Ale mozna mu v nebi bude lépe🤷
Tak si predstavte situaci, ze dva policajti prijedou na bitku peti lidi. Rozebehne se proti nim pes. A jeden policajt bude nejak (jak?) odchytavat psa, a druhej pujde sam srovnat tech pet lidi, ne? Chudak pejsoun nemel mit hlupaka misto majitele.
Nazory jsou podle Vas jake? Zvlastni a jake jeste? Diky za objasneni. 🙂
Dost zvlastni nazory - tim myslim nazory, ktere maji potencial porusovat ustanoveni zakona. At uz se jedna napriklad o schvalovani utocne valky, nebo jeji podporu, pripadne sireni totalitnich ideologii. Take bych rad pripomnel, ze cilene sireni lzi nerovna se nazor.
Já se vám nedivím, že máte diskuze na Idnesu radši - také jsem si všiml, že mnohem více podporují rozmanitost a díky tomu tam ty diskuze přitahují např. proukrajinsky orientované progresivní homosexuály. Tady si asi s nikým moc nerozumíte.
Vy jsts hodne dobrej, ze umite z prispevku na socialni siti/diskuzi vestit sexualni orientaci lidi. To byste mel nejak zpenezit, tenhle skill.
Dobrý den. Výtržnictví a poškozování cizí věci. Stačí?
Dobry den. To vytrznictvi by to byt mohlo, ale ta intenzita protipravniho jednani ocividne nebyla takova, aby se to tak kvalifikovalo - proto pouze prestupek. U poskozeni cizi veci by se tezko prokazoval umysl - pochybuji, ze bylo cilem toho utoku poskodit ty bryle. Tam vznikla skoda, ktera je typicky predmetem nejakeho obcanskopravniho sporu.
Nesmime proste zapominat na princip subsidiarity trestni represe.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím že mnoho z těch názorů správných. Jen doba nepřeje těm, co si je nenechávají pro sebe
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jeste se mi nestalo, ze by mi nekdo smazal nejaky prispevek, pokud byl formulovan vecne a slusne.