Proč asi Ogbu hraje s obličejovou maskou? Protože ho plzeňský Markovič v zápase Slavia-Plzeň setřelil a poslal z hřiště na operaci jařmového oblouku a následnou dvouměsíční marodku. Markovič za to nedostal ani ŽK (kupodivu jednu už v zápase měl) a dokonce se ani nepískal trestňák. Podle sudích i KR nešlo o úmyslný faul ale nešťastný následek souboje o míč. A kupodivu byl klid, žádná hysterie proti Markovičovi nebo Plzni.
Ale když se něco stane na druhé straně, Ogbu podle sudích a KR také neúmyslně zraní protihráče následkem souboje (protihráč ovšem zápas dohraje až dokonce, jen s malou náplastí), to už je jiná a začíná velká hysterie. Slavia je protěžována, Tvrdík má dlouhé prsty, dvojí metr od KR, Ogbu by měl být přísně potrestán (nejlépe doživotně), atd... Ale srovnatelná situace ze zápasu s Plzní (s těžšími zdravotními následky!!!) se už nějak z paměti těchto moralistů vytrácí, že?
Když v zápase Slavia-Plzeň skončil Ogbu na operačním sále a s dvouměsíční pauzou (doteď hraje s ochranou maskou), obešlo se to bez ŽK pro plzeňského Markoviče. Dokonce se ani nepísknul trestňák. Dle sudích i KR tam nebyl úmysl ale šlo o nešťastnou náhodu ve vzájemném souboji. Když teď obdobně Oggbu při vzájemném souboji a neúmyslně zraní soupeře (který ale dohraje utkání jen s lehkou náplastí), přičemž sudí i KR v tom také nevidí důvod pro ŽK, už se kolem toho spustí strašná hysterie a podezírání z korupce, protěžování Slavie atd. Proč nebyla taková hysterie v případě zranění Ogbua, které bylo mnohem horší a s dlouhou dobou léčení?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč hraje Ogbu s obličejovou maskou? Protože v zápase Slavia-Plzeň ho plzeňský Markovič poslal z hřiště rovnou do nemocnice na operaci jařmového oblouku a následně na dvouměsíční marodku. Za tento zákrok s následkem vážného zranění nedostal Markovič žlutou kartu (jednu už měl a musel by tedy jít ven), ani nebyl odpískán faul Plzně (stalo se to ve vápně a musela by být proti Plzni penalta). Sudí i následně komise rozhodčích to posoudili jako nešťastnou náhodu vzniklou ze souboje o míč, žádný úmysl v tom nebyl spatřen.
A teď v Olomouci situace jako přes kopírák. Také souboj o míč a následné zranění protihráče (ovšem lehké protože hráč dohrál do konce, jen s malou náplastí). Také Ogbu měl už ŽK, takže by při další kartě musel ven. Také sudí i komise v tomto případě neviděli úmysl a posoudili to stejně, jako nešťastný následek souboje o míč.
Tak proč v případě zranění Ogbua vše prošlo v klidu, bez emocí a vlastně i bez většího zájmu fanoušků, zatímco po situaci v Olomouci se spustila šílená anti-Slávistická hysterie?
Holt když dva dělají totéž, nikdy to není totéž, že?
2 odpovědi