Nepoznám kde je obvod honitby. Je to každá ploch 200 m od objektu?
řeší § 2 písm. e) a f) zákona o myslivosti. Krom zastavěných ploch a intravilánů obcí je republika jedna velká honitba.
Nehonebními pozemky jsou pozemky uvnitř hranice současně zastavěného území obce, jako náměstí, návsi, tržiště, ulice, nádvoří, cesty, hřiště a parky, pokud nejde o zemědělské nebo lesní pozemky mimo toto území, dále pozemky zastavěné, sady, zahrady a školky řádně ohrazené, oplocené pozemky sloužící k farmovému chovu zvěře,1),2) obvod dráhy, dálnice, silnice, letiště se zpevněnými plochami, veřejná a neveřejná pohřebiště a dále pozemky, které byly za nehonební prohlášeny rozhodnutím orgánu státní správy myslivosti. Všechno ostatní jsou honební pozemky, tedy honitba.
Oprávnění mysl. stráže zastřelit psa nebo kočku je přežitek z dob minulého století, kdy jeho smyslem byla ochrana drobné zvěře před toulavými psy a kočkami. Tady bohužel zákonodárci zaspali. Doba se změnila už dávno a není nutné řešit toulavé psy a kočky odstřelem. Je mnoho jiných způsobů jak dovést majitele psa, který štve zvěř, k pořádku. Toto ustanovení zákona už mělo být dávno ze zákona o myslivosti vyňato. Bohužel novela zákona o myslivosti nikdy nebude, protože vždycky mají páni poslanci na programu něco jiného, bojovat proti Babišovi, bojovat na Ukrajině, v pásmu Gaza, apod., doplňte si každý podle své libosti.
A jak pak byste to tak chtěl ovlivnit? Srazit můžete úplně stejně, vlastně ne, mnohem častěji, srnku, srnče, prase. A jak pak toto řeší myslivci?
V Ústeckém a teď od léta nově v Jihočeském kraji běží projekt na zabránění srážkami mot. vozidel se zvěří. K silnici se dávají kombinovaná opticko-pachová zradidla a vyspělé elektronické opticko-akustické plašiče. Na projektu se podílí oba krajské úřady, místní správci komunikací, dopravní policie a jednotlivé myslivecké spolky. Jen ti neziskoví ochránci zvířat nikde, tam je aktivita nulová. Zřejmě je lepší sedět v kanceláři a sepisovat tendenční články proti myslivců
Další tendenční článek na téma ochránci přírody vs. myslivci. Nikde jsem se nedočetl, jaká opatření dělají ochránci proti to srážkám mot. vozidel nebo vlaků s rysem. Pouze na konci článku jsem se dočetl, že sražený rys je vlastně v pořádku, protože ochránci mohou k mrtvole rysa přijít a pohodlně ho identifikovat. Každého rysa mají identifikovaného, takže nebude jistě problém učinit v dané lokalitě opatření proti srážkám s touto vzácnou šelmou. Takže, milí ochránci?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ono by stačilo kdyby byla myslivost vrácena do rukou sedláků jako to bylo dříve. Každý si na svém poli a ve svém lese udržoval stavy zvěře tak jak bylo potřeba, dnešní lidoví myslivci nemají žádnou motivaci lovit.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Velmi naivní představa. To by totiž každý vlastník pole nebo lesa musel mít lovecký lístek a právo lovit. A to je to, o čem se nemluví, mnoho zemědělců a vlastníků lesa myslivost nezajímá!