Jako jsem na škodovku vždy "trpěl" a měl jsem už 2 funglovky vysoké třídy, další auto od škody si hodně rozmyslím.

První generace enyaqu, kterou mám je sice super auto, ale ty sliby, ktere jsem dostal ohledně rychlosti nabíjení a zpětného nabíjení jsou na hranici klamání zákazníka. Slibovaných 150kW dosáhnu možná v létě za úplňku (problém je ovládání předehřevu, řešení v nedohlednu) a to zpětné nabíjení pro jistotu zrušili pro mé dobro, abych si nezničil baterií.

Závěr: velký pozor na sliby škodovky!

Vzpomněl jsem si na pana Jiřího Wimmera.

Není jasné přesné místo ani jestli to nebylo na přechodu, ale některá místa tam jsou příliš rozlehlá na to vydat se tam přecházet.

Strašná tragédie.

Vůbec nechápu ten myšlenkový pochod "vláda se chce zbavit důchodců".

Vždyť základní myšlenka článku je, jak lépe žít z důchodu, který zaplatí stát! Není naopak pro stát lepší, aby důchodce zůstal tady a utratil svoje peníze tady? (Už jen DPH)

Já v článku vidím čistě jen alternativní řešení pro některé důchodce popř. beletrii pro zkrácení pobytu na one místnosti 🙂

Problém vidím v tom, že úlevy dlužníkům jsou explicitně dané (zkracování doby, snižování a rušení limitů, ...).

Zatím co povinnosti jsou dány obraty, které lze snadno relativizovat. Pojem "příjem obvyklý pro profesi, zdravotní stav a místo bydliště" je z říše snů... Všichni dlužníci budou vyloučení, nemocní, zcela jistě nikdo nebude bydlet v Praze... A uz vidím jak to bude někdo kontrolovat.

Takže závěr: dluhy se neplatí

Překvapivě pěkný článek... Srovumitelny, bez logickych a fyzikálních nesmyslu a v dobrém slova smyslu vyvážený - ta část o negativech této teorie je asi nejlepsi 😄

Tomu se dá i říct zpravodajství a dobře odvedena novinařina. Děkuji