OSVČ platí méně protože čerpají méně. Aha tak to jsem nevěděl. Třeba léčbu rakoviny mají asi levnější, protože čerpají méně, mají menší nádory, asi mají kapačky z bazaru.
Zkuste si znovu přečíst můj první příspěvek na vás komentář...
Kde vám vysvětluji že ze zdravotního pojištění zaměstnanci mají nárok na nemocenskou kdežto OSVČ tento nárok nemá...
Ostatní náklady např. Léčba v nemocnici jsou stejné pro oba ...
A léčbu v nemocnici má stejně zadarmo, jako zaměstnanec, i když platil houby, na tu se mu složí zaměstnanci, v Americe by musel prodat barák.
Nějak jsem ten váš argument nepochopil... Ano složi se na něj i jiní lidé ať už zaměstnanci tak ostatní plátci včetně OSVČ stejně tak se skladaji na jakehokoliv takto nemocného zaměstnance...
OSVČ platí méně protože čerpají méně...
Já jako OSVČ nemám problém platit stejně jako zaměstnanci ale za stejne penize chci stejné podmínky to je vše
Máte velmi idealistické představy o ekologickém farmaření. Ono jde také o to, aby se u nás vyráběla zemědělská produkce k zásobení trhu, abychom nemuseli tolik potravin dovážet ze zahraničí. Veliké výměry zatravněné půdy na kterých se pasou nějaké masné krávy, které se pouze zčásti spásají, zčásti pouze sečou nebo mulčují určitě nejsou tou správnou cestou. Kdyby se zmíněných 10 % ladem ležící orné půdy věnovalo alespoň zčásti pěstování zeleniny, ovoce, pícnin pro dobytek apod. , byli bychom na tom jako zákazníci lépe.
Ano máte pravdu a já s vámi souhlasím jenom říkám že pokud pobiráte dotace tak nic nemůžete jinak vám je nedají... dotace slouží jako náhrada ušlého zisku...
...Neříkám, že nic nedělají, ale dělají hrozně málo na to, kolik berou dotací. ...
Konečně to řekl někdo nahlas a navíc ten kdo tomu opravdu rozumí na rozdíl od té party ekonomických diletantů ve vládě a různých "odborníků" na zemědělství jejichž jedinou zemědělskou kvalifikací je petržel vypěstovaná v truhlíku na balkóně paneláku.
A víte za co se ty dotace berou? No přece za to že ty ekologičtí farmáři neždímou svá pole jinými slovy nevyráběj tolik a mi ti dáme dotaci a za to necháš kousek pro broučky atd. Je vidět že pan moc nepochopil smysl dotaci....
Pravda, veliké procento za zaměstnance odvádí zaměstnavatel, ale zase si nalijme čistého vína, každý normální zaměstnavatel poníží finální plat zaměstnance, aby i s odvody dosáhl na stanovený budget na danou pozici. Takže bez zaměstnance by ty peníze do té kasy stejně nepřiletěly. Baví mě, že kdykoliv mluví někdo za OSVČ nebo naopak za zaměstnance dokáže vyjmenovat jen benefity toho druhého, málokdy dochází k férovému srovnání. Oboje má svoje pro a proti. Osobně si myslím, že ve spoustě věcí to chce kompromisy z obou stran. Jak ze strany OSVČ, tak i státu. Při vyšších odvodech by měly přibýt i "benefity" pro OSVČ a to hlavně ve formě zdravotní péče a náhrady za neschopnost výkonu práce, které jsou, dle mého názoru opravdu tristní.
pepík a fanda dali každý mařence 10 Kč. mařenka dostala celkem 20Kč a když přišla domů maminka se jí zeptala od koho dostala těch 20 Kč a mařenka odpověděla: od pepíka...
jeto pravda nebo lež?
ps: nic jako poloviční pravda není... a tak jako tak má fanda právo být nasranej protože mařenka neřekla pravdu a přesně takto je to s odvody za zaměstnance kdy se tvrdí že je to přece jedno kdo to státu platí....
Chápu, źe každý se bije o své všemi možnými prostředky, ale tohle je zcela zkreslená uvaha. Ano jiste 25% odvádí za zaměstnance zaměstnavatel, jenže tady je v důsledku úplne jedno, kdo co za koho platí, důležité je, že OSVČ žádné takové náklady za sebe nemá, avšak zaměstnavatel tyto prostředky za zaměstnance musí vynaložit a je v celku jedno jestli je zaplati zaměstnanci a ten je pak odvede, nebo přímo statu. Jsou to pořád peníze, které si zaměstnanec musí na sebe vydělat, nikdo mu je k výplate jen tak nedá. Ale asi už jsme se tady v Česku asi příliš dobře naučili (vetšinou dle vzoru našich čelnich představitelů) , že okecat se dá úplně všechno.
"zaměstnavatel tyto prostředky za zaměstnance musí vynaložit a je v celku jedno jestli je zaplati zaměstnanci a ten je pak odvede, nebo přímo statu. Jsou to pořád peníze, které si zaměstnanec musí na sebe vydělat"
toto není úplně pravda... zaměstnanec si ty peníze vydělat nemusí... zaměstnavatel je musí vydělat!!! nebo jste už někdy viděl že by přišel za zaměstnancem jeho nadřízený s tím že když uplynulích 14 dní marodil že teď bude muset chodit na 16h denně do práce aby si vydělal na zdrav + soc. odvody které za ně bude firma platit? firma to zaplatí ze svého příjmu na kterém se podílejí všichni zaměstnanci takže se dá říci že defakto se na to všichni složí...
je dobré rozlišovat názvosloví tak jak je psáno v zákonech... tudíž rozlišovat zaměstnance a zaměstnavatele... a zaměstnanci opravdu platí méně než OSVČ (ale to neznamená že by měli platit více nebo že OSVČ mají platit méně)
protože jinak logikou kterou používáte a s Vámi spousta dalších by se dalo říci že zaměstnavatelé neodvádějí žádnou daň z příjmů, protože to jsou přeci peníze které vydělali zaměstnanci a proto by se měli přičíst k dani z příjmu kterou zaměstnanci platí... to přece nedává smysl!!!! tady tu daň taky nikdo nesčítá tak proč to děláte u jiné "daně"(odvodů)
přijde mi vtipný jak tu v diskusi všichni zaměstnanci brojí proti OSVČ, a jak OSVČ řeší výši odvodů... mě jakožto OSVČ je úplně jedno jestli mi stát zvedne odvody a tím pádem i jednou můj potenciální důchod (na důchod si šetřím a budu i nadále...) jenže jediné čeho tím stát docílí a to byste si vy zaměstnanci měli uvědomit že až si u mě příště objednáte moje služby řeknu si o 50-100 Kč na hodinu víc a stejně tak to budou muset udělat všichni OSVČka
a ještě dodám pro ty co tu píšou že OSVČ berou 500 na hodinu... za každou hodinou se skrývá 1-2 hodiny práce která je nezbytná proto aby řemeslník mohl tu hodinu odpracovat u vás takže reálně mu platíte víc jak jednu hodinu času...
argument typu OSVČ může jít na pracák nebo se nechat zaměstnat když na to nemá je hloupí a používá se v podobných diskuzích vždy když dojdou relevantní argumenty...
já tento Váš argumentační faul otočím... pokud zaměstnanec závidí OSVČ nízké odvody a daně tak ať jde na pracák nebo podnikat... zaměstnání není povinnost ale možnost obživy...
Toulavé psy a kočky ve dne, či v noci může střelit pouze myslivecká stráž, nebo myslivecký hospodář a to pod podmínkou, že pronásledují zvěř a je to víc, než 200 metrů od posledního stavení. Volné pobíhání psa či kočky, kteří zvěř neštvou, není důvodem k odstřelu a ani to není povoleno. Navíc je myslivec povinen se přesvědčit a mít jistotu, že střílí skutečně na zvěř. I v noční době se na poli může pohybovat nějaký zbloudilý člověk.
Nejsem znalec příslušného zákona ale není tam ještě výjimka ve smyslu že na pastevecké a lovecké psi se nesmí střílet nikdy... Někde jsem toto slyšel...
Ach ti novináři, co nadělají zmatků v hlavách některých lidí. Opět dezinformující titulek příspěvku. Autor se utnul, 265,2 mld je čtvrt bilionu Kč.
myslím že problém bude někde jinde... autor článku asi na základce ignoroval hodiny matematiky... protože 106mil USD není ani čtvrt miliardy Kč jak píše v nadpisu... ani 265mld Kč jak píše níže tak třeba mu někdo poradí a článek si opraví... 🤦♂️👏🤣
Je třeba si vzpomenout pod jakým tlakem byla vláda v době covidu a to byl jeden z důvodů proč stoupl deficit, ale stejnou vinu na tom má tehdejší opozice, nynější vláda, jen házeli klacky pod nohy a zachraňovaly to hejtmani.
a tahle Fialova vláda není pod tlakem... a opozice jí neháže klacky pod nohy...
to že auta produkují jedovaté plyny je všem všeobecně známo... (nikoho nenapadne nechat nastartované auto v garáži pár hodin a u toho si ve stejné garáži vypít pár pivek...) omezit jízdu aut lze snadno a rychle ale nejíst maso? proč jako že zvířata prdí metan... vtf. takže vyzabíjíme krávy a prasata a pak si ten samí metan budeme vyrábět spalováním odpadu o čemž už se veřejně debatuje že by to mohla být alternativa k ruskému plynu... a místo humusu který vzniká z hnoje těchto zvířat a je schopen mnohanásobně zadržet vodu v půdě budeme sypat do půdy co? předpokládám že nějakou chemii vyrobenou z ropy dopravenou přes půl světa a pak zjistíme že při tom vznikne více skleníkových plynů než kdyby jsme si ti zvířata nechali...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Můj brácha byl OSVČ a bral 1500 na měsíc, ale to už je 15 let.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud chce brát OSVČ nemocenskou musí se k ni zvlášť přihlásit a stát mu ji vypočítá podle příjmu... Takže ve finále platí dvě platby na zdravotním což vám nikdo v televizi neřekne a hlavně pak platí stejné nebo více než zaměstnanci.... V tv se všichni ohaneji jen tou základní platbou která je povinná....
1 odpověď