Tak pokud jsou na Ukrajině zakázané volby , což je pro demokratickou zem neobvyklé, asi nebude i neobvyklé, pokud se tam někteří reprezentanti vracet nebudou. Vyčítá někdo Nedomanskému, že nezůstal v ČSSR ? Mimo jiné, máme zde v Čechách Ukrajinců opravdu hodně, ale pokud se jich přímo zeptáte, tak se všem tady líbí více než na Ukrajině a naprostá většina se tam vrátit nehodlá. Já jsem na Ukrajině nikdy nebyl , ale prý je to moc hezká země.
No, je to docela výstižné až na !! Friis téměř kopíruje minulého, téměř geniálního Prisceho. Má ale problém, že mu sebrali Krejčího, Kuchtu, Čvančaru , Hložka a nasypali mu do týmu hráče ze zemí, ve kterých byla 10 let válka a kteří se tím pádem asi nemají tendenci úplně milovat. Kdo prováděl ty geniální nákupy? A navíc je tam opravdu zase marodka. Sparta nemá dvě Áčka, takže správně uvedení hráči jakéhosi Béčka , ke kterým bych přidal i Vitíka, dříve mého velmi oblíbeného hráče. Sorensen je zkušený, takže tím nahradí trocho menší rychlost , ale proč Ross, který bez zkušeností je ještě mnohem pomalejší? Zelený je dobrý hráč, ale po dvou minelách mu hrozně kleslo sebevědomí, takže pro to ten alibizmus a neadresnost. Koukat se na to nedá, divím se, že ty fanoušky baví chodit na stadion na nefotbal v takovémto počasí.
Tady půjde o to, zda se do voleb mohou zapojit i čerství afriční muslimští imigranti. Ti paní Le Pénovou mouhou přehlasovat. Ono těch útoků na bělošské většinou mladé lidi a znásilňování děvčat mladými odhodlanými imigranty přibývá. Mě by se to také nelíbilo, pokud bych byl Francouz. Migranti tam mávají palestinskými vlajkami, to u nás by se k těm vlajkám s Davidovou hvězdou nehodilo.
Tak Ukrajina (to jméno mám od svého založení soudruhem Lenime od roku 1917, před tím to byla, Rus nebo malá Rus) byla vždy územím, kde se nikdy nežilo růžově. Od založení Rusi (dnes známé jako Kyjevské Rusi) kam jí z Novgorodu přenesli Rurikovi potomci a sedmistům letům jejich vlády, přes sto let hrůzovlády spíše než šlechticů tak kupčíků bojarů až do roku 1654, kdy se spoijila s Velkou Rusí do jediného státu a národu a žila tak čtvrt tisíciletí. Pokud se člověk podívá objektivně na geografii, je zřejmé, že Rusko nemůže bezpečně existovat bez alespoň podpory Ukrajiny. Ve světě se státy stabilizovali v bránitelných hranicích. Češi například v České kotlině. Kalifornie , Nové Mexiko a Texas zabezpečují jižní hranici Spojených států . Pokud by Lenin udělal revoluci tam a odtrhnul od nich některou z těch 3 zemí, určitě by si ji Spojené státy vzaly při nejbližší příležitosti zpět. Ze stejného důvodu potřebuje Rusko alespoň neutralitu Ukrajiny k obraně své východní hranice. Rusko-ukrajinským smíšeným manželství a podobným příbuzenským vztahům, kterých je zde více než mezi Čechy a Slováky , válka určitě neprospívá. Těžko si lze ale nehledě na to představit, že by Rusko dovolilo NATU umístit na území Ukrajiny zbraně, které by ho přímo ohrožovaly. To by Spojené státy na území Kalifornie, Nového Mexika, nebo Texasu také těžko dopustily. Já , přestože rusky umím, jako všichni, co vyrůstali v totalitě, od sebe Rusa a Ukrajine nepoznám a pochybuji, že ani jakýkoliv běžný Čech . Emoce jsou zde eskalované , protože postoj vůči Ukrajině kopíruje postoj vůči stranám koalice a opozice.
Tahle polemika je opravdu bizardní. Američané a Sověti měli připraveno více scénářů jaderné bomby, postupně by se k nim asi metodou pokus omyl dopracovaly obě strany. Američané byli šťastnější a pokus v Mexiku považovali za zázrak. Získat obohacený Uran v nadkritickém množství je problém i v zemi, kde se vyskytuje. Netuším, jak by jej mohli získat Němci. Předpokládám, že v rámci rasové slušnosti někdo objeví, že první atomové bomby vyvinuli středoafričtí černošští vědci ještě dávno před pokusem v Mexiku. Možná se o tom natočí film ala noví 3 mušketýři , kde kardinála Richelie hraje mladá černoška.
Tak ono to jde nyní všechno za Fialou, ale jsou tam i jiní. Odpovědnost je velmi složitá a její plnění ošemetné. Jeden starý vtip říká: Když diplomat řekne ano, znamená to možná, když řekne možná, znamená to ne. No a když řekne ne, tak to není diplomat. Říkalo se to v době totality, když slovem diplomat byli označováni ti zlí od vedle. Takže se tím nahradilo slovo politik. Dnes je problém s tím, že slovo politik by mělo označovat profesionála. Ne o každém to lze říct.
Jenže , tohle lze udělat u jaderných zbraní - tam vede rovnováha k míru. Když se perou třeba psy , tak si to vyříkají, jeden vyhraje a pak mezi nimi může být mír. Pokud si to nemohou vyříkat, budou se prát celý život. Nyní se vlastně jen jedná o územní celistvost Ukrajiny. Je tak nutná ? Nemáme začít válčit proti Slovákům, že nám narušili odpojením naší územní celistvost ? Mají znovu válčit proti sobě Kosovci, Albánci a Srbové (to se asi nyní děje ve Spartě) kvůli celistvosti Srbska? Válka v Jugoslávii skončila ukončením celistvosti Srbska a vytvořením svobodných zemí - Kosovo , Černá hora. Máme my začít válčit za územní celistvost Podkarpatské Rusi, kterou nám Ukrajina vzala v roce 1945 ? Nebo je ještě potřeba zaplatit zbrojním firmám více peněz za zbraně ? Pokud je nyní ochota sednout k jednacímu stolu, tak Ukrajina nemůže trvat na své celistvosti se zeměmi Donbasu, které už 14 let bojují za svoji nezávislost. Lze si představit, že by tyto zemně stojící deset let proti Kyjevskému režimu mohly být nadále součástí Ukrajiny? Já si to představit nedovedu.
Komunismus se v dvacátých letech minulého století šířil celou Evropou a měl obrovskou podporu zejména mladých lidí. Teprve po příchodu Rusů, kteří před kominismen utekli ze Sovětského Svazu a přinesli informace o tom, co komunismus představuje, se od komunismu odklonili. Adolf Hitler pak právě s využitím odporu vůči komunismu, zejména po té , co na komunisty svedl zapálení říšského sněmu 1933, získa významnou podporu německé společnosti. Z bývalých zapálených komunistů se pak často stávali zapálení podpůrci německého fašismu. Vlasně podpůrci všech fašistických hnutí, tedy i v Bulharsku, na Slovensku, na Ukrajině a v pobaltských zemích.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
My jsme také neměli sílu osvobodit Slovensko od separačního hnutí. C´est la vie. Srbsko také nemělo sílu udržet si Kosovo a Černou Horu, které byla jeho součástí 400 let. Vlastně Británie také neměla sílu osvobodit svoji kolonii od Američanů. Mne mrzí za Čechy, kteří jsou si vlastně s Poláky, Rusy, Slováky a balkánskými Slovany nejbližší na světě, že teď oblizují boty germánským Eurounionistům a neslovanským Kyjevanům. Ukrajina je nešťastná země, existující od roku 1917 v místě, kde těm smíšeným skupinám Slovanů, Chazarů, Čuvašů, Pečeněvů, Tatarů a mnoha dalších 1000 let vždy někdo vládnul. Pro běžného kyjevského Rusa za celou historii byla jediná spravedlnost tehdy, kdy toto teritorium bylo rovnocenou součástí Ruska a to pozor !!!! Čtvrt tisíciletí. Práva nebyla úplně veliká, ale stejná pro všechny Rusy - kyjevské i moskevské (právně smluvně podloženo 1654). Bohužel jen do Leninovy revoluce 1917.