Tak to tam příště napiš, dezinformátore.
Na co ty myslíš, mi nemůžeme vědět a napsal jsi tam něco jiného, aspoň si to po sobě přečti.
V USA jsem žil pět let.
Ve Vietnamu jsem byl měsíc, takže do Ameriky kamarádům fakt psát nemusíš.
Pokud člověk neví , co byl vietnamcong, tak pochybuji, že byl jak v USA, tak ve Vietnamu. Pochybuji i že člověk, který takto průhledně lže , má více než základní vzdělání, pokud se i neumí chovat slušně. Asi se takovému člověku rodiče moc nevěnovaly ( to je mi líto) nebo, že opravdu moc rozumu nepobral, to je mi také líto.
Co to meleš Amíci se stáhli z v Vietnamu 27 ledna 1973.
Neměl jsem na mysli Saygon a vysídlení posledního amerického vojáka, ale oblast vietnamcongu, tedy severního Vietnamu, kde se vedly proti"komunistické" boje , a měl jsem na mysli rok 1968, kdy pro Jonhsona skončilo prezidenství (formálně až 20.leden 1969), pro nedůvěru vlastního lidu. Pokud americká armáda ve Vietnamu něco vyhrála od roku 1968 do roku 1973, rád se poučím-od Amíkoznalce. Mám několik kamarádů Američanů, kteří o tom možná vědí i něco více než my, co jsme byli tehdy za železnou oponou.
V 60.letech Američané zkoušeli nasadit svoje vojáky proti vietnamkongu. Situace tehdy byla opačná. Rusové dělali Severnímu Vietnamu poradce a dodávali zbraně (ikdyž dost s nechutí, Hočimin je do konfliktu zapojil vpodstatě podvodem, zaútočil na americké postavení v době, návštěvy sovětské delegace). Rozdíl je v tom, že naprostá většina Vietnamců podporovala celistvost Vietnamu. Ukrajinský postoj k udržení kozackých zemi v ukrajinském svazku je důležitý hlavně pro skupinu okolo Zelenského ( v minulosti Timošenové, Bandery a podobně), tedy tatarské etniky v ukrajinském národě. Slovanští Ukrajinci spíše z Ukrajiny odcházejí. Už přes 25 milionů od 90.let. Z toho například do Ruska asi 7 milionů. Zapojení 2 tisic korejských vojáků je v podstatě bsurdně směšné.Nevim , jestli to není nějaký Putinův žert. Na Ukrajině je pětinásobný počet jen vojenských poradců z NATO. Historie se opakuje do zblbnutí. O tom by asi mohl vyprávět president Johnson.
V roce 1968 pár měsíců před stažením amerických vojsk z Vietnamkongu uváděli v americkém oficiálním tisku a televizních zprávách, že vietcong je poražen a americké zbraně vítězí. Johnsonovi zlomila pateř ne prohra americké armády, ale lež oficiální americké propagandy. Lež každého dožene. Fašisty, komunisty i pseudodemokraty. I pravda může být ošidná. Někdy je i ukryta pod nánosy propagandy a dezinformaci . Pokud ale lžeme a víme ,že lžeme, nezaslouží si odpuštění .
Jenže ono hlupáku nešlo o žádný "plat"...😉 Šlo o jen výdaje pro první dámu, které beztak platí prezidentská kancelář tak jako tak a jejich zviditelnění...😉 Což už se debatovalo za Livie Klausové,za Zemana to upadlo, protože paní Zemanová žádné věci první dámy neřešila kromě novoročního oběda s premiérem o ní nebylo vidu ani slechu, teď to hlupáci považuji za nějaký její příjem, byť je to samozřejmě celé nesmysl... Šlo jen o to oddělit náklady na cesty první dámy od prezidentské kanceláře, přestože se v 90% prolínají... Jenže to bylo celé samozřejmě vytržené z kontextu a přehozené jako snad nějaký plat první dámy... Což je samozřejmě nesmysl - být manželkou prezidenta není ústavní funkce...
no aspoň tak
Na Ukrajinu se zlobit nesmíme. Je to nový stát vzniklý 1917 spudruhem Leninem . Kníže Bismarc řekl, že Rusko se dá porazit jen bez Ukrajiny.
Za těch 250 let před tím se kyjevšťí moskevšti Rusi opravdu
Hodně spojili s těmi ruskými a vytvořili nedelitelnou sílu jedné velké Rusi. Těm, co tam patří a jdou po linii velkého Ruského národa , by měli být hrdí na nezpochybnitelný ruský původ. V
Tak úžasné je jak "první dáma" není opravdu první . Pan president je jejím 4. manželem. Pokud srovnáme situaci třeba s Británii, kdy anglický Král na počátku druhé války musel abdikovat kvůli americké manželce již 2x rozvedené , tady by to byl problém ještě násobný . Z této perspektivy pak "plat " první dámy již připomíná zcela jiný druh příjmu poněkud jiné profese.
Tak úprk milionu Rusů z 200 milionového národa je prostě běžná emigrace. Pokud to někdo srovnavá s úprkem 30 milionů Ukrajinců z 50 milionového ukrajinského národa, je tam určitě nějaký nepoměr. Alespoň Němci a Francouzi tvrdí , úprk 50 milionů černých muslimských obyvatel z 2 miliardové Afriky je také zanedbatelný. Úprk 3 milionů obyvatel z Venezuely do USA je také zajímavý, ale dle Bidena nedůležitý. Vždy je třeba porovnávat procentuální vyjádření. Například příliv ukrajinského obyvatelstva do ČR , který se za poslední vlády zečtyřnásobil , se pro zemi ve finančních těžkostech, zemi která chce být rozpočtově zodpovědná stal neúnosný pro udržení hodnot , na kterých stála státnost této země. Devastace školství a jeho hodnot - bohužel některé státní subjekty hovoří o vyrovnání úrovně našeho a ukrajinského školství ( na Ukrajině byla zrušena povinnost základní školní výuky)je jako návrat před období Marie Terezie. Vyrovnání úrovně českého a ukrajinského zdravotnictví , kdy na Ukrajině bylo v roce 1992 zrušeno povinné zdravotní pojištění, je opravdu cesta jiným směrem než u nás , kde toto existuje od roku 1885. Ještě existuje možnost vzít štětec a nabarvit nás všechny třeba namodro . Pak se to vše srovná.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prsit se znamená prsama, není to nějaký překlep?