Tak pokud jsou na Ukrajině zakázané volby , což je pro demokratickou zem neobvyklé, asi nebude i neobvyklé, pokud se tam někteří reprezentanti vracet nebudou. Vyčítá někdo Nedomanskému, že nezůstal v ČSSR ? Mimo jiné, máme zde v Čechách Ukrajinců opravdu hodně, ale pokud se jich přímo zeptáte, tak se všem tady líbí více než na Ukrajině a naprostá většina se tam vrátit nehodlá. Já jsem na Ukrajině nikdy nebyl , ale prý je to moc hezká země.
No, je to docela výstižné až na !! Friis téměř kopíruje minulého, téměř geniálního Prisceho. Má ale problém, že mu sebrali Krejčího, Kuchtu, Čvančaru , Hložka a nasypali mu do týmu hráče ze zemí, ve kterých byla 10 let válka a kteří se tím pádem asi nemají tendenci úplně milovat. Kdo prováděl ty geniální nákupy? A navíc je tam opravdu zase marodka. Sparta nemá dvě Áčka, takže správně uvedení hráči jakéhosi Béčka , ke kterým bych přidal i Vitíka, dříve mého velmi oblíbeného hráče. Sorensen je zkušený, takže tím nahradí trocho menší rychlost , ale proč Ross, který bez zkušeností je ještě mnohem pomalejší? Zelený je dobrý hráč, ale po dvou minelách mu hrozně kleslo sebevědomí, takže pro to ten alibizmus a neadresnost. Koukat se na to nedá, divím se, že ty fanoušky baví chodit na stadion na nefotbal v takovémto počasí.
Tady půjde o to, zda se do voleb mohou zapojit i čerství afriční muslimští imigranti. Ti paní Le Pénovou mouhou přehlasovat. Ono těch útoků na bělošské většinou mladé lidi a znásilňování děvčat mladými odhodlanými imigranty přibývá. Mě by se to také nelíbilo, pokud bych byl Francouz. Migranti tam mávají palestinskými vlajkami, to u nás by se k těm vlajkám s Davidovou hvězdou nehodilo.
To taky Spolu mít bude. Tohle je úplné minimum. Všichni voliči vládního kandidáta prezidenta Pavla, půjdou volit proti slovenskému komunistickému rusákovi, maďarskému Asiatovi, druhořadému udavači, obžalovanému zloději a předraženému Máslu Babišovi. A těch voličů bylo téměr 3,5 milionu. A tito voliči nikoho jiného než Spolu, STAN, případně Piráty volit nebudou. Toho slovenského komunistického rusáka se po jeho dalších prohraných sněmovních volbách konečně my Češi definitivně zbavíme. Sláva Čechům. Sláva nám. 🇨🇿
A sláva nám slovanským Čechům, nebo hrdým skoro germánským Čechům ?
Tak Ukrajina (to jméno mám od svého založení soudruhem Lenime od roku 1917, před tím to byla, Rus nebo malá Rus) byla vždy územím, kde se nikdy nežilo růžově. Od založení Rusi (dnes známé jako Kyjevské Rusi) kam jí z Novgorodu přenesli Rurikovi potomci a sedmistům letům jejich vlády, přes sto let hrůzovlády spíše než šlechticů tak kupčíků bojarů až do roku 1654, kdy se spoijila s Velkou Rusí do jediného státu a národu a žila tak čtvrt tisíciletí. Pokud se člověk podívá objektivně na geografii, je zřejmé, že Rusko nemůže bezpečně existovat bez alespoň podpory Ukrajiny. Ve světě se státy stabilizovali v bránitelných hranicích. Češi například v České kotlině. Kalifornie , Nové Mexiko a Texas zabezpečují jižní hranici Spojených států . Pokud by Lenin udělal revoluci tam a odtrhnul od nich některou z těch 3 zemí, určitě by si ji Spojené státy vzaly při nejbližší příležitosti zpět. Ze stejného důvodu potřebuje Rusko alespoň neutralitu Ukrajiny k obraně své východní hranice. Rusko-ukrajinským smíšeným manželství a podobným příbuzenským vztahům, kterých je zde více než mezi Čechy a Slováky , válka určitě neprospívá. Těžko si lze ale nehledě na to představit, že by Rusko dovolilo NATU umístit na území Ukrajiny zbraně, které by ho přímo ohrožovaly. To by Spojené státy na území Kalifornie, Nového Mexika, nebo Texasu také těžko dopustily. Já , přestože rusky umím, jako všichni, co vyrůstali v totalitě, od sebe Rusa a Ukrajine nepoznám a pochybuji, že ani jakýkoliv běžný Čech . Emoce jsou zde eskalované , protože postoj vůči Ukrajině kopíruje postoj vůči stranám koalice a opozice.
Tahle polemika je opravdu bizardní. Američané a Sověti měli připraveno více scénářů jaderné bomby, postupně by se k nim asi metodou pokus omyl dopracovaly obě strany. Američané byli šťastnější a pokus v Mexiku považovali za zázrak. Získat obohacený Uran v nadkritickém množství je problém i v zemi, kde se vyskytuje. Netuším, jak by jej mohli získat Němci. Předpokládám, že v rámci rasové slušnosti někdo objeví, že první atomové bomby vyvinuli středoafričtí černošští vědci ještě dávno před pokusem v Mexiku. Možná se o tom natočí film ala noví 3 mušketýři , kde kardinála Richelie hraje mladá černoška.
Tak ono to jde nyní všechno za Fialou, ale jsou tam i jiní. Odpovědnost je velmi složitá a její plnění ošemetné. Jeden starý vtip říká: Když diplomat řekne ano, znamená to možná, když řekne možná, znamená to ne. No a když řekne ne, tak to není diplomat. Říkalo se to v době totality, když slovem diplomat byli označováni ti zlí od vedle. Takže se tím nahradilo slovo politik. Dnes je problém s tím, že slovo politik by mělo označovat profesionála. Ne o každém to lze říct.
Stažení z Donbasu by se mělo týkat nejen ruských vojsk, ale hlavně ruských polovojenských skupin ovládaných z Ruska (jsou tam už přes deset let).
Kozácké země se od Ukrajiny oddělovat nechtějí a nechtěly, je mi celkem jedno jakého byl Bandera původu, Zelenský je víc žid než Tatar a nevěřím, že chce vyvražďovat židy a ostatní si podrobit. Podobné blbosti jsou úplně směšné.
Že Krymští tataři přišli z Asie a jsou subetnikum Tatarů je fakt, který na konfliktu nic nemění a nebyl ani součástí příčin nebo záminek konfliktu. Území Ukrajiny je jasně dané a uznané v hranicích určených v roce 1993. Jeho součástí je Krym, který měl značnou míru autonomie v rámci Ukrajiny. Ukrajina zde budovala infrastrukturu, investovala, je to součást jejího území a změna statutu může proběhnout, ale v rámci ukrajinské ústavy. Stejnou cestou může Ukrajina jít i v otázce např. Doněcké oblasti, může to být součástí mírových jednání, ale případné suverenity mohou dosáhnout pouze dle ukrajinské ústavy.
Náhrada astronomických škod způsobených Ruskem v jejich dobyvačné agresi je na samostatnou kapitolu.
PS: a ten dagestánský důstojník, co dostal vilu mé švagrové (Rusky) odsouzené v nepřítomnosti jako "zrádkyni DLR" by se pakoval zpět do RF, zaplatil nájem a já bych k ní do zpětně vrácené vily jel na kafe 😁
Z jakých důvodů je dané území Ukrajiny z roku 1993 ? To byl nějaký přelomový rok ? Bylo dané také Československo do roku 1992? Byla taky daná Jugoslávie, následně Srbsko na počátku 90.let? Je mezníkem rok 1917, kdy Ukrajina poprve pod tímto názvem po založení Leninem vznikla? Je mezníkem rok 1945 , kdy Beneš daroval Sovětské Ukrajině s naší Podkarpatskou Rus za záchranu a nevrácení asi 20 tisíc Ukrajinců, kteří se připojili k Rudé armádě a utekli ze strachu před ruskou pomstou a zástali v ČR? Nebo rok 1952, kdy dal Ukrajinec Chruščov Ukrajině kozácký Donbas , který před tím existoval jako samostatný Kozácký stát díky carskému daru za podporu Ruska? Nebo rok 1954, kydy Chruščov daroval Ukrajině ruský Krym při příležitosti smlouvy z roku 1654 o nědělitelnosti Velké a Malé (pouději Ukrajiny) Rusi, kdy spolu žily tyto národy přes 1/4 tisíciletí ve vzájemnosti jako národ Rusů? Mimo jine, Izraelský president udělil status židovství Zelenskému za jeho 25% doloženého údajného židovského původu. V Izraeli existuje zákon, že židovství je přiznáno osobě , která doloží žídovský původ jednoho ze 4 prapředků. Ve vesnici, kde se Zelenský narodil cca 500 obyvatel, nikdo o židovském původu Zelenského nevěděl. Koáci jsou opravdu národ, který je sice velmi odvážný, ale také velmi pokorný. Určitě to poslední, co by chtěli je válka na jejich území. Já jsem Slovan, takže podle pověsti o slovanských bratřích Čechovi, Lechovi (Polák) a Měchovi (Rus) , kteří přetrvají, pokud budou držet při sobě , jsem pro slovanskou vzájemnost. Naopak hledím spatra na Čechy, kteří se v minulosti poněmčovali.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
My jsme také neměli sílu osvobodit Slovensko od separačního hnutí. C´est la vie. Srbsko také nemělo sílu udržet si Kosovo a Černou Horu, které byla jeho součástí 400 let. Vlastně Británie také neměla sílu osvobodit svoji kolonii od Američanů. Mne mrzí za Čechy, kteří jsou si vlastně s Poláky, Rusy, Slováky a balkánskými Slovany nejbližší na světě, že teď oblizují boty germánským Eurounionistům a neslovanským Kyjevanům. Ukrajina je nešťastná země, existující od roku 1917 v místě, kde těm smíšeným skupinám Slovanů, Chazarů, Čuvašů, Pečeněvů, Tatarů a mnoha dalších 1000 let vždy někdo vládnul. Pro běžného kyjevského Rusa za celou historii byla jediná spravedlnost tehdy, kdy toto teritorium bylo rovnocenou součástí Ruska a to pozor !!!! Čtvrt tisíciletí. Práva nebyla úplně veliká, ale stejná pro všechny Rusy - kyjevské i moskevské (právně smluvně podloženo 1654). Bohužel jen do Leninovy revoluce 1917.