Nestastne vyjadreni, prvni i druhe, v cele konsekvenci. Byt jim z pozice podnikatele rozumim (ne zpusobu provedeni, ale situaci), tak to evidentne nepromysleli. Z pohledu zakaznika ztratili znacnou cast duvery a sympatii. Pritom by to stacilo formulovat jinak. Jestli si to delali sami a ne PR agentura, je na case si najmout nekoho, kdo marketingu rozumi tak dobre, jako oni kozedelne vyrobe. Jen to ted bude drazsi.
Skoda, ze si navrhari OH kolekci neuvedomuji, ze to tvori pro sportovce a ne pro sebe a na prehlidku.
Kazdorocne ma nejlepsi kolekci US od RL. Jedou klasicke sportovni sako z kvalitniho materialu. My vymyslime stale neco jineho, noveho, originalniho...a stale to nevychazi, ze je kolekce zajimava, vkusna a pusobi luxusne.
Plast v kombinaci tohohle potisku a lehkeho materialu NA SPORTOVCICH proste dobre vypadat nebude.
Nazory, aby osvč odvadeli stejne jako zamestnanci, a tudiz by se toto nedelo, jsou zcela mimo misu. Jde o dve rozdila odvetvi prace, ruzne vstupy = ruzne vystupy.
Problem je v tom, ze vlada, byt se boucha do prsou, jak chce pomoct lidem zkracenymi uvazky atp, prave tyto uvazky, privydelky a brigady zamestnavatelum sile e komplikuje, a tim komplikuje zajrmcum o praci.
Je to jako se vsim, toto nastavuje nekdo, kdo nikdy nepodnikal, kdo nezamestnaval lidi, nedelal cenotvorbu, neshanel si praci, ale byl a je pouze zamestnanec. Proto to nefunguje. Neni to reseni z praxe.
Nemam televizi ani radio, budu platit poplatek, protoze mam mobil, dobre. Pak bych ale cekala, ze pripadne varovne zpravy v ohrozeni obyvatelstva nebudou k videni jen v TV/radio, ale ze mi info dojde prave na ten mobil, kvuli kteremu to platim.
Druhak - skoda, ze koncesionarske poplatky se nerovnaji nezavislosti media/medii.
Nase kultura pohrbivani a pohrebnictvi je zalozena na smutku. Neradujeme se ze spolecne stravenych let, neprejeme zesnulemu "dobry dalsi zivot". Proto sed, cern. Kdyz to nekdo chce mit/citi to jinak, chce vzpominat zvesela, je jiny, divny, zakazou mu to. Trizna je osobni vec. Tento nahrobek neni nicim vulgarni. To, ze nesouzni s predstavou smutneni vetsiny, vedeni mesta nebo soudu, a je to duvod k jeho odstraneni, je politovanihodny a bezduvodny natlak a strkani do skatulky "bud jako my".
Strašně zavádějící článek. Řekne A, ale neřekne B, C, D... Jsou lidi, kteří potřebují slyšet diagnózu a už jen to je uklidní. Jiným stačí najít systém na to, co jim v životě nevyhovuje. A je jedno, zda to nazveme ADHD nebo vysokou roztěkaností, nepozorností, výpadky běžkých činností neschopností soustředit se tady a teď. ...ADAH nerovná se medikace. Jenom jste teď vystrašili všechny, kteří nad tím přemýšlejí.
Aha, takze budeme jeste opet protezovat nekoho, kdo jen rodi, ale nemusi pracovat?
Ekonomicky - dite stoji stat lekare, vzdelani, detska hriste atd. Je to pro stat nakladova polozka, ktera to zacne vracet ze svych dani v dospelosti. Pokud pracuje.
Bezdetni pracujici plati dane bez preruseni. Plati je dokonce vic let, nez kdyz zeny vypadnou ze systemu a nepracuji, nedani, ale naopak cerpaji.
Proc by tedy bezdetni meli odvadet vic na danich? Ve finale dani vic let nez matky. Tohle nedava smysl!
Jsem urcite pro viceleta gymnazia. Ale mel by se zmenit duvod, proc na ne deti odchazeji. Castym duvodem bohuzel je, ze diky inkluzi nechteji na zakladce zustat, protoze byt ve tride s nekolika vyrusujicimi, agresivnimi a hykajicimi detmi je nebavi. Zakladni skola by nemela byt ve stylu "vyhrali jsme vsichni". Nemela by byt tou, ze ktere chytre deti odchazi, protoze jim nic nedava. Inkluze bohuzel hodila do kose deti bez problemu a uprednostnila deti, ktere vyzaduji specialni pristup. Osobne tohle vnimam jako duvod pretlaku pataku do primackych trid.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale tohle preci neni zadna novinka, zvlast v prostredi MMA.