To je mi objev. Vybydlený, hnusný smradlavý pokoj se zařízením z dob socialismu "stojí" na měsíc třeba 20 tisíc. Které zaplatí kdo? No pitomý daňový poplatník formou "příspěvku na bydlení potřebným". Potřební lehce nabudou a lehce ihned předají provozovateli smradlavé díry. A ten má zas na měsíc vystaráno, audina, vila, dovolená šestkrát ročně.
Tyto smradlavé díry většinou vlastní politicky exponované osoby, nebo jejich příbuzní, či právníci jako Volopichové a jemu podobní. Ti tyto smradlavé peníze přesně jak píšete, promění za voňavé dovolené, voňavé luxusní byty, voňavé fára a jiné voňavé věci. Těmto voňavkám smrdí všechno okolo krom smradlavých peněz.
Jak píšu výše. Pokud budou jasně dána pravidla v souladu se zakonem, není to zas tak moc. Mám na mysli třeba to, že pokud najemnikovi nebudou bránit se třeba přihlásit k trvalému pobytu, nebo mu nebudou zakazovat si pozvat návštěvu apod.
No nevím, zda 25 tis je ok. Praha potřebuje i obyčejný lidí, aby město fungovalo, ne jenom bilé limecky. A pro ty obycejný rozhodně tato výše nájmu je nepřijatelná, neb po zaplacení nájmu a všech poplatků, zbyde akorát tak na provaz, na kterém se leda mohou v tom kamrdlíku objesit.🤷
To si měl odskočit a koupit nějaký kousek v second handu, nebo v tržnici, aby nepohoršil občany a pak teprve jít do lesa? Pokud má člověk jiný příjem, nakupuje jinde a za jiné ceny. Tudíž staré věci mají hold jiné ceny. Co na tom je divného???? Kdyby šel do lesa na houby Onassis, tak by Babiše s bundou za 50 tis strčil do kapsy. Velmi by mě zajímalo, co takovým článek nám pan redaktor chtěl sdělit, podsunout, nebo v nás vyvolat??????
Tohle právě má majitele ubytoven zkrotit.
Upřímně si myslím, že tyto ubytovny nebudou mít velký odliv klientů a to z důvodu, že jejich šance pronajmout si byt, bude mizivá. Tím chci říci, že těmto existencím ho nikdo nepronajme. Neb poptávka po pronájmu převyšuje nabídku a majitelé bytu si vybírají nejlépe nájemníky singl, bez zvířat, nekuřáky atd atd v podstatě, aby byt byl co nejméně používán a nájemné řádně a spolehlivě dlouhodobě placeno. Takže pokud tyto individua budou chtít mít alespoň nějakou střechu nad hlavou, ti lepší pracující skončí na předražených ubytovnách ti druzí na ulicích. To je můj názor, ale mohu se mýlit.
By mě zajímalo, kdo jsou majitelé těch ubytoven? Řekla bych, že většina budou politicky exponované osoby, nebo právníci.... Jurečka použil bič jen na ubytovaný (za to palec nahoru), tam lze s ním snadno práskat, ale použit ho též na lichváře, nebo-li obchodníky s chudobou, to už chce mít koule a ty žádný politik bohužel nemá.
Protože ve spoustě agentur jsou zaháčkovaní politici, právníci, bývalí vojáci a policisté. Podobně s ubytovnami, předraženými nájmy, hlídacími agenturami, inkasními a vymáhacími společnostmi atd. Je to celé byznys , který někoho dobře živí a proto s tím nejde hnout, lobisté se vždy postarají, aby nakonec každá změna byla jen kosmetická.
Přesně tak!
Jsem zvědavá jak digitalizaci dotáhnou ostatní, já na bráchu brácha na mě...předražené zakázky, nevýhodné smlouvy. Jak to velký kluci umějí.
To se to kritizuje, když něco nevyjde, ale nikdo se nepozastavuje z "odborných" kritiku, že ten binec dát dohromady, a všechno sesinchronizovat, není vůbec jednoduché! Stačí, když se ve firmě najede na nový software, jaké jsou porodní bolesti. Natož dát dohromady celou republiku! Bohužel, tolerance je v naší zemi sprosté slovo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslím, že by se mělo rozlišovat mezi ekonomickým uprchlíkem z Ukrajiny a válečným uprchlíkem. Bohužel všichni jsou bráni jako váleční, i když z té masy co prchají, je jen hrstka, kteří jsou opravdu z dotčeného území válkou!