Bohužel se v naší společnosti začíná projevovat stále silněji "muslimský syndrom". Do roku 1989 jsme žili v nedostatku všeho a záviděli bohatství a technický pokrok Západu. A to byl asi hlavní motor odporu proti komunistickému režimu, že se nemáme tak dobře, jako na Západě. Za těch 35 let se životní úroveň celkem vyrovnala, resp.nemáme sice tak velké příjmy, ale můžeme si dovolit to, co dříve patřilo do sci-fi - každý má mobil, počítač, přístup na internet, aut je skoro tolik, jako obyvatel, na zahraniční dovolené jezdí většina populace.... A už se ty výdobytky stávají automatické a najednou se řada lidí přimkne k nějaké ideologii, která kritizuje prohnilý západ, ale samozřejmě ty západní výdobytky běžně konzumují a využívají. Jako ti muslimští migranti, kteří běhají s nožem v jedné a s nejdražším mobilem v druhé ruce a mstí se prohnilému západu, že nepřijal islám... Ale kdyby toho migranta vrátili do jeho írácké vesnice, kde není elektřina, ani voda, to by se mu samozřejmě nelíbilo, takže zuřivě bojuje proti tomu hnusnému západu, který mu umožňuje mít ty výdobytky, které už potřebuje ke svému životui a neuvědomuje si, že pokud ten prohnilý Západ zničí, tak bude zpátky okopávat kamenitá políčka a chodit pro závadnou vodu do studny..... Tomu se říká podřezávání větve, na které sedím. A tak třetina našich spoluobčanů nenávidí Brusel, USA a vyjadřuje to ze svých amerických počítačů na Amerikou provozované síti, ale kdyby je odvezli někam na ruskou vesnici, kde by měli suchý záchod a museli prát prádlo v potoce, to by se jim vůbec nelíbilo. Ale nadávat budou pořád....

Ono to bylo ještě horší. Běžně se totiž nedalo (z pro mne záhadných důvodů) vycestovat ani do Polska! Aby mohl člověk překročit hranici do Polské lidové republiky, musel mít ověřené pozvání od někoho z Polska! Pokud vás chytli polští policisté bez onoho pozvání, (třeba pokud jste překročili zelenou hranici, která se moc nehlídala, i když i po ní chodili pohraničníci), tak jste putovali do vězení a jak se říkalo "na rok budovat Varšavu". Bez milosti). A ani do těch států, kam se mohlo jezdit relativně volně (NDR, Maďarsko, Bulharsko a Rumunsko) to nebylo nijak příjemné - před cestou musel každý vyplnit "celní a devizové prohlášení", do kterého musel uvést kolik a jakých sebou veze peněz a jaké má cennosti včetně hodinek. Když jste zapomenuli uvést třeba prstýnek, nebo řetízek na krk, při návratu vám jej celníci klidně zabavili, že to pašujete ze zahraničí. Banka Vám do něj musela zaznamenat, kolik jste si vyměnili peněz v příslušné měně a běda, pokud jste měli v peněžence těch peněz víc, nebo pokud jste si z cesty přivezli věci, hodnotově překračující tu sumu přidělených peněz. Stejně tak se musely při zpáteční cestě podrobně vypisovat všechny předměty, které jste v té bratrské zemi, členském státu RVHP (něco jako dnešní EU) nakoupili. A průšvih byl, když jste napsali např. "drobné suvenýry", to vás celník při nejlepším seřval. Muselo se tedy psát např. "hrniček kameninový 1 ks, láhev piva 2 ks, panenka z umělé hmoty 1 ks" apod. A často to na hranici kontrolovali....

Nic není černobílé. . Rabování se týkalo nejen židovských, ale i křesťanských majetků, dav byl možná víc než antisemitsky spíš zaměřený proti bohatším lidem (ozvěny ruské revoluce). Na pogromu se podíleli spíš vojáci z nádražní posádky a rolníci z okolních vesnic. Holešovští představitelé pogromistů byli příbuzní a potomci občanů města, kteří byli zabiti v roce 1899 - tehdy po zrušení Badeniho jazykových nařízení, zrovnoprávňujících češtinu s němčinou zbili židovští policisté do krve váženého holešovského občana, českého aktivistu, načež následoval "pogrom" kdy rozhořčený dav (který se předtím vydatně posiloval alkhoholem v židovské nálevně, kterou následně zdemoloval) rozbíjel okna v židovském městě (bez obětí), ale čekali na něj četníci, kteří do davu několikrát vystřelili a zabili tři osoby, další mladík byl zabit vojáky při pohřbu obětí (tehdy ale rovněž nebyli viníci střelby potrestáni). To samozřejmě nesnižuje vinu pogromistů z roku 1918. Ostatně ze dvou židovských obětí byl navrátilec z fronty pouze jeden, ne dva a rovněž o hromadném znásilnění se nic neví...

To je zajímavé, jak zamindrákovaní chcípáci, kteří by ten závod ani neušli, jsou najednou rozhořčení, jak je vlastně účast v semifinále málo. Jen dostat se na OH (a ještě v hlavní kategorii - atletice) je ohromný výkon a vy držte své špinavé neschopné zobáky, když se pochvalně píše o komkoliv z českých účastníků těchto závodů.

Vždycky jsme se uili, že se Myslivečkovi v Itálii říkalo "Il Divino Boemo".

Myšlenka vyřadit z výuky dějepisu pravěk je skvělá - ano, ten do logického rámce historie skutečně nepatří. Naopak neučit o starověku a středověku na sřední škole - to je asi problém. Samozřejmě pokud výuku dějepisu chápeme jako memorování Ramessů, Achnatona, Thermopyl, Maratonu, Alkibiada, Caesara, Heroda a dalších stovek pro mladé nezáživných jmen a pojmů, to je skutečně zbytečné. Ale třeba pochopení starověkých teokracií, řecké, athénské demokracie, definice lidské svobody, filosofických otázek, římské světovlády, židovského monoteismu a dalších myšlenek (mluvíme - li jen o starověku), to asi žáci zíkladní školy těžko pochopí. Myslím si, že ne memorování, ale diskuse, zracování esejí apod. na tato témata by bylo pro středoškoláky mimořádně vhodné. Protože bez pochopení přínosu a myšlenek minimálně antické civilizace, židovského náboženství a ostatně i středověkého nazírání na svět by studenti těžko pochopili moderní dějiny. A nemusí přitom vůbec vědět, kdy a s jakým výsledkem proběhla bitva u Aigos potamoi.

Můj dědeček (nar. 1895) byl skutečný hrdina. V roce 1914 narukoval do války, několikrát zraněný na ruské a italské frontě, v zajetí u Italů dělal topiče na parníku, který byl torpédován, pak vstoupil do legií, tam taky bojoval. Mezi válkami byl četníkem, za okupace v odboji, vězněný a mučený v Kounicových kolejích, v koncentrácích, nakonec v Dachau, po roce 1948 vyhozený z práce, šikanovaný a do důchodu dělal nejtěžší práci v cihelně... nositel Válečného kříže a dalších nejvyšších vyznamenání. Nejhodnější člověk na světě. Babička s ním doslova orala, ona řídila domácnost, občas jej až terorizovala (když donesl málo vypečené rohlíky, poslala ho ať donese vypečenější, když je přinesl, vrátila ho, že jsou moc tmavé...). Dědeček vždycky na námitky svého syna - mého otce - ať to svou ženu pošle "někam" uklidňoval - Lubošku, tohle nic není, víš jaké to bylo v koncentráku? Přitom to byl chlap každý coulem, nikdo na něj nemá. Tak v čem se to chlapství projevuje? V tom že muž ovládá svou ženu? Asi ne.....

Dokoce jsem Piráty volil v krajských volbách. Ve Zlínském kraji. Pak vstoupili do krajské vlády s ANO, protože prý nesnášeli Čunka. To jsme asi taky měli vědět.Opravdu už nikdy více...

Samozřejmě vývoj jazyka (hostka, vyvarovat se chybám apod.) je přirozený proces, který můžeme kritizovat, ale to je tak jediné, co proti tomu můžeme dělat. Ale napsat ženy pracovali, nebo dokonce děvčata běhali, a to nejen v soukromé korespondenci, ale v článcích profesionáoních novinářů či v titulcích běžících na celostátní televizi, to je ostuda oněch profesionálů, živících se jazykem - tedy psaním - a hanba, která vede k legitimizaci nevzdělanosti a primitivismu a kralování hlupáků (viz útoky dementů na jméno autora článku).

Možná pád Pirátů začal už při krajských volbách, kdy přes halasné proklamace a vymezování se uzavřeli ve Zlínském kraji koalici s ANO (a odmítli např. koalici s KDU ČSL a TOP). Následné zuřivé až hysterické útoky Babiše na Piráty v situaci, kdy přátelsky seděli (a sedí) Piráti ve vedení tohoto kraje s ANO a pohodově s ním spolurpacují samozřejmě velmi znevěrohodnilo jejich celostátní rétoriku. STAN byl z tohoto hlediska podstatně poctivější....

Kolik let dostal ten pes?

Nějak jsem tam nenašel ani recept, ani název té marinády, kterou mám přidat - to jako jakoukoliv?

Rozhořčené komentáře o tom, jak je Rychetský nevolený a Mitrofanov zločinný nemají s článkem nic společného. Jejich autoři by ale měli vyjádřit svůj názor na to, zda prezident několikrát veřejně lhal. Pokud ano, není dále co řešit. Pokud ne, co je k tomu přesvědčení vede, když všechny důkazy svědčí o tom, že ano. Nebo by mohli napsat, zda se domnívají, že prezident lhát může, nebo že mluví pravdu, i když lže. To je pak ale diagnóza...

Zcela skvělá čeština, díky! Naše tradice jsou taky šílené, třeba mlácení žen pomlázkou (tatarem) na velikonoční pondělí, to je asi ta nejhorší tradice. Nebo mučení vánočního kapra, ať už ho zabíjí pomalu a zvlášť bolestivě člověk, který to dělá jen jednou za rok a vůbec to neumí, nebo naopak ho lidé házejí do špinavé vody - řeky, kde rovněž v bolestech hyne, to je zvlášť barbarské! A co terorizování malých dětí opilým Mikulášem a čertem, ty nejmenší řvou hrůzou a rodiče se tím strašně baví - to je horor. Americké tradice jsou sice velmi nové, ale i ty naše prastaré jsou vlastně ujeté. Ale jsoui naše!

Doporučil bych jeden rok (asi nejlépe, měsíc by byl moc krátký) označovat tohle Czechia, další rok to stejné Moravia a třeba půl roku Slezia. Anebo úplně krátce Czechia-Moravia-Slezia. To by byl světový unikát a určitě by to přineslo mnoho marketingových bodů jako nejšílenější název státu na světě. Protože jsem z Moravy, znám lidi, kteří by nejraději pro celý stát měli název Velká Morava. Ale už nějakou dobu se běžně používá Česko, tedy Czeachia. Ta Morava ale zní pdostatně lépe v češtině (moravštině), ne?