Pořád se někdo znovu a znovu ohání tím přirovnáváním k Mnichovu, aniž by zřejmě chápal, že nás tehdy zradili naši smluvní spojenci.
Ukajina s námi přece žádnou takovou smlouvu o vzájemné pomoci nikdy uzavřenou neměla. A kde není smlouva, nemůže být ani její nesplnění.
O zbytku idealistických, krutou realitu bojiště opomíjejících názorů, nebo spíš jen angažovaných postojů autora, se nemá smysl vůbec bavit, protože na výsledky války nemají žádný vliv...
Přirovnání s Mnichovem je falešné a účelové. Postavení účastníků konfliktu Rusové - Ukrajinci je jiné než tehdy. Válka na Ukrajině doutnala už od roku 2014, tehdy byli napadáni Rusové - autonomie by jim vyhovovala. Naopak Němci napadali nás a autonomii přece nechtěli - řízeni Hitlerem chtěli zničit ČR a připravit mu cestu ke světové válce. Není v našem zájmu aby na Ukrajině byly základny NATO odkud rakety doletí za pár minut do hlavního města RF. To způsobí jen napětí, zbrojení a hrozí strašné nebezpečí.... všem a nám ještě více než zemím na západ nebo za oceánem. Zastavme ty válečné šílence - neutralita Ukrajiny není žádná ostuda.
Držím mu palec aby jeho mírová mise byla prvním krokem k zastavení hrozné války - pro zúčastněné a ke zmírnění nebezpečného napětí - pro nás všechny. Zdá se že to není nemožná představa. Snad to zase někdo nezkazí komu to válčení vyhovuje (vždy když se schylovalo ke zklidnění, došlo "nečekaně" k nějaké události která to překazila).
6.3. 2024 Prezident Petr Pavel se při debatě s občany v Kladně vyjádřil k válce na Ukrajině. Co zaznělo? Podívejte se. | Video: Deník
Prezident nejprve zdůraznil, že právo na únavu z války mají jenom válčící strany, především Ukrajina, která je obětí agrese. Ti ostatní mohou být unaveni jen proto, že se o tom stále mluví nebo že podporují jednu ze stran konfliktu.
„Je to přirozené, protože čím déle to trvá, tím více to vnímáme jako narušení našeho života, v němž nás běžné problémy pálí víc než ty vzdálené. Možná by mnoho z nás vyměnilo klid za jakýkoli kompromis. Velice pravděpodobně ten konflikt nakonec nějakým kompromisem skončí. Ani jedna strana zřejmě nebude mít na to, aby dosáhla úplného vítězství. Ve válkách se končí většinou drtivou porážkou nepřítele, nebo tím, že se válčící strany vyčerpají, nejsou schopny dosáhnout svých cílů a při vědomí toho, že takový stav nepřináší ani jedné straně nic dobrého, se nakonec nechají někdy i tlakem okolí přesvědčit, že usednou za jednací stůl.“
Kdy taková situace nastane? „K tomuto bodu je podle mě ještě daleko, protože Rusko stále věří, že může dosáhnout významných úspěchů, a Ukrajina samozřejmě spoléhá na to, že ji v tom nenecháme a s naší pomocí bude schopna uhájit své území, které drží teď, a někdy v budoucnosti získat kontrolu nad svými mezinárodně uznanými hranicemi. V dlouhodobém horizontu bychom také neměli chtít nic menšího. Pokud ale povede cesta k ukončení konfliktu přes nějaký dočasný kompromis, pak si myslím, že je namístě o něm jednat, protože by pomohl Ukrajině a všem ostatním zemím.
Já za sebe: na válku připravený nejsem a ani se chystat nebudu To už jste se opravdu zbláznili? Místo toho, aby se všichni snažili všem válkám zabránit, tak nás budete přesvědčovat, aby jsme se na válku připravovali a ještě se snad i na ní těšili? Nikdy!
Kvůli čemu budem válčit ? Aby mohla být na Ukrajině základna US ?
Ukrajinu zahalil stín už 22.února 2014 a doposud je slunce v nedohlednu.
Václav Klaus:
Neměli bychom zapomínat na jeho historický kontext. Tato válka začala 4. dubna 2008 . Toho dne na summitu NATO v Bukurešti padlo rozhodnutí o přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO. Byl jsem u té události, seděl jsem tam a už tam jsem věděl, že to, co se stalo, byla tragická chyba . Snažil jsem se tam proti tomu argumentovat. Toto rozhodnutí prosadily USA a Velká Británie (George Bush a Gordon Brown) proti postojům většiny zúčastněných členských zemí a v opozici vůči postojům Německa a Francie. Musím přiznat, že jsem se tam cítil velmi depresivně. Mnoho z přítomných prezidentů a předsedů vlád během velmi dlouhého večera nezodpovědně mlčelo. Je také dobře známo, že americký velvyslanec v Moskvě W. Burns tehdy varoval vládu USA, že to pro Rusko znamená překročení všech tzv. „červených čar“.
Jenže vlády ovládají ti bohatí..🤷♂️ "My, ten zbytek, tu jsme jen pro iluzi "demokratických" voleb. Politici nikdy proti bohatým nepůjdou, jsou to jejich pasáci. Časem se začnou bohatí požírat navzájem.. na to bych si vsadil.
Nejsme tu jen pro tu "iluzi", ale hlavně na tu práci bez které by žádné to bohatství nebylo (🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přece není problém zákonný nárok zákonně zrušit, už se to tak v minulosti u jiného zákonného nároku také tak udělalo .. (🙂