Brity jsem měl vždycky rád, jejich starou literaturu a moderní hudbu. Ale také jsem se zajímal o historii různých zemí světa. A tam jsem vždy narazil na stejný příběh. Když se zemi dařilo a šla svojí nezávislou cestou, pod nějakou záminkou Britové zemi kolonizovali, okupovali, stali se vynuceným protektorem atd. 🙁 Jako přes kopírák! Indie, Egypt, Arábie, Irák, Jemen, Afganistán, Persie, jižní Afrika... Odkaz Odkaz 1
Naopak, všechny kolonizované země dostaly na nějakou úroveň
"Zelenskyj volá po spravedlivém ukončení války a apeluje na Spojené státy a jejich spojence v NATO, aby vyzbrojili Kyjev a pomohli donutit ruského prezidenta Vladimira Putina k míru. "
Je strašný, že ho ještě někdo poslouchá. Pořád jenom dejte,dejte,dejte,chci, i přesto,že ví, že je konec. Ví to už všichni,a jenom on chce pořád víc a víc .Hrozný, sobecký, egoistický, arogantní člověk co si myslí, že je střed vesmíru. A do mě.
Máte všech 5 pohromadě?
Když jeden z nejvyšších představitelů naší armády souhlasí s brutálním vražděním civilistů, žen, seniorů a dětí, jak to dělá Izrael, tak to samozřejmě NENÍ v pořádku. A schovávat tuto činnost za nikým nedefinované a tedy zneužívané "právo na odvetu" je úplně směšné.
Jistě, útok teroristů z Hamásu že 7.10. je neodpustitelný a musí být potrestán. A Hamás by měl být zničen. Ale musí se přitom dodržovat mezinárodní dohody a právo. Protože jinak se svým vražděním dostává na stejnou úroveň s těmi teroristy. A tato spirála, kterou Řehka nesmyslně schvaluje, pak poroste do celého světa.
Je třeba zastavit, potrestat a zničit teroristický Hamás, ale stejně tak je potřeba zkrotit nesmyslné a brutální izraelské vraždění...
Ty jseš magor
Rovnováha mezi NATO a Varšavskou smlouvou , kterou Rusko nedodržuje. Od kdy neexistuje Varšavská smlouva a odkdy jsou její bývalé země součástí NATO ? Tady není co a kým dodržovat. Zatím má NATO jednoznačně víc vojenských základen v Evropě i po celém světě . Počet zemí NATO roste oproti jedinému Rusku. Počet obyvatel zemí NATO několikrát převyšuje populaci Ruska. Tak co tu a proč řešíme. NATO nemusí rozmisťovat vojska dále na východ, jen přijme další východní země do vojenského paktu NATO a má rozmístěno. O nic nejde. Jde jen o přístup k surovinám , které kvapem po celém světě docházejí.
Meleš krávoviny, když nepoznáš kdo je agresor tak se nevyjadřuj .Jak by bylo světu dobře bez Russka
To, co dělá tato vláda, by mělo být opravdu trestné a trestatelné. Bez nadsázky. V této zemi se všichni rádi ohání demokracií, přitom se ale máme ještě co učit. Nově vzniklá vláda se vždy opírá pouze o mandát vzniklý z demokratických voleb a tím to pro ni končí. Pak už si dělá, co chce, nehledě na své sliby, beztrestně může potápět celou zemi a ohrožovat její bezpečnost, s opozicí nejedná a jakýmkoli protestům lidí se vysmívá, i když je jich většina. V přímé demokracii (např.švýcarského typu) by taková vláda nevydržela ani půl roku. Hájit v první řadě zájmy své země a jejich občanů, jednat v souladu s pravidly řádného hospodáře a zabývat se nespokojeností lidí , je-li jich většina, by mělo být zakotveno v Ústavě coby povinnost vlády i hlavy státu. Až v druhé řadě je zahraniční politika, to jest úzké vztahy se všemi sousedy a plnit povinnosti mezinárodních společenství, kterých jsme členy a kterým jsme smluvně zavázáni. To, co dělá naše vláda ale povinností naší země v žádném případě není. To, co dělá tato vláda je fanatická ideologie, která tuto zemi ničí.
🤮
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ano naši letci bránili i Anglii, na oplátku jsme jim museli po válce zaplatit za vše, co si letci oblékli, co jedli a vůbec veškeré výlohy, včetně nákladů i za naši exilovou vládu. Poslední splátka, nejen do Anglie, ale i USA šla v roce 1988.
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, ty musíš mít v hlavě vymeteno
1 odpověď