Většina diskutujících zde zapomíná nebo vůbec neví, že je to právě OSN a jeho valné shromáždění a tedy drtivá většina zemí světa, která svým hlasováním vytváří a drží celý systém mezinárodního práva veřejného. Jenom díky tomu přesně víme a jsou přesně označené všechny agrese státu na světě a všechna bezpráví, kterých se jeden star dopustí na jiném nebo na národech bez státu. To, že pak Rada bezpečnosti OSN vetuje sankce, nařízení a vojenské zásahy mírových jednotek, protože jsou to USA a Rusko, kdo tato opatření vetuji je úplně jiná věc. Díky Valnému shromáždění OSN celý svět vidí a přesně ví, kdy a kde je právo porušované a kdo je viníkem. Za to, že se proti tomu nic nedělá , mohou jen 2 státy světa, které právě sedí v Radě bezpečnosti a vše, co jim vadí vetuji: USA a Rusko. Je to jenom jejich vizitka, jejich ostuda,kdykoliv takové veto vydají. My na ně díky tomu vidime. V případě vet Ruska jde o ruskou agresi, v případě USA o Izraelskou agresi a dlouhodobe porušování mezinárodního práva v Palestině. Diskutující by ovšem měli pochopit, že takové je ovšem reálně rozložení sil a taková je reálná moc těchto 2 zemi i 35 let po skončení 2 světové valky. Dělají si co chtějí a jsou to v podstatě jediné 2 státy (s Izraelem díky USA 3), které jsou v podstatě beztrestné, přestože mezinárodní právo porušují tím nejhorším způsobem. Diskutující, kteří na OSN nasávají by si ovšem měli uvědomit, že bez OSN, tedy bez dozoru celého světového společenství bychom ani nebyli schopni pojmenovávat agrese, označovat viníky a samozřejmě ani říkat, co je právní a co protiprávní jednání.

Nejvyšší predstavitel Společnosti národů se na BRICS vydal zcela logicky: je to nejvetsi obchodní sdružení světa. A zcela správně apeloval na mír právě u Putina a řekl to veřejně, přede všemi. To muselo být Putinovi velmi nepříjemné. A to je přesně opačný přístup, než jak si představuji chcimírové u nás, kteří by chtěli mír po Zielenském. Antonio Guterrés je představitelem 200 zemí světa a podle toho jedná. On nemůže za to, že v Radě bezpečnosti sedí od 2.svetove války Rusko a USA a Rusko použije veto, když potřebuje provádět svoje agresi a USA použijí veto, když potřebuji, aby Izrael mohl páchat beztrestně agresi a dlouhodobe bezpráví ve svém okolí. Na jednání s panem Zielenskym by byl pan Guterrés zbytečný, co by Zielenskemu říkal?

Vypadá jak šedesátiletej senior, desny

Přesně tak. A to jde jak o částku toho odškodného (paní má důchod 20 tisíc měsíčně a ten ji chodit nepřestal, tedy není to tak, že by ztratila schopnost chodit do práce a vydělávat penize). A to, že si vymáhá peníze zdravotní pojišťovna, tak to už je úplny vrchol sprostoty. Takže kdy vám žena, dítě,kamarád, nebo soused pustí při stěhování na nohu skříň,nebo si ní pustíte sám, tak vás, vase příbuzné, kamaráda nebo souseda bude zdravotní pojišťovna soudit? No to snad ne! Začínám si tady pripadat jak v USA, nebo dnešním Rusku,kde lidé soudí druhého jak o závod. Advokáti a pojišťovny si evidentne přijdou na obrovské prachy a tady tomu ještě lidé tleskají ... Nakonec můžete vydělávat jenom na to, abyste podplatil pojistky všeho druhu...

630 tis odškodné seniorce v důchodu? To jí snad přestal chodit důchod? Ztrátu příjmu přeci neutrpěla Bez cizí pomoci se neobešla, no chápu, že člověk o berlích nezvládne v domě úklid, ani těžké nákupy, ale to člověku obstará nějaká dočasná pečovatelka zdarma, kterými disponuje příslušný sociální odbor. Ten nákup paní udělají a přijdou uklidit. Vím to, sousedovi tak pomáhali, když byl po operaci. A bezesporu na paní i příbuzné,nebo sousedy. Luby jsou vesnice a všichni se tam znají... Pokud by paní měla urazove pojištění, chápal bych, že dostane nejake bolestné od pojišťovny, ale to zde není předmětem úvahy. Mimoto, paní byla ve věku, kdy ženy trpí osteoporózou, jinak by si při zakopnutí o obrubník a pádu na chodník nezlomila hned 2 kosti. Ta částka mi proste přijde přehnaná. Co se týče těch 250 tis zdravotní pojistovne, nevybiraji snad zdravotní pojišťovny pojistné od každého občana a to včetně státních pojištěnců, což jsou senioři, za které to platí stát? Když si člověk přivodí úraz sám, nebo někdo z rodiny, třeba dítě, nebo manželka, nebo vás kamarád vam omylem pustí při stěhování nábytek na nohu, bude snad zdravotní pojišťovna žalovat vás, nebo vaše příbuzné, či kamaráda?a proč by měla žalovat souseda? Proboha na ošetření mají lidé zaplacené pojistné, jak už jsem psal! Mám za to, že žijeme ve státě, kde advokáti a pojišťovny člověka vysvlecou z kůže. systém vás přinutí , abyste platil za všechny možné pojistky a nikdy nebudete beztak dost pojištěn. Že pánovi proklouzl pes, je otázka prirody, jev, který se stane.podstatne je,že pes neubližuje a neublížil ani paní.

Vypadá příšerně. Jak Pilarka ke stáru, jenomže te už bylo 80, kdyz vypadala jak vosková figurína... Dáša Havlová vypadá naopak kupodivu vcelku obstojně.

A proč je to dobře a proč tady vlastně tady pořád čteme jenom komentáře jedné strany??? A proč bychom měli vlastně podporovat Izrael, který v regionu napáchal již tolik lidského utrpení již od poloviny 40.let? Vždyť ti novináři jsou tady jak stenografové z Tel Avivu, či svědomitě opisuji co napsala izraelská média a řekli ti fašisté v čele země! Málo platné, mladou a střední generaci už neoblbnete, tihle lidé mluví cizimi jazyky a sledují dění v tomto regionu z mnoha zdrojů. Snaha tohoto komentátora je zbytečná, mladí lidé, kteří vystřídají tyhle boomery jako je Švamberk, už budou dělat věci po svém . A ta velká lež o Izraeli, ten konstrukt prostě skončí. Lež má krátké nohy. Už se nemůžu dočkat. A taky se nemůžu dočkat toho, až tady všichni začnou zase převlékat kabáty...

Měli by ji zavřít anebo poslat do Izraele. Je neskutečný, že tady jediná země na světě vytvořila svoji propagandistickou centrálu přímo na akademické půdě , na Fakultě sociálních věd UK. Nikdo jiný neměl takovou drzost a vytrvalost, i když Číňané se velmi snažili, ovšem k nikomu jsme nebyli tak podlezavi a podělani jako k/z Izraeli/e. Myslím, že baba stejně jednou skončí před mezinárodním soudem za kolaboraci s Izraelem.

Jo, za pár let se vydá i do Evropy...

Mají jaderné zbraně, už při útoku Američanu na Irák pod vylhanou záminkou o existenci zbraní hromadného ničení, říkali Íránci , tady v Evropě i v Íránu, že každý v Iránu, ví, že je režim má. Irán by byl blázen, kdyby je neměl. Pokud si někdo myslí, že Írán je nějaká zaostala země, tak se hodně mýlí. Ta země nikdy zaostala nebyla a nikdy se nestala kolonií jako jedna z mála na světě....

Bože zavřete už tu propagandistickou izraelskou babu Kalhousobou nekam, nebo tady všichni kvůli ní skončíme před mezinárodním soudem.

Ne. Mají prachy a zbraně z Ameriky. Na úkor amerických daňových poplatníků, které to začíná štvát čím dál tím víc, protože na domácí infrastrukturu a veřejný sektor, zdravotní systém, školství peníze nejsou.... A hlavně, když vidí, na co ty peníze jdou...a kdo o tom rozhoduje: lide, kteří ovládají byznys.... Jaký paradox, pro pomoc Ukrajině nemají Američané ani dost zbraní, ani neposílají na pomoc armádu, ale Izraeli pošlou všechno. V Izraelské vláde i parlamentu jsou fasiste, nejenom Itamar Bengvir nebo Bezalel Smotrich, tam jsou tisíce silencu ve statni správě, Netanjahu a jeho ministr obrany jsou válečni zločinci, v jeho vlastní zemi jsou proti němu obrovské demonstrace... A vy říkate, že mají koule? Jestli si myslíte, že dobudou celou Levantu, tak bychom se měli parkovat někam na druhej konec zeměkoule. Nepočítejte s tím, že by Írán nebo Turecko nechaly tyto věci být. A nenechaji to být postupně ani další země. Čína, a dokonce ani Indie. Nikdo nestojí o to,aby zde vyrostla nějaká supervelmoc, která bude terorizovat a podrobovat všechny kolem.

Jak by okupace mohla přinést zklidnění situace? Tenkrát zavraždili tisíce Libanonskych civilistů. Izraelce tam nemůže nikdo ani vidět. Okupace nikdy nikde žádné zklidněni nepřinesla. To, co udělala okupace sovětská v Československu je takove ponížení a ostuda pro celý národ, tedy hlavně pro ty, co kolaborovali a zbytek, který ze strachu mlcel, že bych to nikomu na světě nepřál. Žádné okupace jednoho státu na území jiných států co národů nikdy nic nevyřešily a dříve či později byly svržený, skončily a okupantsky stát byl poražen .

Daniela Weiss v izraelské televizi dokonce řekla, že by Bylo ideální, kdyby v Gaze v důsledku příšerných podmínek a nedostatku všeho vypukla obrovská epidemie a Palestince vyhubila. Pak by prý konečně mohli Izraelci ze svých apartmánů vidět na moře i i části, kde je teď Gaza a nic by jim nebránilo ve výhledu. Já se všem omlouvám, ale jak je mám tyhle fanatiky nazvat, než fašisty, kteří mohou v Izraeli hlásat co chtějí a ve vládě dělat co chtějí. Jak mám chápat, že oficiální média v Česku o tom mlčí??? Mluvím kromě cestiny 6 cizimi evropskými jazyky, a v žádném z nich nevidím takovou nestoudnou propagandu od většiny amerického kontinentu, přes zapad, sever, jih až po východní Evropu tak jako u nás... To jsme vážně tak namyšlení, nebo tak arogantní?

Melete nesmysly. Palestinci vždy patřili a patří mezi nejvzdělanější a nejmodernější národy v celé Levantě. Jak v Jordánsku tak v Izraeli i při mnohem menším početním zastoupení v populaci např. Většinu lékařských povolání a magiatru farmacie vykonávají právě Palestinci. V Izraeli 56 procent nových lékařů, kteří získávají licence k vykonunlwkare jsou Palestinci, i zubaru asi 60 procent a lékárníků 65-70%. A to jich v Izraeli žije 3x méně než Židů! Hovoříme samozřejmě o Izraeli, nikoliv o okupovaných územích Západního Břehu nebo Gazy, tam tvoří pochopitelně 100%lekaru. Palestinci kladou extrémní duraz na vzdělání, není vyjímkou, kdy v rodině všichni vystuduji vysoké školy od lékařů, fyzioterapeutů přes technické inženýry, po právníky. Mimochodem sám zavražděný vůdce Hammasu byl v civilním povolanim rektorem univerzity a předtím profesorem Anglické literatury. Přečtěte si alespoň izraelský Haaretz v angličtině,ať tady nwvyjladate nesmysly. Nedávný článek zrovna píše o tom, že tolik palestinskych lekaru v Izraeli je tolik, že Izrael jim neumožňuje studovat například obory IT anebo nedostávají pracovní příležitosti v IT a technickych oborech -z bezpečnostních důvodů -na ajťáka musíte být žid a mít za sebou kariéru v armádě. Zde nejdou vždy vkládat odkazy, ale pokud si vygoogkite Haaretz why So many Palestinians Medical doctors in Israel, měl by vám tam vyskočit .

Já se vždycky zarazím, jestli vidím nebo skyším dobře. Takže Palestinci z celého světa použili peníze na zabíjení židů. Není to spíše naopak? Izrael neustále mluví o ohrožení vlastní bezpecnosti, o mrtvých Izraelcích, já tady vidím 42tisic zabitých lidí v Gaze, skoro 100tisic zmrzačených, další tisíce nezvěstných... No a o čem to mluvím Netanjahu pro útocích na Libanon a na Hisballah? Že prý Hisballah zabil tisíce Izraelci? No co já pamatuju, tak v roce 2006 to byl Izrael , který pozabíjel pro bombardovani tisíce libanonskych civilistů, stejně tak jako v těchto dnech. Co se týče Západního břehu, tak ten kdo tam páchá pogromy, jsou ilegální izraelští osadníci. A vletech 1948, resp. 1967 to byl opět Izrael , konkrétně teroristické jednotku Irgunu,Lehi a Hagany, kdo masakroval místní obyvatelstvo, zabil 100 tisíc lidi a vyhnal ze svých domovů 700tisic lidí a v roce1967 to byla izraelská armáda, kdo vyhnal 300tisic lidí z domovů. Tedy to všechno jsou Izraelská zvěrstva na Palestincich páchaná za obrovského množství zbraní, vybusnin , raket a bomb. A tady se neustále umožňuje Izraeli aby donekonečna lhal, dělal že sebe oběť. Přitom neustále expanduje. Golanske výšiny, které patří Sýrii už také okupuje desítky let. Nedivím se, že v OSN už ty lži nikdo poslouchat nechce a zástupci většiny světa hromadné opouštějí konferemcni sál Valného shromáždění, když tam k mikrofonu přijde zvracet další lži a obviňování druhých Netanjahu. Celý svět ho už má dost, Netanjahua a celého Izraele.

Generali

Ano, jsou jen do hezkého počasí.

Protože aby právo bylo právem, musí být logicke a spravedlivé, tedy nezvýhodňovat disproporcne jednu stranu. Taková smlouva by totiž byla nevyvážená a tedy proti dobrým mravům. Pokud se pojišťovna chce kryt proti spekulacím, je to oprávněné. Pokud se ovšem o spekulaci nejedná, není, před čím by se měla bránit a karencni doba je neopodstatněná. Píše se o tom proto, aby se to lidé dozvěděli a takovM praktikám se bránili, např. aby si vymohli po poradě s právníkem vyškrtnutí nevyhodnycg, nevyvazenych pasáží anebo aby se takovým pojišťovnam vyhýbaly. Pojištění by se totiž v ideálním případě mělo blížit win-win stavu. Říkám blížit, protože v ideálním stavu by pojišťovna nic nevydělá ani neprodělala, což nebývá zájmem pojišťoven. Ovšem vychytralé vyhýbání se je druhým extrémem. Lidé a stat by měli spíše iniciocmvat spíše vznik družstevních pojišťoven, které by neměly za cíl zisk, ale právě win-win stav, kde by se náklady pojišťovny přesně pojistenec by nebyl oškubáván.