Dobře, četl jsem jinou informaci. Pokud je to pravda je to samozřejmě možné.

Stalo se to ve třídě kam holka propadla... To nevypadá na dlouhodobou šikanu

Ještě že si to nikdo neřekl v době Protektorátu.

Rozhodnutí ve správním řízení (po vyčerpání opravných prostředků proti němu) se dá napadnout u správního soudu, proti rozhodnutí správního soudu se pak podá kasační stížnost k NSS. Úředník není soudce, nebyl bych na něj tak tvrdý, není nutně právník. Subsumuje skutkový stav pod přestupky vymezené v zákonech a je nucen v řadě případech vykládat zákon, to není vždy snadné, jak ukazuje fakt, že se to dostalo až k NSS. Vemte si, prošlo to dvěma správními řízeními a dvěma soudy, až ten poslední řekl, že to tedy přestupek není.

Mezi přednostní pohledávky patří třeba i nezaplacené výživné na děti... Ono to má svůj důvod proč je to rozdělené, i když netvrdím, že je to nastavené ideálně.

Tak asi byste měl vědět, že neoznámit některé trestné činy (nikoli všechny, jen některé vyjmenované) je samo o sobě trestným činem. Abyste pak nebyl překvapený...

A v čem by mě to mělo vadit? Člověk přece chodí normálně oblékaný, nikdy nevystavuje nic co nechce aby jiní lidé viděli, proč by mně mělo vadit, že na mě jiný člověk kouká? Ať třeba i zálibně jiný muž, třeba i gay, mně by to bylo jedno. Lidé se chtějí jiným lidem líbit, přece i právě proto chodí do těch posiloven. Oplzlé řeči by asi nebyly v pořádku, ale pokud se někdo na někoho dívá a líbí se mu co vidí, těžko mu to vyčítat.

Základní lidská práva a svobody mohou být omezeny zákonem, najdete to v čl. 4 Listiny základních práv a svobod... Tedy svoboda slova není bezbřehá, jak si někteří myslí.

Žaloba byla podána už minulý rok k Mezinárodnímu soudnímu dvoru na základě Úmluvy o zabránění a trestání zločinu genocidi. Rusko i Ukrajina jsou signatáři.

Na zahrádkách se přece stále běžně kouří.

Jejda to bolelo, to bylo duchaplný... :-D

Dobře, zjistíte že ti lidé mají politická práva, patří mezi základní lidská. Ale zajímavé je, že v tom hled vidíte provokaci... Myslíte si, že není možné, aby se mezi těmi stovkami lidí prostě našlo pár prorusky smýšlejících, kteří vyvolají jednoduše davový efekt. Ono se v tomto případě nemuselo ani jednat o nějakou masu, na pěkný článek stačí pár lidí. Dnes každý ve všem hned vidí placenou provokaci a podobně, neslyším to ve veřejném prostoru poprvé. Třeba AB na tom postavil polovinu své politické rétoriky. Každopádně Váš názor v tomto Vám nikdo upřít nemůže, hezký den.

A legitimace Vám řekne co? Koho ti lidé dle svého srdíčka volili? :-)

Děkuji za solidní diskusi, hezký večer.

Dříve existoval judikát, který to do jisté míry obhajoval, ale to je už překonáno judikaturou Evropského soudního dvora.

To je Vaše tvrzení, jste o tom očividně přesvědčen, ovšem nemá to oporu v právu. Hezký večer

To se pane mýlíte.

Jako vážně svoji neomalenost omlouváte tím, že já upozornil na chybu v titulku? Potom co jste se vy mně hned vysmál, že neumím číst? Nehledě tedy na to, že jsem měl pravdu a vy jste neměl žádný důvod mě napadat? Zamyslete se, vy jste se začal hned chovat agresivně, já jen upozornil na faktickou chybu. Ani jsem se nijak autorovi nevysmíval, jen jsem na ni upozornil, nic víc. Vy jste se začal hned chovat jako hulvát.

Mimochodem, husy jsme spolu nepásli, tak byste se mohl chovat zdvořile a netykat mi.

Všimněte si, že můj komentář je o šest hodin starší než ten Váš. Ale ne, raději hned budete urážet, to je smutné.