Hlavně vezměte dřevěné dřívko!

Schválně jsem si pro porovnání vyhledal výroční zprávu Novy a Čt. Nova: jedna strana Má dáti Dal, na konci čistý zisk přes 1 miliardu. ČT na dvaceti stranách rozebírá kolik procent důchodců kouká na TV dopoledne, kolik večer a pod. O nakládání s penězi NIC. Až uvidím, za co ČT utrácí a pan generální předloží návrh na úspory, pak jsem ochoten platit. Ale myslím, že při tom počtu zbytečných zaměstnanců a pořadů by se dala ušetři 1-2 miliardy ročně.

Pokud je auto psané na Vás, tak ano.

Pokud se jedná o překlep (Marta-Merta), pak se omlouvám. Ale jestli se otíráte o paní Martu Kubišovou, tak se chci ohradit. Komouši z talentované zpěvačky udělali dělnici, která makala a lidi, kteří jí dřív lezli víte kam, tak ji přestali znát.

Pokud má nízký důchod, pak proto,že ji komouši dovolili dělat jen tu nejpodřadnější práci. A ani jsem ji neslyšel, že by si stěžovala. O těch, co smrděli a stanovali se zmiňovat nebudu.

Platila hesla: Drž hubu a krok! Kdo nekrade, okrádá rodinu! Ruka ruku myje! Se Sovětským Svazem na věčné časy! Když se kácí les, létají třísky! Socialismus vybudujeme i kdyby na chleba nebylo!

Taky: Kdo nepracuje ať nejí! (přitom nejvyžranější byly tzv.dělnické kádry, které na práci nešáhly)

Jo, byla to krásná doba. 😊

Je to celé nesmysl. Argument nezávislosti: budeme si platit soudy, aby byly nezávislé? Kdo zdůvodnil poplatky, resp. výdaje ČT, vyúčtováním příjmů a výdajů. Výroční zpráva ČT obsahuje všechno, jen ne zdůvodnění výdajů. Úspory jsou v ČT možné, ale nikdo (tedy hlavně pan generální) je nepředstavil, tedy kromě toho, že vyhrožuje omezením vysílání. Přitom je to tak jednoduché. Možná by poradil Babiš. Co takhle řídit ČT jako firmu.

Ty otázky se vám vrátí, až půjdete sám do důchodu. Až se dnešní mladí budou ptát, kolik je stojí váš důchod. Nebo si myslíte, že by bylo lepší postavit důchodce na břeh Vltavy a který nedoplave na Smíchov, nemá nárok na důchod? To by se ušetřilo, že!

Tak když socialismus, tak ať jsou nájmy stejné jako např. v Sokolově!

Přesně v těchto diskuzích čtu často kritiky na "zbytečné neziskovky". A kdo myslíte, že se o bezdomovce a fěťáky stará? Jenže už je to tak velký problém, že dosavadní finance nestačí. A zákon tohoto pomatence nevyřeší vůbec nic. Jenom pro osazenstvo na Andělu by musel postavit další věznici. Když pominu, že jsme se ještě nezbavili všech zákonů z dob socialismu a už jsou snahy některé zase zavádět.

Doporučuji knihu Ivany Trumpové "Jak vychovat Trumpa". Zajímavé čtení.

Valorizace plně kompenzuje inflaci? To jako bylo inflace 1,7%??? Pokud vím, je někde pod 3%. Odhad ČNB byl 2,1%, ale odhad MMF(Mezinár.měnový fond) je 4,6%. Navíc se jedná o celkovou inflaci, nikoliv tu pro důchodce (spotřební koš důchodců se liší). Skutečnost bude někde mezi, vzhledem k nárůstu cen v listopadu a prosinci. Takže důchody inflaci zcela nekompenzují.

Už mají svaz mládeže, tak už chybí jen lidové milice.

Výstižné. A pravdivé - bohužel.

Určitě myslel platy politiků. K tomu zas tak daleko nemají. Už dnes berou 2,5 násobek průměrné mzdy, zatím co němečtí poslanci jen 2,3 násobek (samozřejmě německé průměrné mzdy).

Odkdy se popel obrací? Co vy víte, co by si dnes myslel Hus?

Můžete to, prosím, přeložit do češtiny? Děkuji předem.

Čech se píše s velkým Č!

A Nova provozuje 16 kanálů+2 videoportály. A musí vyjít z reklam (o které je ještě ČT okrádá, tedy "sponzory pořadu").

A to Nova hospodaří s podobnými příjmy, a to je v zisku 1,1 miliardy po zdanění!!! Pan Souček si asi neuvědomuje, že není majitelem ČT. Jako manažer nestojí za nic. Jak si může dovolit klást si nějaké podmínky. Politici by se měli, kromě natřásání peří v různých rádoby besedách, projít po těch barácích na Krkavčích Horách, aby viděli, kolik je tam zbytečných lidí a prostor a jaké je tam pracovní tempo. Konečně by audit měla udělat nezávislá (!!!) společnost. A pan ředitel by pak letěl, že by si nestačil vzít svých pět švestek.

Ano, takže zadotujeme elektroauta lidem, kteří na ně mají i bez dotací a méně movití jezdí v čím dál starších šunkách. Nebylo by lepší obměnit (v průměru šestnáctiletá auta) za přece jen levnější, ale čistší nové spalováky? A ponechat je ještě pár let v provozu, než přirozeným vývojem budou levnější elektroauta než spalováky. Nemělo by to větší vliv na čistotu ovzduší? Ty dvě miliardy by určitě našly lepší využiti. Národní obnova určitě není dotace aut pro bohaté.