Místo vandalismu a dělání bordelu po Evropě by měly zmizet zpět na Ukrajinu. Starat se o raněné muže, co za ně bojují. Co se starali aby si mohly užívat výdobytky civilizace. Pomáhat jim. Pomáhat svému národu v boji proti RF. Motorovou pilu asi také nevymyslely ony. Ale co dobrého chce člověk čekat od feministek.
Řekl bych, že Rus tuto raketu vyvíjel ještě před ukončením platnosti Smlouvy o likvidaci raket středního doletu a tím tuto smlouvu porušoval. Na porušení smlouvy ze strany Ruska upozorňovaly delší dobu USA.
Ona je modulární. Jestli chápeš co to znamená. Její komponenty se setaví podle operačně strategických potřeb na dolet a nosnost. Nejde ji tedy zařadit ani mezi ICBM ani k IRBM ani mezi krátký dolet. Je vším podle potřeby. Hmotnost nákladu vyměňuje za dolet. 😉 Douč se to techniku 🙂
Svět se mění k horšímu. Moje vnoučata prožívají krásné dětství, obávám se však, že budou řešit problémy, na které jsme my nestačili.
Budou řešit problémy, které nemuseli vůbec být. Problémy které jim vytvořili lidé jako ty. Lidé kteří pernamentně ve společnosti šíří strach a nenávist.
Píšeš velice zvláštní příspěvky. Ale ten ohlas nic moc. Zaplať bůh za to.
Co konkrétního byste chtěl na Facebook do vaší skupiny nasdílet?
Že by celé dvě vlákna bych nasdílel? To je totiž síla. Vy jste unikát. Bylo by škoda abych ten génius, co jste napsal, zůstal jen mezi námi. Koneckonců vůbec nelžete, a tak se za váš právní výklad Budapešťského memoranda a další názory přeci nemusíte stydět, ne? 😉
Sport se nemá spojovat s politikou. Jediný s čím se dá s Haškem souhlasit. Nicméně on sám nedělá nic jiného než masíruje sport politikou a sport zneužívá k politickým cílům. Nejsou v tom z části osobní spory s mnoha ruskými hokejisty z dávné minulosti? To, že někteří z nich jsou úspěšnější nežli on? Že mu v mnoha projektech nevyšli v RF vdtříc? Tedy neúspěchy v podnikání, které jsou obceně u něj známy?
Tedy ješitnost? Protože jak jinak si mám pak přeložit to, že válka v Čečensku mu nevadila, byla též děsivá, když si od Putina převzal dres a hrál v RF. To mu to jeho spojování sportu s politikou v té době nevadilo, když bral z ruských zdrojů peníze? Svůj plat? Sém je propagoval? Za mě obyčejný pokrytec, co si nevidí do huby.
Muhehhehe fakt? A proč má Rusko brutálí inflaci, propadá se mu rubl a velmi svižně běží k bankrotu?
To svižně myslíte uplynulé dva roky? Neměla RF podle těch samých odborníků zkolabovat už v létě 2022? A proč tedy podle parity kupní síly stoupla v absolutní ekonomické síle z 9. místa na světě na 4.? Od začátku války?
Inflaci beru, tu tam řeší, nicméně steně jako my. Oni mají na rozdíl od nás ekonomický růst. My ne. Oni mají na rozdíl od nás růst průmyslové výroby. My pokles. O kolik? O 5%?
No před dvěma roky jsem kritizoval názor, že se RF do tří měsíců zhroutí pod tíhou sankcí. No to jsem si od lidí jako vy početl. A tak jsem psal počkejme uvidíme za pár let kdo měl pravdu. Dnes víme že krátkodobě způsobili RF sice výkyv směrem dolů (o necelé 3%) ale dneska vesele rostou a jen jsme uspíšili jejich absolutní soběstačnost. Od potravin, přes výrobu čípů a procesorů (Elbrus 9) až po kosmické a vojenské technologie. Vám to připadne jako hroutící se země? Země která tlačí jednu z nejsilnějších armád světa podporovanou armádami NATO směrem dozadu? Se zrychlujícím se tempem? Které přepravili pomoci ICBM Orešnik na Dnipro větší hmotnost písku (zatím), než mají všechny balistické střely středního doletu dodané ze západu Ukrajině výbušin v jejich hlavicích dohromady? Skutečně jste o jejich blízkém bankrotu přesvědčen?
A myslíte, že ekonomika která se izolovala od dolarového trhu (je jedno jestli to udělala sama nebo my) se trápí kurzem rublu? Zvlášť když BRICS začal mezi sebou obchodovat národními měnami a opustili dolar? Neměl by se spíš třást z budoucnosti dolar a naše měny?
Nevím, nesdílím váš optimismus. A tak napíši ...počkejme si pár let a uvidíme... 😄
Jestli si jako Evropa rychle nevypracujeme nějakou obranu proti ruským operacím, doplatíme na to.
Oni sice žádné volby ani svobodu nemají, ale dokonale je umí využívat k tomu, aby nakonec u nás taky žádné volby nebo svoboda nebyly.
By jsme spíš potřebovali vymyslet nějakou ochranu před lidmi s názory jako máte vy. Jinak špatně skončíme. 😉
Aha tak Rusové. A přes sociální sítě. Že EU ovlivňovalo volby otevřeně, návštěvami politiků, USA podle článku zde na Seznamu, popř.Novinkách vyhrožovaly vážnými důsledky, když se Rumunsko odkloní od západu, to je v pořádku. Ale RF vede hybridní válku.
Rumunsko je dle mého názoru první zemí v EU, kde byla plně pošlapaná demokracie. A jen pro to, aby se náhodou Rumunsko nepřipojilo k zemím, jako je Slovenko a Maďarsko. Upřimě, Putin z tohoto rozhodnutí soudu musí mít opravdovou radost.
sympatie k RF znamená sympatii k Dostojevskému, Tolstému, Puškinovi, Solženicinu, Kurčatovu, Čajkovskému, Mendělejevu, Ciolkovskému díky kterému a jeho rovnicím sepsaných už v 19. století jsme mohli vůbec letět na Měsíc,.... Znáte aspoň půlku z těchto jmen? Asi těžko.
Ta jména znám všechna. Kdo z nich žil v Ruské federaci?
😄 😄 😄 Vy jste opravdu mimo. Když budu psát o České republice a její kultuře a lásce k ni, tak to abych zrušil Karla IV, Žižku, Husa, pak Máchu i s Boženou Němcovou, Ne? Kdo z nich žil v České republice? 😄 😄 Bože, je toto opravdu možné? 😄 😄
Nevadí Vám když tohle nasdílím na FB v naši skupině? Profesoři jako je Drulák apod. z toho budou mít radost 😉 I když, ono je to k pláči, kam až jsme se dostali 🙁
Vám jsem napsal, že lžete.
Též jsem Vám napsal, že jste dával za pravdu mylnému názoru pana Prokopa ve chvíli, kdy bylo zřejmé, že se nezakládá na pravdě (tedy vlastně lžete).
A ještě předtím jsem Vám napsal, že se zastáváte člověka (myšleno pana Prokopa), který dost možná lže. V té době jsem totiž ještě nevěděl, zda pan Prokop lže, nebo nezná ani základní demokratické principy, na kterých je Česká republika jakožto právní stát postavena. Slovní spojení dost možná je vyjádřením toho, že je na výběr jen ze dvou možností.
Napsal jsem:
"Jen absolutní ignorant, nebo člověk se sklony k tyranii je schopen pokládat otázky podobné té vaši."
Vy jste z toho udělal:
"Tvrdil jste o mně, že jsem absolutní ignorant, nebo člověk se sklony k tyranii. To není pravda."
Když poukážete, že někdo udělá špatnost podobnou špatnostem tyrana, znamená to, že o něm tvrdím že je tyran? Bych napsal rovnou, ne?
Napsal jsem:
"K panu Prokopu, škoda že to nepíšete do jeho vlákna, aby se pan Prokop mohl bránit vašim pomluvám. Jste u mě navíc zbabělec, co se tohoto týče."
Vy jste na to napsal, že jste mu napsal:
"Ani parlament RF ani parlament Ukrajiny, toto memorandum neratifikoval. Pouze Ukrajina si tento dokument přihlásila v roce 2014 do Sbírky mezinárodních smluv OSN, ale opět bez toho, aniž by to ratifikoval alespoň jejich parlament. Je tedy právně nezávazné."
Kde je to tvrzení, že je lhář, na které jsem poukazoval a co bylo podstatou mého sdělení?
A teď mi řekněte, co si o vás mám myslet, chlape?
Vy se tady vyjsdřujete k velice složitému právnímu sporu na mezinárodní úrovni se značně tragickými následky, který navíc hrozí eskalací na celosvětový konflikt, a prd tomu rozumíte. Ale o všech tu tvrdíte že lžou?
Když Krajský soud dá za pravdu odvolateli a zruší rozsudek Okresního soudu, vy z toho dovozujete, že soudci Okresního soudu lhali? A to že Soudci Okresního soudu dali za pravdu žalobě podle vás znamená že obhájce lhal, s ohledem na to že s odvoláním u Krajského soudu uspěl? No jste tedy normální? To žijete ve světě, kde jsou všichni lhíři podle vás, ne? Netraumatizuje vás to příliš? To se mi opravdu snad jen zdá.
K panu Prokopu, škoda že to nepíšete do jeho vlákna, aby se pan Prokop mohl bránit vašim pomluvám. Jste u mě navíc zbabělec, co se tohoto týče.
Jste slepý?
---
Ani parlament RF ani parlament Ukrajiny, toto memorandum neratifikoval. Pouze Ukrajina si tento dokument přihlásila v roce 2014 do Sbírky mezinárodních smluv OSN, ale opět bez toho, aniž by to ratifikoval alespoň jejich parlament. Je tedy právně nezávazné.
Když se Ukrajina opět stane vlastníkem jaderných zbraní, tak bude vlastně vše v pořádku a nikdo ze sebranky Putin, Lavrov, Zacharovová a spol. nebude moct kvičet, protože Budapešťské memorandum je právně nezávazné. Za mne by to bylo zajímavé řešení.
A ještě: Sám jste dříve uváděl, že Budapešťské memorandum odkazuje na Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten právně závazný je a Rusko ho porušuje.
Asi ne, protože nenahrazuje Chartu OSN.
K panu Prokopu, škoda že to nepíšete do jeho vlákna, aby se pan Prokop mohl bránit vašim pomluvám. Jste u mě navíc zbabělec, co se tohoto týče.
Jste slepý?
---
Ani parlament RF ani parlament Ukrajiny, toto memorandum neratifikoval. Pouze Ukrajina si tento dokument přihlásila v roce 2014 do Sbírky mezinárodních smluv OSN, ale opět bez toho, aniž by to ratifikoval alespoň jejich parlament. Je tedy právně nezávazné.
Když se Ukrajina opět stane vlastníkem jaderných zbraní, tak bude vlastně vše v pořádku a nikdo ze sebranky Putin, Lavrov, Zacharovová a spol. nebude moct kvičet, protože Budapešťské memorandum je právně nezávazné. Za mne by to bylo zajímavé řešení.
A ještě: Sám jste dříve uváděl, že Budapešťské memorandum odkazuje na Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten právně závazný je a Rusko ho porušuje.
No já jsem myslel to co jste napsal mě, ale budiž.
To bude nejspíš tím, že máme vzdělaný národ. A ten si velice dobře pamatuje, že Ukrajina byla významnou součástí SSSR. Nikoliv bez vlivu. Při rozpadu SSSR měla kolem poloviny průmyslu SSSR na svém území a byla nejrozvinutější částí SSSR.
Ale k 1968, které jednotky SSSR pochodovali po naši půdě? Které národnosti byl Brežněv a hlavně která z komunistických stran SSSR měla největší vliv na politbyro? No v době okupace Československa byla po vládnutí Chruščova a za vlády triumvirátu z kterého vzešel Brežněv tou nejvlivnější v zemi Ukrajinská komunistická strana. Takže zastávat se jedné z těchto zemí v jejich válečném konfliktu na základě okupace Československa v roce 1968 je zcestné. Obě jsou za ni odpovědné stejným dílem, Ukrajinci možná o malinko větším.
Bude tedy jiný důvod, proč právě politici, kteří jsou u nás u moci, jdou jenom proti RF.
A jen na závěr k zamyšlení, pokud měla Ukrajina v roce 1994 na svém území většinu průmyslu a byla nejrozvinutější částí SSSR a srovnáme to se stavem v roku 2010 (aby jsme vyloučili vliv RF), proč ve srovnání s RF není silnější, demokratičtější, rozvinutější, neroste ji stejným tempem HDP a není si to schopna vojensky vyřešit s RF bez naši pomoci? Co se tedy na Ukrajině do té doby dělo?
To jako autor říká, že postoj k RF ať je jakýkoliv, u západních zemí závisel na postoji USA? Vlastní rozum neměli? RF nebyla izolovaná nikdy. BRICS je dnes již tak velký konglomerát států, že v mnoha aspektech představuje většinu světa. A že zrádce Lipavský, Polsko a pobaltské republiky odešli? Všimnul si toho v tom sále někdo? Nejspíš ne.
Tvrdil jste o mně, že jsem absolutní ignorant, nebo člověk se sklony k tyranii. To není pravda.
No vidíte. Já si to o vás myslím. A jsem schopný si to obhájit 😉
K panu Prokopu, škoda že to nepíšete do jeho vlákna, aby se pan Prokop mohl bránit vašim pomluvám. Jste u mě navíc zbabělec, co se tohoto týče.
A ještě jedna zásadní věc k memorandu na závěr. Víte je jedna podstatná věc, která celou naši diskuzi dělá zcela zcestnou. Ani parlament RF ani parlament Ukrajiny, toto memorandum neratifikoval. Pouze Ukrajina si tento dokument přihlásila v roce 2014 do Sbírky mezinárodních smluv OSN, ale opět bez toho, aniž by to ratifikoval alespoň jejich parlament. Je tedy právně nezávazné. Ostatní viz odůvodnění zatykače na Putina vydaným ICC.
To že oba státy na svoji společnou hranici kašlali takovým způsobem je jejich vizitka. Proč by jsme to měli dnes za ně hasit.
K češtině 😄 Jsem moc rád že jste se projevil jako dezolát a proruský troll, ve smyslu toho co tvrdil plukovník Foltýn na přednášce Kybernetické bezpečnosti na půdě University Karlovy, kde 20 minut obhajoval své hrubky ve slově sexy 😉
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
No jo no, věděl mnohem víc než Ukrajincům a hlavně Pentagonu bylo milé.