Jezdím v O4 tři roky a asi jsem měl štěstí na dobrý kus, ale často zmiňované problémy jsem neměl. Naopak tak úsporné auto a chytře navržené jsem ještě nikdy neměl.
Tedy za mě všechno, kromě chybějících tlačítek ovládání, je výborné a klidně bych si jí koupil zase. Mušky tam samozřejmě jsou, ale i na ovládání přes infotainment se dá zvyknout, když si to člověk nastaví. Taky nádrž by mohla být o 10 litrů větší, ale jinak nemám co vytknout. Nenechal bych se odradit škarohlídama. Nynější akce 130 let je i za celkem konkurenceschopnou cenu.
A prave koleno nezlobi?
Ano to máte pravdu uvedl sem starou ale stále ucinou verzi mám zato že se dá i modifikovat na ráži NATO ale jinak máme Morany a Dity ráže 155mm můj názor je že mi umíme vyrobyt výbornou techniku tak proč kupovat techniku co se neosvecila viz.cezary
Problem s ditou/moranou byl, ze v dobe tendru nebyly ozkousene a nikde zavedene. Ceasar je prestupni stanice z 152mm systemu, ale taky bych rad videl ty nase holky v ceskych barvach;)
A co reaktivní pancířem co novej motor co přehled o bojišti v leopard u A8 on ten pokrok jde opravdu dál a dál a těch 40 let je opravdu znát nebo není?
2A4 lze upgradovat na 2A7, 2A8 jiz ma nejakou upravu korby. Reaktivni/predstavny pancir neni strukturalni casti tanku a je navesen na zakladni kostru, tedy ten sip co ma 2A5 dal povesite i na 2A4.
Takže začneme. Motorem, pancířem, Budem pokračovat řízením střelby a nakonec to nejdražší a to je kompletní monitoring a ochrana takže to bude asi jako když dáte do Škody 120 vyhřívané a paměťové sedačky, motor v výkonem 150kw, duální klimu atd. no a co zbude no přeci paskvil
To je uplna blbost pokud jsou vsechny oszltatni generace stavene na stejnem zakladu, nemuze to byt paskvil
Ale tento veterán nemá na budoucím a ani na dnešním bojišti žádnou šanci ve srovnání s moderníma tankama takže když bude cena za šrot tak proč né ale za peníze přeci chci to nejlepší jako třeba F35 a né F14?
O jakem veteranovi se bavime a co jste nepochopil na tom ze leopard 2A je porad mozne upgradovat?
Umíte si představit, co by stála modernizace cca 40 strojů ? Jen výměna věže, systému nabíjení, pohonů... neůměrná investice. Nesmysl ! Specialista z bývalého týmu ZŤS mně vysvětlil, že jakš takš únosně se dá modernizovat řada od 2A5. Ale vy máte určitě znalejší informace. Prostě a krátce. Jsou to stroje hluboko za zenitem.
Modernizace 40 stroju bude porad levnejsi nez vyroby 40 novych stroju
Tak zase zpět je to starej šrot z 80 a na dnešním moderním bojišti nemá co dělat a v budoucnu už vůbec né tak možná snad na odhrnování sněhu🤔🤔🤣
Pro M1 Abtams uz v podstate neni bezici vyroby koreb, pouze se upravuji. Zde mate to same, nemusi se vyrabet novy tank.
Nasi snahou by melo byt preneseni know-how pro modernizace a navysit tak kapacity pro celou Evropu.
Hlavně už jim dodají děla Dita evoluci Dany, ty mají stejný dostřel jako Caesar. Daleko lepší řešení než Caesar a hlavně mobilnější. Odkaz 1
A plbila DITA zadani twndru
Když vidíme jak ve velkém hoří na UA společně s Abramsy a rusové je pak vystavují v různých městech, nebylo by lepší pořídit spíš nějaký ekvivalent vyčkávací munice (kamikadze drony, fpv, řízené dělostřelecké granáty - ekvivalent krasnopolů...) prostě něco na vedení moderní války?
On je spis problem v nasazeni. System se sklada z mnoha clanku, nelze vyslat jen pozemninsily, kdyz o vas nepritel vi, vidi vas a muze pouzivat i letectvo.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Popravdě vůbec. Klimu jsem ale samozrejmě natocil doprava.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten kdo vymyslel vydechy takhle nizko by mel trpet...